Witam!
Przesyłam link do artykułu wraz z fotografiami z turnieju szachowego.
Pozdrawiam
Marek Niedźwiecki
Witam!
Przesyłam link do artykułu wraz z fotografiami z turnieju szachowego.
Pozdrawiam
Marek Niedźwiecki
|
Przewodniczący Rady Przyjaciół Szachów
Tomasz Sielicki
|
Szachy, czyli jak być szczęśliwym, bogatym i zdrowym
Szachy dały mi rzadką w życiu możliwość łączenia różnych korzyści. Królewska gra od młodości była i jest dla mnie ogromną przyjemnością, mimo że z grą turniejową zetknąłem się dopiero w wieku 17 lat. Do tej pory pamiętam jak w wieku 9 lat po raz pierwszy pokonałem mojego Tatę, a każde zwycięstwo, wtedy i dziś, to wielka satysfakcja intelektualna.
Dzięki temu, że miałem zaszczyt uczestniczyć w zarządzaniu życiem szachowym, jako Prezes Polskiego Związku Szachowego oraz członek władz europejskich i światowych, mogłem współtworzyć wiele inicjatyw.
W znaczniej mierze udało się przywrócić szachy do głównego nurtu sportów, gdzie szachy istnieją w mediach, rozgrywki odbywają w prestiżowych lokalizacjach, a partnerami są wielkie firmy i organizacje.
Program „Edukacja przez Szachy w Szkole”, który rozwija się szybciej niż oczekiwałem, to niemalże szansa cywilizacyjna. Nasze dzieci uczą się konsekwencji, umiejętności analizy i samodzielnej pracy podczas sportowej rywalizacji, a często także zabawy. Ten projekt, to lepsi uczniowie, studenci a potem pracownicy.
Mam niezwykłe szczęście, że spotkałem szachy na swojej drodze życiowej.
//////////////////////////////////
Gość napisał: Przewodniczący Rady Przyjaciół Szachów Tomasz Sielicki gra obecnie w turnieju
13th Khazar Open
11 – 18 Februar 2015
Rasht, Iran
Michał Krasenkow–trener kadry Polskiego Związku Szachowego (Pismo MAT 4-2013): Kładzenie nacisku na pracę nad debiutami jest śmiesznym podejściem.
///////////////////////////////
Trener polskiej kadry Michał Krasenkow jest autorem nowego CD z teorii debiutów: The Triangle Setup – A complete defense against 1.d4
Swoją zwycięską partię, która została rozegrana w Memoriale Stanisława Gawlikowskiego w Warszawie w 1994 roku (rapid), ze znanym arcymistrzem i teoretykiem Jewgenijem Swesznikowem nadesłał mistrz międzynarodowy i trener Krzysztof Pańczyk.
Katarzynę Tomę poznałem w czasie mojej pierwszej sesji Młodzieżowej Akademii Szachowej w Zakopanem w 1999 roku.
Była w mojej grupie szkoleniowej i dlatego miałem możliwość sprawdzenia jej umiejętności szachowych. Zrobiła pozytywne wrażenie. Według oceny dyrektora MASZ była obiecującą juniorką.
Potem poświęciła się studiom i szachy traktowała jako hobby. Obecnie Katarzyna Toma stała się szachistką – podróżniczką. Jeździ po świecie i bierze udział w różnych imprezach szachowych.
W dniach 5-13 lutego 2015 w Chittagong (Bangladesz) rozegrano arcymistrzowski turniej kołowy CJKS-Prime Distributions Group Grandmasters Chess Tournament 2015, w którym występiła nasza arcymistrzyni.
Bardzo dobrze, że Polski Związek Szachowy propaguje na swojej stronie piękno kompozycji szachowej. Oto wyniki konkursów z roku 2014 w dwóch grupach zadań: dwuchodówki oraz samomaty od 3 do 6 posunięć.
PZSzach_2014_dwuchodowki_werdykt.pdf
PZSzach_2014_samomaty_3-6_werdykt.pdf
Jednocześnie zostały rozpisane nowe konkursy na 2015 rok:
Polski Związek Szachowy ogłasza międzynarodowy konkurs nieformalny w następujących działach:
· dwuchodówki [#2] – sędzia Stefan MILEWSKI
· trzychodówki [#3] – sędzia Henryk GRUDZIŃSKI
· studia [eg] – sędzia Jan RUSINEK
· samomaty w 2 posunięciach [s#2] – sędzia Waldemar TURA
· samomaty w 3 – 6 posunięciach [s#3-6] – sędzia Eugeniusz IWANOW
· maty pomocnicze w 2-3 posunięciach [h#2-3] – sędzia Piotr MURDZIA.
Zadania publikowane będą na stronie Polskiego Związku Szachowego:
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=3&idm2=287&idm3=418
[oryginały]
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=3&idm2=287&idm3=422
[rozwiązania]
W każdym dziale 3 nagrody.
Termin: 1 grudnia 2015.
Kompozycje na diagramach lub w notacji z pełnym rozwiązaniem prosimy nadsyłać na adres a11z@interia.pl
Skoczek2 napisał: Załączam rezenzję książki Magnus Carlsen dalej królem autorstwa Tomasza Lissowskiego: Link.
Może podzieli się Pan swoimi uwagami na ten temat?
////////////////////////////////////////////////
Zacznę od tego, że każdy recenzent omawia książkę według swojego uznania. Autor musi się liczyć z tym, że taka ocena może odbiegać od jego spojrzenia na problemy poruszone w swej pracy. Jest to rzecz zrozumiała i nie podlegająca głębszej dyskusji. Tomasz Lissowski przedstawił swoje subiektywne wrażenia z lektury tej książki.
Chciałbym się odnieść teraz do uwag krytyka:
1. Na przygotowanie książki do druku mieliśmy około miesiąc czasu i limit 100 stron.
2. Przed meczem uzgodniłem z redaktorem technicznym Dariuszem Gronkowskim plan książki oraz styl komentowania poszczególnych pojedynków. W uwagach powinny być wskazane krytyczne momenty w partiach oraz możliwe trendy teoretyczne z uwględnieniem zasług obu kontrahentów w tej kwestii. Poziom komentarzy powinien odpowiadać mniej więcej klasie zawodników do mistrza krajowego.
3. Mogę się zgodzić z zarzutem braku większych opisów w pewnych momentach partii, ale tutaj miałem związane ręce limitem 100 stron. Z czegoś trzeba było zrezygnować!
4. Natomiast nie mogę się zgodzić z uwagą : ale mam wrażenie, że młody czytelnik, po starannym przestudiowaniu omawianej książki, z pewnością poważnie wzmocni swoja wiedzę szachową, ale raczej nie nabierze przekonania, że opisuje ona jakieś pierwszorzędnej wagi wydarzenie. Na mój gust brakuje w książce klimatu czy też nastroju czegoś odświętnego, wyjątkowego, magicznego, a przecież każdy mecz o mistrzostwo świata w szachach „klasycznych” takim wydarzeniem jest, a już od autora książki meczowej zależy, czy to przekonanie udzieli się czytelnikom. To jest książka szachowa, a nie powieść szachowa. Andrzej Filipowicz opisał swoje wrażenia z meczu jako żywy świadek tego wydarzenia. Przed każdym pojedynkiem jest wprowadzenie dotyczące partii. To o czym mieliśmy jeszcze pisać? Szkoda, że Tomasz Lissowski nie sprecyzował w jaki sposób powinniśmy opisać ten magiczny klimat meczu?
5. Problem okładki to rzecz gustu. Mnie sie podoba!
Grzegorz Mazur (luty 2015)
Białe zaczynają i wygrywają:
[6+4]
Witam,
Mam przyjemność zaprezentować dość prostą, ale bardzo praktyczną końcówkę wieżową.
Wieżówka jest pouczająca: pomimo posiadania przez białe dużej przewagi materialnej (dwa piony), należy uważać na subtelności prowadzące do remisu.
Z pozdrowieniami,
Grzegorz Mazur
Rozwiązanie w komentarzach
W dniach 2-9 lutego 2015 roku odbył się w znanym niemieckim kurorcie Baden-Baden silny turniej arcymistrzowski.
Uczestnicy
– Magnus Carlsen, World Champion (rated: 2862), 24, Norway
– Fabiano Caruana, World no. 2 (2820), 22, Italy
– Viswanathan Anand, World no. 5 (2797), 45, India
– Levon Aronian, World no. 6 (2797), 32, Armenia
– Michael Adams, World no. 17 (2738), 43, England
– Etienne Bacrot, World no. 39 (2711), 31, France
– Arkadij Naiditsch, World no. 49 (2694), 29, Germany
– David Baramidze, World no. 236 (2594), 26, Germany
Końcowe wyniki po dogrywce
| 1. | Carlsen, Magnus | 7.5 | (33) |
| 2. | Naiditsch, Arkadij | 6.5 | (32.75) |
| 3-4. | Caruana, Fabiano | 4 | (16.25) |
| Adams, Michael | 4 | (12.75) | |
| 5-6. | Bacrot, Etienne | 3.5 | (14.75) |
| Aronian, Levon | 3.5 | (14) | |
| 7. | Anand, Viswanathan | 2.5 | (8.5) |
| 8. | Baramidze, David | 1.5 | (5.5) |