Każdy najnowszy wariant popularnego programu szachowego „FRITZ” posiada nowy silnik (engine). Do wersji 13 autorem był Frans Morsz. Fritz-14 pochodzi od Gyula Horvátha.
Teraz dalszym rozwojem engine zajął się Vasik Rajlich, wcześniej znany jako twórca „Rybki”. Jest mężem naszej znakomitej arcymistrzyni Iwety Radziewicz.
Zawarcie umowy: Od lewej Matthias Wüllenweber – szef firmy ChessBase, Vasik i Iweta Rajlichowie
W dniach 27 grudnia 2015 – 5 stycznia 2016 odbył się w Sztokholmie tradycyjny turniej z udziałem ekipy z Polski.
Niespodziankę zrobiła Monika Soćko, która z wynikiem 6.5 punktów została sklasyfikowana na 6 miejscu. Na 7 pozycji znalazł się Michał Krasenkow z 6 punktami. Trener kadry Bartosz Soćko uplasował się na 15 pozycji z 5.5 punktami.
Czołówka
W dniach 28 grudnia 2015 – 5 stycznia 2016 odbył się w Hastings tradycyjny turniej, który zakończył się zwycięstwem Aleksandra Miśty.
Brawo!
Indywidualne wyniki Polaka
[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj logotypu PZSzach]
[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]
„(…) za wybitne wyniki sportowe osiągnięte w 2015 roku oraz promocję Województwa Dolnośląskiego w kraju i poza jego granicami.” – Link.
„Rok 2015 nie był najlepszym w mojej karierze (żeby nie powiedzieć, że był po prostu słaby), ale i w ostatnich 12 miesiącach trafił się sukces. Trzecie miejsce na mistrzostwach Europy zostało docenione przez województwo Dolnośląskie, które przyznało mi za ten wynik nagrodę (…)” – Link.
Z dużym zainteresowaniem oglądałem wczorajszą transmisję z turnieju „Rilton” w Sztokholmie.
Skupiłem się głównie na pojedynku Bartosz Soćko – Hans Tikkanen, w którym rozegrano skomplikowany wariant w partii francuskiej. Partia miała ostatecznie interesujący przebieg i wniosła nowe impulsy do teorii debiutów.
Przypominam, że trener kadry narodowej jest sam znawcą czarnym kolorem granej obrony i zebrane w tej partii doświadczenia na pewno wykorzysta z pożytkiem w trakcie przyszłej pracy szkoleniowej ze swoimi podopiecznymi.
Wpis dalej wywołuje emocje.
Gość napisał: „Zrobił pan szachom i szachistom świństwo. Wiadomość, która została zamieszczona była podana w szmatławej „Komsomolskiej prawdzie”, która nawet Rosjanie rzadko czytają.
Takiego szachisty w ogóle nie ma w Moskwie – to jedna wielka lipa – może zresztą się podszył pod szachistę.
Przedrukował to warszawski brukowiec i szmatławiec „Fakt”, zajmujący się skandalami.
Trenerzy i nauczyciele szachów będą się bali prowadzić zajęcia w pokojach prywatnych, bo dzieci zrobią skandal.
Nawet „Szacharnia” wie, że to bzdura. Ale to jest znacznie gorsze – to powtarzam świństwo. To publikowanie nie sprawdzonych informacji obrażających instruktorów szachowych i narażających ich na ataki za byle głupstwo.”
///////////////////////////////////////////////
Zwróciłem się z prośbą do autora wpisu Skoczka2 – współpracownika bloga (nazwisko jest mi znane) o wyjaśnienie problemu:
Nasz blog nie ocenia, nasz blog podaje fakty; od oceny i interpretacji jest sąd, który wydał wyrok – o tym fakcie zaś poinformowali dziennikarze. Rolą dziennikarzy (a w tym blogerów) jest pokazywanie rzeczywistości – a ta składa się z dobrych i (niestety) złych stron.
Dowody o sprawie:
http://www.intelkot.ru/anatoliy-karpov-anatoliy-shingirey-shkolnyy-shahmatnyy-uchebnik-2-chasti/
http://argumentiru.com/society/2014/10/372768
Autorka tekstu i inne jej materiały sądowe i kryminalne http://www.mk.ru/authors/yuliya-grishina/
http://lifenews.ru/news/143525
///////////////////////////////////////////////
Zwróciłem się też z tą kwestią do kilku instruktorów szachowych w kraju, którzy prowadzą zajęcia z dziećmi.
Instruktor 1: Jeżeli jest to sprawdzona i pewna wiadomość to koniecznie trzeba pisać a nie zachowywać się jak niektórzy w „Watykanie”, że prawdy niewygodne zamiatają pod dywan.
Ale musi to być tak jak napisałem powyżej absolutnie pewna informacja, ponieważ w przeciwnym wypadku faktycznie można siać niepotrzebny ferment i wpływać na opinię rodziców utrwalajac im stereotyp „nauczyciel szachów to pedofil” co faktycznie byłoby niekorzystne w wielu wypadkach.
Instruktor 2: Nie wiem dlaczego Gość tak się oburza. Jakie świństwo zrobiono szachom i szachistom? Ja w tym nie widzę niczego niewłaściwego. Taka informacja została podana, więc Pan ją wrzucił na blog. Ja też tak bym zrobił.
Instruktor 3: Wypowiedź Gościa: Trenerzy i nauczyciele szachów będą się bali prowadzić zajęcia w pokojach prywatnych, bo dzieci zrobią skandal.
Eeee, przesada. A jak się obawiają, to niech prowadzą zajęcia przy uchylonych drzwiach, tak aby któryś z rodziców przechodząc, mógł zerknąć przez uchylone drzwi czy wszystko jest ok. Ja z reguły prowadzę zajęcia z dziećmi w ich pokojach i w ogóle nie zamykam drzwi. I wszystko jest ok.
A podane informacje nie obrażały żadnych instruktorów szachowych w Polsce, i nie narażają ich na nic. No bo kogo mają niby obrażać? Przecież to wydarzyło się w Rosji. Nasi nie mają z tamtą sprawą nic wspólnego. Nawet nikt nie będzie łączyć szachów z pedofilią, bo takie przypadki niekoniecznie muszą dotyczyć szachów. Mogą zdarzyć się podczas lekcji gry na pianinie czy gry na gitarze, albo na obozie harcerskim. I co, jak napisze się o złapaniu pedofila – nauczyciela gry na gitarze, to będzie to świństwo zrobione całej społeczności nauczycieli gry na gitarze? I nauczyciele gry na gitarze będą narażeni na jakieś ataki? Bzdura.
Końcowy wniosek: Ta informacja została wcześniej opublikowana na blogu, na co zwrócił uwagę Skoczek2 w swoim komentarzu w polemicznym wpisie.
Przed wysłaniem swojego absurdalnego tekstu Gość powinien sprawdzić źródła dowodowe podane przez Skoczka2 i ewentualnie zbadać sprawę w Internecie.
Sukcesem Kamila Draguna oraz Daniela Sadzikowskiego zakończył się tradycyjny turniej w Krakowie.
Czołówka
