kw.
16

gif5

108 lat temu Lasker pokonał Marshalla w meczu o tytuł MŚ: link.

Ciekawa partia

 

 

kw.
15

W najnowszym piśmie Polskiego Związku Szachowego MAT (2-2015) lider polskich szachów wypowiedział się na temat istoty debiutów we współczesnej praktyce turniejowej.

Specyfika szachów na najwyższym poziomie wymaga perfekcyjnie przygotowanych debiutów, żeby móc zaskoczyć przeciwnika, uzyskać przewagę i zwiększyć swoje szanse.

Oczywiście Radosław Wojtaszek „Ameryki nie odkrył”. Ten temat jest już od dawna znany i był także wielokrotnie omawiany na mojej stronie, blogu i wielu innych publikacjach w pismach fachowych. Byłem wiele razy krytykowany za to przez zwolenników „Teorii Capablanki”, która dominuje właściwie dalej w procesie szkolenia naszej młodzieży.

Zawsze uważałem, że rozwój twórczy i sportowy naszych młodych kadr jest hamowany przez ten przestarzały pogląd. Pisałem o tym nawet niedawno: link  

Zwracałem wielokrotnie w swoich komentarzach pojedynków naszej czołówki na ten aspekt i wskazywałem na przyczyny porażek. Częsty powód tych niepowodzeń to właśnie słabe przygotowanie początkowej fazy partii, niewłaściwie dopasowany do stylu gry repertuar debiutowy itd.

Dobrze więc, że głos zabrał w tej niezmiernie ważnej sprawie najlepszy polski zawodnik. Tylko ta wypowiedź jest bardzo nieprecyzyjna i może dać atuty przeciwnikom debiutów. „Wojtaszek mówi przecież o perfekcyjnym przygotowaniu debiutów na najwyższym poziomie, czyli młodzi nie potrzebują otwarć.”.

Nic mylnego. Właśnie młodzi zawodnicy muszą być bardzo wcześnie „zaszczepieni” problemem debiutów. To był priorytet w mojej wieloletniej pracy szkoleniowej.

W 1999 roku spotkałem wówczas 12-letniego Radka na sesji MASZ w Zakopanem. Uzgodniliśmy współpracę poprzez pocztę elektroniczną. W „Ankiecie” Radek wyraził swoje główne życzenie: ćwiczenie końcówek lekkofigurowych. W trakcie bezpośredniej rozmowy zorientowałem się, że młody zawodnik ma jednak duże luki w repertuarze debiutowym. Zaproponowałem więc zajęcie się głównie tym problemem. Wojtaszek zgodził się z tym i tak przez 4 lata do 14 sierpnia 2003 roku pracowaliśmy przede wszystkim nad doskonaleniem jego repertuaru.

Nie udało mi się namówić go do włączenia do gry ruchu 1.e4, który stosował jego wielki idol Anand. Ale wspólnie pracowaliśmy m.in. nad systemem Najdorfa w obronie sycylijskiej, który Radek stosuje dalej i to z wielkimi sukcesami. Po naszym rozstaniu opublikowałem w 2006 roku zebrany materiał w formie książki: Link

Pisałem już o tym, ale dla przypomnienia „Moje doświadczenia ze współpracy z Radosławem Wojtaszkiem” opisałem na mojej stronie:

Link 1

Link 2

Link 3

cdn

 

 

 

kw.
15

bn_polki

Cezary Posyłek z Toronto nadesłał ciekawy link.

kw.
15

Gość napisał: Czy miałby Pan może możliwość podać mi adresy stron  poszczególnych krajowych lig szachowych. np. Francuskiej, Czeskiej, Rosyjskiej, itd. jeśli takowe w ogóle istnieją. Bo Bundesligę odnalazłem i ściągnąłem wszystkie partie z lat 1980-2015.

////////////////////////////////

Nie mam orientacji w tej sprawie. Mógły ktoś pomóc w rozwiązaniu tego problemu?

 

kw.
14

2015DO-Header1

W dniach 5-14 kwietnia 2015 odbył się w Dubai otwarty turniej (9 rund) z udziałem Polaków.

Słabo spisał się członek kadry Mateusz Bartel, który wystartował z 7 numerem startowym. Wynik arcymistrza 6 punktów z 9 partii i 19 miejsce z pewnością nie zadowolił brązowego medalisty ostatnich mistrzostw Europy. Trzeba zwrócić uwagę na to, że Bartel nie grał żadnej partii z silniejszym od siebie przeciwnikiem.

Natomiast doskonale spisał się przewodniczący Rady Przyjaciół Szachów Tomasz Sielicki. Były prezes wystartował z 122 pozycji i zajął z 4 punktami z 9 partii 104 miejsce. Grał aż 6 partii z lepszymi od siebie przeciwnikami. Brawo!

Strona turnieju

Wyniki

 

 

kw.
14

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

 

Przecież analiza rozmowy („Do gołych króli, MAT 4/2013) Kaim – Krasenkow jest prosta jak budowa cepa. Tu nie trzeba wyższej matematyki; wystarczy umiejętność interpretacji tekstu na poziomie podstawówki. Polecam to szczególnie zagorzałemu obrońcy uciśnionych: link. 

Czytamy cały tekst od początku – do końca („Do gołych króli, MAT 4/2013).

Wnioski:

Autor artykułu na początku postawił pytania: co zrobić aby grać lepiej? co polecić szachiście, który już trochę umie, a chce robić dalsze postępy?

Z tym pytaniem zwrócił się do trenera kadry GM Krasenkowa, a ten zaproponował książkę Dworeckiego mówiąc dalej ze studiowanie jej jest zawsze pozytywne. Cała dalsza rozmowa i kontekst wypowiedzi GM Krasenkowa kręci się wokół końcówek (szczególnie teoretycznych) i odnosi się do szachistów, którzy już trochę umieją a chcą robić postępy. Następnie w kontekście nacisku na studiowanie debiutów GM Krasenkow mówi, że studiowanie debiutów nie dotyczy graczy z 1 kat, czy kandydatów, ale tylko profesionalistów – ścisłej światowej czołówki – a w tej Polaków nie ma oprócz Wojtaszka. Oni muszą poświęcić czas na szlifowanie debiutów bo studiowanie końcówek już czynili za młodu. Szachiści 1 kat i kand. winni studować końcówki a profesionałowie ze światowej czołówki debiuty.

Reasumując: GM Krasenkow postawił akcent na końcówki a nie na debiuty!

Nie polecił literatury do nauki debiutów. Nie powiedział aby zawodnicy 1 kat, kand. trenowali debiuty, ba nie polecił trenowania debiutów polskiej czołówce – a ich przecież trenował jako trener kadry! Nie omówił treningu zróżnicowanego: ile debiutów, ile gry końcowej, ile końcówek – i w jakich proporcjach.

Zatem skrót myślowy użyty na tym blogu w postaci „Kładzenie nacisku na pracę nad debiutami jest śmiesznym podejściem” w pełni oddaje intencje Krasenkowa zawarte w w/w rozmowie.

 

kw.
13

sparkassen-chess-meeting

Tegoroczny 43-trzeci arcymistrzowski superturniej odbędzie się w dniach 27.06.-5.07.2015 w Dortmundzie.

Dzisiaj odbyła się konferencja prasowa z udziałem organizatorów imprezy, którą prowadził Michael Meinders.

Swoje opinie o turnieju wyrazili: Birgit Jörder – burmistrz Dortmundu, Uwe Samulewicz – główny sponsor ze Sparkassy Dortmund, Gerd Kolbe – kierownik techniczny turnieju (w tym roku obchodzi 25-lecie działalności przy organizacji turnieju), Stefan Koth – dyrektor turnieju oraz Klaus Deventer – przedstawiciel Niemieckiego Związku Szachowego.

Aktorzy spektaklu turnieju w kolejności wylosowanych numerów startowych:

1. Jan Niepomniajszczyj – Rosja
2. Georg Meier – Niemcy
3. Władimir Kramnik – Rosja
4. Liviu-Dieter Nisipeanu – Niemcy
5. Wesley So – USA
6. Arkadij Naiditsch – Niemcy
7. Hou Yifan – Chiny
8. Fabiano Caruana – Włochy

Strona turnieju

Kojarzenie zawodników w poszczególnych rundach

DO2

DO1

 IMG_1978Urna z nazwiskami zawodników przygotowana do losowania

IMG_1987Od lewej: Uwe Samulewicz, Stefan Koth, Birgit Jörder, Klaus Deventer i Gerd Kolbe

IMG_1988Największym problemem organizatorów było poprawne wymówienie nazwiska rosyjskiego arcymistrza Jana Niepomniajszczyja. Zaproponowałem ogólnie używany w świecie szachowym skrót „Nepo”.

IMG_2002

 Prezydium organizacyjne turnieju

Wszelkie pytania odnośnie turnieje można kierować do szefa biura prasowego turnieju: Michael Meinders, Telefon: 0231 50-22745