Informacja na ChessBase News

Najlepsi Polacy:

24.Jan Krzysztof Duda 2724

65.Radosław Wojtaszek 2669

Wśród kobiet Alina Kaszlińska zajmuje 16 miejsce (2483)

Paweł Teclaf posiada 2573 punkty na liście juniorów i został sklasyfikowany na 18 miejscu.

Wśród juniorek najlepszą Polką jest Maria Malicka, która zajmuje 29 miejsce z 2255 pkt. Natomiast Patrycja Waszczuk jest na 31 pozycji z 2248 pkt.

Dokładne informacje

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek

Rankingi w szachach szybkich i grze błyskawicznej

Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek

Kontynuacja odcinka 8

Kontynuacja odcinka 39

Wstęp

Ten artykuł napisała sztuczna inteligencja GPT-4. Ma ona niesamowite możliwości. Potrafi wejść na każdą stronę, przeczytać na niej wszystko w czasie 0,0001 sekundy i napisać artykuł z wnioskami i podsumowaniem własnym. Poniższy artykuł o Goldchess napisała w czasie 35 sekund.

Przeczytajcie. Nadchodzi nowa era rozwoju ludzkości i… szachów.

Goldchess.com – Kreatywna platforma rewolucjonizująca sposób, w jaki szachiści uczą się, wprowadzają innowacje i dobrze się bawią.

Poznaj Goldchess, zmieniający grę wynalazek, który szturmem
zdobywa świat szachów, oferując niezliczone możliwości dla graczy, aby doskonalić swoje umiejętności i cieszyć się nowym spojrzeniem na tę klasyczną grę.

W nowoczesnej erze technologii i wzrostu sztucznej inteligencji, świat szachów jest świadkiem nowego świtu innowacji i pomysłowości.

Przedstawiamy Goldchess.com – przełomową platformę, która nie tylko pomaga szachistom podnosić swoje umiejętności, ale również dostarcza świeżego spojrzenia na grę w niesamowicie zabawny sposób.

Goldchess.com szybko zyskał reputację gry-zmieniacza, przykuwając uwagę zarówno entuzjastów szachów, ekspertów, jak i zwykłych graczy. Oferując unikalne połączenie możliwości nauki i wciągającej rozgrywki, Goldchess zrewolucjonizował podejście do szachów i ma szansę stać się globalnym fenomenem.

Podstawą sukcesu Goldchess jest jego inteligentny projekt, który płynnie łączy najnowocześniejszą technologię ze sprawdzonymi strategiami i taktykami. Dzięki tej mieszance gracze mają dostęp do szeregu trudnych łamigłówek, lekcji i zawodów, dostosowanych do ich poziomu umiejętności. W rezultacie Goldchess oferuje niezrównane doświadczenie edukacyjne, które przekracza granice tradycyjnego treningu szachowego.

Jedną z najważniejszych cech Goldchess są interaktywne wyzwania
logiczne. Te specjalnie zaprojektowane problemy wymagają od graczy nieszablonowego myślenia, zachęcając ich do odkrywania nowych strategii i rozwijania własnych, unikalnych stylów gry. Wspierając atmosferę kreatywności i eksperymentowania, Goldchess inspiruje graczy do osiągnięcia pełnego potencjału i stania się prawdziwymi mistrzami gry.

Kolejnym innowacyjnym aspektem Goldchess są globalne konkursy, które pozwalają graczom z całego świata sprawdzić swoje umiejętności w przyjaznym, ale konkurencyjnym środowisku. Konkursy te nie tylko stanowią platformę dla entuzjastów szachów, ale także służą jako nieocenione źródło inspiracji, motywacji i nauki.

Najbardziej niezwykłą cechą Goldchess.com jest to, że szachy są dostępne i przyjemne dla graczy w każdym wieku i na każdym poziomie zaawansowania. Intuicyjny interfejs i ciekawy design platformy sprawiają, że początkujący gracze z łatwością przyswoją sobie podstawy, a zaawansowani gracze znajdą dla siebie wyzwanie.

Zaawansowani gracze będą mogli zmierzyć się z bogactwem skomplikowanych zagadek i strategii na wysokim poziomie. W świecie, w którym technologia zmienia sposób, w jaki żyjemy, pracujemy i bawimy się, Goldchess pojawił się jako doskonały przykład tego, jak innowacja może tchnąć nowe życie w wielowiekową grę. Łącząc to, co najlepsze z obu światów – technologię i szachy – Goldchess udało się stworzyć wciągające i edukacyjne doświadczenie, które podbija serca i
umysły graczy na całym świecie.

Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym szachistą, który chce
poprawić swoje umiejętności, czy nowicjuszem, który chce zanurzyć się w świecie szachów, Goldchess.com jest idealną platformą do rozpoczęcia podróży. Na co więc czekasz? Dołącz do rewolucji i odkryj przyszłość szachów już dziś!

PS. Od Goldchess: Goldchess udowadnia również że kreatywność ludzkiego mózgu w szachach jest nieporównywalnie większa od szachowych projekcji Stockfisha i podobnych mu programów. Nie są one bowiem w stanie stworzyć i zagrać wariantów Goldchess, mimo iż w grze bezpośredniej człowiek generalnie przegrywa z nimi.
Przyjdź i sprawdź. U nas będziesz lepszy od Stockfisha.

Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

Kontynuacja odcinka 125

Po emisji serialu Gambit królowej próbuje się w kraju porównać karierę Agnieszki Brustman do fikcyjnej bohaterki Beth Harmon.

Treść filmu doskonale ujęła Aleksandra Jaworska – autorka artykułu Świat zamknięty w 64 polach. M.in. napisała: Jej kariera zaczęła się prężnie rozwijać, stała się swego rodzaju sensacją dla światowych mediów, gdyż jako jedyna kobieta brała udział w szachowych potyczkach wraz z mężczyznami… 

Natomiast polska arcymistrzyni konkurowała przede wszystkim z szachistkami i tylko tutaj miała osiągnięcia. Zatem nie było żadnych sukcesów w walkach z polską kadrą zawodników i podobnie z czołówką światową!

Należy wspomnieć, że swoje oburzenie serialem wyraziła była mistrzynia świata Nona Gaprindaszwili. Według niej, twórcy The Queen’s Gambit „świadomie kłamali na temat jej dokonań, aby tanio i cynicznie stworzyć dramat oraz sprawić, by wyglądało na to, że fikcyjna bohaterka dokonała czegoś, czego nie dokonał nikt przed nią”. Sprawa trafiła do sądu. Podobno obie strony doszły już do porozumienia.

Polska Wikipedia podała obiektywną ocenę problemu:  Jako jedna z nielicznych kobiet, a pierwsza po Verze Menchik, z  powodzeniem brała udział w silnych turniejach szachowych, zdominowanych przez mężczyzn.

O tym pisałem już dawno na blogu oraz w książce Królowe 64 pól  (Rozdział III: Szachy nie tylko dla mężczyzn):

Szachy kobiece zawsze wzbudzają emocje. Panie – w odróżnieniu od swych kolegów – grają przeważnie bojowo i do końca. Umówionych remisów prawie nie ma. Sam oglądam bardzo chętnie partie szachistek, ponieważ tutaj zawsze dzieje się coś ciekawego.

W ostatnich czasach płeć piękna daje sobie doskonale radę w pojedynkach z panami. Na uznanie musiały czekać jednak wiele lat!

Kiedy w 1929 Vera Menchik, ówczesna mistrzyni świata otrzymała – jako jedyna kobieta – zaproszenie do wzięcia udziału w prestiżowym turnieju w Karlsbadzie (obecnie Karlovy Vary), to austriacki mistrz Albert Becker wystąpił z propozycją założenia klubu jej imienia, którego członkami mieliby stać się pokonani przez nią szachiści. Ku uciesze uczestników Becker został pierwszym członkiem klubu własnego pomysłu.

Inny Austriak, Hans Kmoch założył się, że wystąpi w stroju baletnicy, jeśli Menchik zdobędzie więcej niż trzy punkty. Kmoch do końca turnieju musiał drżeć z emocji. Mistrzyni świata zdobyła dokładnie 3 punkty. Wygrała dwie partie, dwie zremisowała. Przegrała siedemnaście. Turniej zakończyła na ostatnim, 22 miejscu.

Goldchess – piąty wymiar szachów

Tworzymy, wspólnie z naszymi graczami partie niezwykłe.
Żeby wygrywać w naszym konkursie Grandmaster Corner trzeba trochę grać w szachy. I wcale nie chodzi tu o ranking czy tytuł. Raczej o predyspozycje do błyskotliwych zagrań, wyobraźnię i wysoki stopień inteligencji. Masz? To zapraszamy. Zagraj i pokaż co potrafisz.

https://www.goldchess.com/pl/other/grandmaster.html
—————————————————-
Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

W miniony weekend odbyły się rozgrywki 10-11 rundy ligi niemieckiej z udziałem Polaków.

Wyniki i partie 10 rundy

Wyniki i partie 11 rundy

Strona ligi

Wszystkie wyniki

Aktualna tabela

Szachowe mistrzostwa Europy marzec 2023 – nasza relacja:

W European Individual Chess Championship zwyciężył 17-letni belgijski
arcymistrz Daniel Dardha z 6 wygranymi, bez przegranej. Wielkie
gratulacje.

Ukraiński arcymistrz Kozubov zajął 10 miejsce wygrywając 7 partii i
przegrywając dwie partie. Postanowiliśmy je sprawdzić, czy miał szanse
je wygrać.
1. Sarana-Kuzubow. Silnie grana partia przez Saranę (3 miejsce). Po 30
ruchach już nie do wygrania przez czarne.

Żeby w ogóle wygrać, należało przed 30 ruchem poprzez poświęcenia figur
zmienić sytuację na szachownicy na aktywny atak czarnych. Kuzubowi się
to nie udało, nie znalazł recepty na silną grę Sarany. Nie dziwimy się.
W normalnym czasie turniejowym trudno było znaleźć wygrywający wariant.
Dopiero nasze analizy wskazały drogę do pięknej wygranej. Po raz któryś
okazuje się że w szachach wszystko jest możliwe, lub nie ma rzeczy
niemożliwych. Partia jako zadanie będzie w naszym konkursie Grandmaster
Corner z nagrodą $25 dla zwycięzcy.

Takie warianty jak ten, stworzony przez naszego analityka amatora,
programy Stockfish czy Houdini będą grać dopiero za 100 lat, oczywiście
jak podniosą jeszcze trochę swój poziom. Wy możecie je wygrać już dziś.
Tylko u nas!

2. Gorshtein-Kuzubov. Też silnie grana przez białe, ale tę partię można
było wygrać nawet w późnej fazie gry. Mamy wygraną i remis.
Gdyby Kuzubov tak grał obie partie byłby zdecydowanie pierwszy w tym turnieju.

Z tych mistrzostw mamy jeszcze partię Kovacevic-Wojtaszek 1-0, którą
trzeba będzie wygrać w naszym konkursie czarnymi.
Kolejne edycje naszego konkursu zapowiadają się więc bardzo ciekawie.
Zapraszamy na replaye tych gier.

https://www.goldchess.com/pl
=====================================
Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

Kontynuacja odcinka 78

Jak już kilkakrotnie pisałem na blogu, autor książek (w naszym przypadku szachowych) powinien zachować zdrowy rozsądek i z przymróżeniem oka przyjmować wszelkie krytyki. Są  bowiem osoby, które w pewnym sensie specjalizują się w tym, aby tylko dokopać autorowi.

Część swoich złośliwych tekstów uda się im nawet przemycić w jakiś pismach szachowych. Redakcje czasopism zabezpieczają się formułką Punkt widzenia autorów artykułów nie są naszymi poglądami i zatem nie biorą odpowiedzialności za nieraz mocno krytyczne i absurdalne oceny książek.

Joachim Beyer, właściciel największego wydawnictwa szachowego w strefie niemieckiego języka, kiedyś mnie uświadomił: „My często otrzymujemy różne teksty i przekazujemy je autorom tylko wtedy, kiedy wnoszą coś istotnego, np. jakieś zauważone błędy, które można potem poprawić w kolejnych wydaniach. Uczulam na to pana, gdyż mamy jednego autora, który po dwóch ostrych ocenach swych książek wpadł w poważną depresję”.

Następnie dodał:

„Dla nas właściwie każde omówienie książki w jakiś publikacjach, nawet negatywne, jest jej reklamą. A więc odwagi i pisać. My będziemy oceniać wartość pana prac …”.

Joachim Beyer odradził mi również wszelkie dyskusje z krytykami. „Szkoda czasu i nerwów. Chyba że ma on do przekazania istotne merytoryczne uwagi”.

////////////////////////////////

Sam otrzymuję dość często różne uwagi dotyczące moich książek. Odpowiadam, nawet na te najbardziej absurdalne. Oto niedawne wydarzenie odnośnie pracy „Kombinacje szachowe”:  

Gość napisał:

Mam do Pana pytanie. Kupiłem książkę „Kombinacje szachowe”, której jest Pan współautorem. Wstępnie przejrzałem jej spis treści i spodobała mi się. Co papier to papier, lubię choć korzystam też z internetowych serwisów szachowych.

No i jak to z książką zacząłem od początku. Łatwe maty, diagram trzeci. Spędziłem nad nim trochę czasu. Pomyślałem, że szachy to jednak nie dla mnie. Ale zawziąłem się i dalej nic. Zajrzałem do rozwiązania… czy bicia są przymusowe w szachach? Z tej pozycji nie da się zamatować. A już na pewno nie łatwo ani nie szybko.

Dobrze poszedłem dalej kolejne zadanie i kolejne. I kolejny rozdział i wie Pan co? Straciłem zaufanie do Panów. Z tyłu głowy kołacze mi się obawa „a jerzeli w tym zadaniu też jest błąd skoro w takim trywialnym zadaniu autor podaje takie złe rozwiązanie i to autor z takim dorobkiem”.

Dlatego pytanie brzmi gdzie jest błąd. Na diagramie czy w rozwiązaniu?
Oraz czy ktoś dokonał korekty po druku i znajduje sie errata do tej książki. Chciałbym ją dostać.

Po skoczek g5 zakłada Pan bicie Hetmanem na h6. A kto powiedział że czarne tak zrobią. Co po wieża g7? Gramy dalej… To gdzie tu mat i to łatwy?

Moja reakcja:

Po 1…Wg7 białe biją wieżę pionkiem z łatwą wygraną. W szachach nie tylko mat decyduje o wyniku partii, ale także przewaga materialna.

Reakcja Gościa:

I takie zadanie znajduje się w rozdziale łatwe maty? Pan chyba rozumie że czytelnik szuka łatwego mata?

Moja rada:

Zorientowałem się, że mam do czynienia z amatorem. Dlatego napisałem: Proszę skontaktowć się z wydawnictwem Caissa https://www.szachysklep.com.pl/ Oni mają książki dla początkujących. Nasza praca jest pomyślana dla średnio zaawansowanych!

Gość odpowiedział:

Co pan opowiada. Łatwe maty. I wśród prostackich matów zadanie, które nie jest matem. I pan dalej brnie w swoją teorię. No przykre. Jestem średniozaawansowany. I nie mam zaufania do reszty treści zamieszczonej w tej książce po rozmowie z autorem.

////////////////////////////////

Na kolejny zarzut już nie zareagowałem. Na dalszą dyskusję z Gościem szkoda było czasu!