Jerzy Konikowski - wpisy autora

cze
23

Kontynuacja odcinka 226

Pisałem już kilkakrotnie na blogu, że po ukazaniu się książki „Szachy dla przyszłych mistrzów”, otrzymałem wiele zapytań w kwestii „Praca nad debiutami”.

Okazuje się, że ten dylemat jest nadal aktualny i rzekomo do dnia dzisiejszego Polski Związek Szachowy nie opracował jeszcze jakiegoś konkretnego programu szkolenia dla młodzieży, choć o tym ciągle się dyskutuje.

Tymczasem na tym blogu od kilku lat zajmujemy się tym zagadnieniem. Dla przypomnienia:

http://www.blog.konikowski.net/2016/05/18/paradoksy-szachowe-167/

Nasza utalentowana młodzież popełnia często błędy już  na początku swych karier sportowych,  które są korygowane dopiero w późniejszej fazie szkolenia. Przez to traci się cenny czas, co opóźnia ich dynamiczny rozwój szachowy!

Ówczesny mistrz Polski Kacper Piorun w wywiadzie w piśmie Polskiego Związku Szachowego „Mat” Nr 6 -2015 na stronie 13 na pytanie Pawła Dudzińskiego: A szachowo trenowałeś więcej, czy tyle samo co wcześniej? m.in. powiedział: …”Więcej tzn. podreperowałem się trochę w debiutach, bo wcześniej miałem problemy z uzyskaniem przewagi, albo chociaż pozycji „do gry”. Debiutowo czuję się teraz trochę pewniej…”.

Kacper Piorun w momencie tego wywiadu miał 24 lata! Tymczasem powinien nad swoim repertuarem debiutowym zacząć pracę około 10 lat wcześniej. Duże zaniedbanie jego trenerów, którzy zlekceważyli ten problem.

Niewykluczone, że gdyby Kacper Piorun był wcześniej prawidłowo szkolony, to mielibyśmy już dawno zawodnika światowej klasy! Miał on  bowiem wielki potencjał twórczy. Teraz wiemy, że ten wielki talent został zmarnowany przez nieodpowiedni trening!

Ale należy pamiętać, że Kacper Piorun od kilku lat odnosi wielkie sukcesy w solvingu!

///////////////////////////////////////////////

W trakcie jednej z dyskusji współredaktor bloga Skoczek 2 opublikował komentarz świadczący o tym, że istota debiutów nie wszystkim jest obca:

„Tajemnica sukcesu, to solidne przygotowanie debiutowe, ogrywanie pozycji z „Magnusem” (aplikacja), dokładne liczenie wariantów oraz odrobina szczęścia lub „pomocy z góry” (…) W przygotowaniu do partii skupiam się na debiucie, gra środkowa, końcowa czy trening kombinacji jest częścią mojego domowego treningu. Jednakże największą przyjemność czerpie z przeglądania debiutów. Fascynuje mnie mnogość idei oraz rozwiązań problemów jakie mogą powstać w określonych pozycjach. Przygotowanie odpowiedniego repertuaru debiutowego, ogarniam go na wspomnianej aplikacji oraz rozwiązywaniu zadań szachowy – klucz każdego domowego przygotowania. Samo zaś przygotowanie do partii to już przeglądanie partii przeciwników, analizowanie ich, oraz szukaniu odpowiedzi jak grać w powstałych pozycjach wzorując się na partiach czołowych arcymistrzów oraz sugestiach programów szachowych”

Źródło: http://infoszach.pl/2017/04/13/maciej-koziej-mistrz-swiata-amatorow-2017-wywiad/

 

cze
21

Na stronie Goldchess 2 szachowe konkursy (w przesuwających się
diagramach na stronie głównej).
https://www.goldchess.com/pl/.
Zadania nie rozwiązane od soboty i niedzieli. Szansa dla nowych
szachistów. Nagrody $15 i $10.
Tylko dla dobrych.
Zapraszamy
———————
Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

cze
20

Kontynuacja odcinka 7

Zwycięzcą Międzynarodowych Mistrzostw Kanady został łotewski arcymistrz Toms Kantans. Zdobył 7,5 punktu w 9 grach i ostatecznie wyprzedził GM Mateusza Bartla i kanadyjskiego IM Shawna Rodrigue-Lemieux, którzy podzielili drugie i trzecie miejsce z wynikiem 6,5/9.

Indywidualne wyniki Polaka

Strona turnieju

 

 

cze
19

Kontynuacja odcinka 6

Polacy bez medalu ME! Rozczarowanie przed startem Igrzysk Europejskich

Jan-Krzysztof Duda i Oliwia Kiołbasa (Foto: Michał Walusza / Igrzyska Europejskie)

Nie w ten sposób Biało-Czerwoni wyobrażali sobie start w Krakowie. Jan-Krzysztof Duda i Oliwia Kiołbasa nie dali rady wywalczyć drużynowego medalu na mistrzostwach Europy par, które odbywają się w jako impreza towarzysząca Igrzysk Europejskich. Rywalizację zakończyli na piątym miejscu.

Filip Zieliński

Filip Zieliński

cze
19

Kontynuacja odcinka 25

Seria World Chess Armageddon rozgrywana jest w formacie podwójnej eliminacji. Rapport wygrał drabinkę zwycięzców i tym samym zapewnił sobie finał. Jego przeciwnik został wyłoniony w finale Drabinki Przegranych, w meczu Duda i Vachier-Lagrave. Polak wygrał to spotkanie 1,5:0,5.

Dzięki zwycięstwu nad Janem-Krzysztofem Dudą w finale 2:0, Richard Rapport wygrał eliminacje Europy i Afryki tej serii i zapewnił sobie wielki finał we wrześniu w Berlinie.

Ale porażka nie jest dla Dudy zbyt gorzka: zagra też w wielkim finale!

Pełna informacja na stronie ChessBase News.

 

cze
18

Kontynuacja odcinka 5

W dniach 10-18 czerwca 2013 r. odbył się Teplice Open  z udziałem dwóch polskich talentów: Paweł Teclaf zajął ósme miejsce, natomiast Szymon Gumularz był dziewiętnasty.

Czołówka

Oszerne wyniki

Strona turnieju 

cze
17

Kontynuacja odcinka 225

O kwestii znajomości teorii debiutów przez nasze kadry pisałem wielokrotnie w różnych artykułach w krajowych pismach specjalistycznych, na stronie oraz blogu. Ale nie byłem jedyny, który miał odwagę poruszać krytycznie tę kwestię. Świadczą o tym również wypowiedzi innych osób, których opinie opublikowaliśmy w ostatnich odcinkach.

Także otwarcie oceniał ten problem Stanisław Gawlikowski, co przypomnieliśmy ostatnio w odcinku 220.

Pisałem już kiedyś na blogu, że na obóz kadry w Zakopanem w 1980 roku zaprosiliśmy tego znakomitego znawcę przedmiotu na wykłady z historii polskich szachów.

Wykładowca w pewnym momencie wywołał ogólny śmiech uczestników zgrupowania kadry seniorów wypowiedzią: „My w boksie, kiedy trzeba komuś obić gębę, to jesteśmy silni, ale sport wymagający myślenie – szachy – to już nie dla nas…”. Reakcja jednego z uczestników zajęć: „Ale nas Stasio podsumował”.

Stanisław Gawlikowski był szczerym obserwatorem życia szachowego w Polsce, co go odróżnia od niektórych współczesnych ludzi pióra, którzy na swój sposób wyrażają osobiste poglądy.

Dowodem tego jest choćby skandaliczne przedstawienie wydarzeń olimpiady na Malcie 1980 przez Agnieszkę Brustman!

Przypominam, że Stanisław Gawlikowski był autorem pierwszej książki po polsku z teorii debiutów. Rok wydania 1947!

 

cze
15

 

Konkurs Szachowe Cuda (co tydzień, w soboty, 16:00 CET)
Gra 1. Wygrana w 50 ruchu, nagroda $10, czas na rozwiązanie 15 minut.

Jako pierwsza partia Dzagnidze-Kosteniuk 1-0 z turnieju 3rd Cairns Cup
Tournament 2023.

Aleksandra Kosteniuk, gra w barwach Szwajcarii, ranking 2523 aktualnie
siódma szachistka świata. Warto zwrócić uwagę że w pierwszej dziesiątce
są aż 4 Chinki z mistrzynią świata Ju Wenjun.

Dzagnidze wygrała tę partię i chwała jej. Ale, równie dobrze mogła ją
wygrać Kosteniuk. Szachowym samobójstwem czarnych było dopuszczenie do tego aby białe uzyskały wolnego pionka na linii „b”.

Pokazujemy jak można było tego uniknąć i… wygrać partię. Idea znana, zatem zapraszamy do konkursu. Uczestnicy mają za zadanie naprawić błąd Aleksandry Kosteniuk i wygrać czarnymi. Poziom 2800 Elo.

https://www.goldchess.com/pl/other/gold0.html
=============================================
Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

cze
14

Marcin Chojnowski napisał: W dniach 19-28 maja w Wiśle odbył się Finał Mistrzostw Polski Niewidomych i Słabowidzących 2023.

Końcowa tabelka

Od lewej strony: Marcin Chojnowski, Piotr Dukaczewski i Jacek Stachańczyk

cze
14

Meandry szachów

W Cairns Cup Tournament triumfowała Anna Zatonskih, która zakończyła
turniej bez porażki. Druga Alexandra Kosteniuk i trzecia Irina Krush, po
dwie przegrane. Wszystkie 4 partie będą w Goldchess i pokażemy w nich
drogi do wygranych.

W bezpośredniej partii Kosteniuk wygrała z Krush. I tu mamy do tej
partii pewną uwagę. W absolutnie remisowej pozycji Kosteniuk grała dalej
i zmieniła remis w wygraną. Oczywiście nie bez „pomocy” Iriny, która
mając bardzo prostą drogę do remisu w kilku ruchach, zagrała błędnie i
Kosteniuk wygrała. Jednak my mamy tu poczucie pewnego oszustwa. Nie na
tym mają polegać szachy.

Siedzą dwie arcymistrzynie, pozycja po kilkudziesięciu ruchach
ewidentnie remisowa, a jedna z nich uparcie gra do końca i na wygraną.
Jak w szachach na ławce w parku. Gram do końca, może przeciwnik zrobi
błąd.  Powtarzam, remis nie może być wygraną. Może należy zmienić
regulaminy turniejowe? Jeśli jest taka sytuacja, jedna z zawodniczek
powinna mieć możliwość zaprotestowania  i zgłoszenia sędziemu że w jej
ocenie jest remis. Wtedy albo sędzia sam podejmuje decyzję, albo podaje
pozycję np. Stockfishowi i on ocenia. Jak komputer orzeknie że remisowa,
sędzia to potwierdza i sprawa załatwiona. Chodzi o to aby nie było
nieuzasadnionych wygranych i tym samym niezasłużonych i  nienależnych
punktów.

Uzupełniając wywód, w partii ze zwyciężczynią turnieju Kosteniuk też
mogła bez problemu zremisować  a nawet wygrać. I tu jej z kolei
przydałaby się możliwość zgłoszenia remisu.

Ale tu pojawia się mała wątpliwość. Co ma zrobić sędzia jeśli
przeciwniczka uważa że nie ma remisowej pozycji i nie zgadza się z
decyzją komputera/sędziego? Wyjście jest proste. Może dalej grać na
wygraną, by udowodnić swoją rację, ale już nie ze swoją przeciwniczką,
tylko ze… Stockfishem. Oczywiście jak Stockfish wygra, punkt na konto
jej przeciwniczki. Dlatego pewnie niewiele z zawodniczek decydowałby się
na podważenie decyzji sędziego który skorzystał z oceny komputera. I
teraz żeby wszyscy mnie zrozumieli. W turniejach chodzi o punkty, a mnie
o… szachy. Żeby były correct. Bez sztucznych wygranych.

Goldchess Assistant
„www.goldchess.com”

////////////////////////////////////

Dodatkowa uwaga: W trakcie turnieju w Dortmundzie 2013, Jerzy Konikowski miał przyjemność poznać osobiście Annę Zatonskih.