W pierwszej setce jest nadal trzech Polaków!
25. Radosław Wojtaszek 2733
56. Kacper Piorun 2681
61. Jan Krzysztof Duda 2675
Wśród kobiet Monika Soćko zajmuje 29-tą pozycję (2454).
Jan Krzysztof Duda jest trzeci na liście juniorów z 2675 pkt. Wśród juniorek najlepszą Polką jest Oliwia Kiołbasa, która z 2319 punktami zajmuje 24 miejsce.
Dokładne informacje
Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
Krótki, 7-minutowy horror w j.angielskim z motywem szachowym:
https://www.youtube.com/watch?v=xQq5Qa1f80g&index=31&list=PL91FCC01446C42E88
Warto przeglądać różne, na pozór nie szachowe filmy na YouTube, nawet takie krótkie – produkcje niszowe, bo można niespodziewanie odnaleźć w nich elementy szachowe.
Krzysztof Kledzik
Gość napisał: Kto odpowiada za podział środków PZSzach dla juniorek oraz juniorów i gdzie jest to publikowane?
Zasiągnąłem informacji w tej kwestii u kilku osób w kraju. Okazuje się, że to jest przede wszystkim w gestii trenera koordynatora Młodzieżowej Akademii Szachowej Marka Matlaka. To on sporządza takie osobowe wykazy i składa oficjalne wnioski do Ministerstwa Sportu.
Podobno te zawodniczki i zawodnicy, których ekstra trenuje sam Marek Matlak znajdują się na tych listach. Czyli trener bierze oficjalną pensję z Polskiego Związku Szachowego i dodatkowo dorabia sobie prywatnymi lekcjami. Zainteresowanie jego treningami jest rzekomo bardzo wielkie. Każdy chce być szkolony przez znakomitego trenera i mieć potem plusy, np. przy powoływaniu na różnego rodzaju imprezy międzynarodowe itd.
Podkreślam, że tę wiedzę posiadam od wielu osób z Polski!
Załączam wycinek wywiadu Pawła Dudzińskiego z Danielem Sadzikowskim „Za słaby do Akademii, wystarczająco dobry do kadry?!” w piśmie Mat (4-2016).
Nasz utalentowany zawodnik młodego pokolenia musiał czekać kilka miesięcy na odpowiedź Marka Matlaka, niezwykle zapracowanego trenera koordynatora MAS.
A może Daniel Sadzikowski powinien już dawno pomyśleć o osobnych zajęciach z Markiem Matlakiem i wtedy problem ten nie istniałby?
Przy tej okazji przypomiała mi się wypowiedź Jacka Bielczyka w tekście „Niechciana gorzka prawda” (Szachy-Chess 2002):
„Dobrze oceniłeś Marka Matlaka, i to cieszy, choć oczywiście może niektórych (dla mnie to nieistotne, jeśli zainteresowani się z tym godzą) irytować fakt trenowania jednocześnie konkurentów i konkurentek, zwłaszcza, że przychodzi mu często, np. w wypadku indywidualnych mistrzostw kraju czy lig, przygotowywać materiały na zawodnika, którego trenuje indywidualnie” …
Od publikacji tego artykułu minęło już prawie 15 lat i problem nadal istnieje…!
Witam serdecznie,
Prowadzę sklep szachowy, gdzie przede wszystkim oferuję Szachistom zegary, szachy i wszystko to co jest niezbędne do gry w szachy. Byłbym zaszczycony, gdyby mógł Pan dodać na swoim blogu link do mojego sklepu, tym bardziej że wychowałem się na Pana książkach i artykułach w czasopismach szachowych a dodatkowo pochodzę z Bydgoszczy.
Z szachowymi pozdrowieniami
Rafał Lewandowski
biuro@zegaryszachowe.pl | +48 577993668|
Barbara Szumiło (Czarni Rzeszów) przyszła żona znanego publicysty oraz redaktora pisma Szachy/Chess Piotra Kaczorowskiego.
Zdjęcie wykonała Maria Moldenhauer (ze zbiorów Eugeniusza Iwanowa).
[kontynuacja https://blog.konikowski.net/2016/07/25/mistrz-europy-gra-z-warszawie/]
„Paweł Suwarski: Nie wchodząc w temat bloga J.K. to odkąd miałem okazję być jednym z organizatorów, mniej ważnym, ale zawsze, Olimpiady Niewidomych i Słabowidzących w Zakopanem w roku 2000 i współpracując z osobą niewidomą przy tworzeniu biuletynu turniejowego uważam za bzdurę łącznie zawodów niewidomych i słabowidzących. To powinny być dwa oddzielne turnieje, chyba, że słabowidzący widzi dużo mniej na oba oczy niż na jedno oko moja mama odkąd rozerwała i odkleiła jej się siatkówka, czyli np. widzi, że ktoś stoi, ale kto to już raczej nie rozpozna. I to jest nadal nieporównywalne z niewidomą całkowicie.
Osoba, która jest w stanie normalnie zobaczyć szachownice i figurki bez względu na rodzaj choroby oczu nie powinna rywalizować z niewidomymi″.
„Jestem w szoku czytając relację pani Katarzyny Szczurek z MEJ. To bardzo dobrze, że wreszcie prawda ujrzała światło dzienne o trenerach i kierownictwie polskiej ekipy. Ciekawe czy po tym skandalu prezes wyciągnie wreszcie konsekwencje do tych osób, które etatowo wyjeżdżają na tego typu imprezy i o których ciągle słyszymy negatywne opinie.
(…) Kto doprowadził do takiego bagna w PZSzach?” komentarze z https://blog.konikowski.net/2013/10/08/mistrzostwa-europy-juniorow-2/
[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]
[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]
Wojtaszek o szachistach „Na pewno jest inteligentny, na pewno był dobry z matematyki (…). Nigdy nie miałem problemu z matematyką, ale na maturze zdawałem historię. Znam szachistów szalenie inteligentnych i mało inteligentnych, mądrych i głupich, wykształconych i niewykształconych. Nie uważam się za przesadnie bystrego, ale nie uważam też za głupiego”
„Nie miałem talentu do szachów, ale miałem talent do pracy. Gdy zaczynałem to internet dopiero wchodził. Szybko zrozumiałem bo już w gimnazjum, że szachy to mój sposób na życie. Skończyłem studia, licencjat. Nie było opcji, abym miał problemy w szkole. Szachiści nie mają problemów w szkole. Pasek miałem często. Maturę zdałem spokojnie”
zr http://audycje.tokfm.pl/odcinek/Opowiada-arcymistrz-szachowy-Polski-Radoslaw-Wojtaszek/38684
„W 2012 roku w międzynarodowych badaniach PIRLS i TIMSS, sprawdzających głównie kompetencje matematyczne i znajomość zagadnień z zakresu nauk przyrodniczych dziesięciolatków, polscy uczniowie wypadli najgorzej w Europie. Celem projektu Polskiego Związku Szachowego jest zwiększenie umiejętności matematycznych polskich uczniów. Szczególnie w zakresie logiki, orientacji przestrzennej, myślenia analitycznego, rozwiązywania problemów oraz kształtowanie ważnych cech osobowości; jak odpowiedzialność, koncentracja, intuicja”
zr http://www.szachywszkole.pl/
Tymczasem The Telegraph oraz The Education Endowment Foundation – „Playing chess doesn’t make your children any smarter, study finds.
(…) Sir Kevan Collins, chief executive of the Education Endowment Foundation, the charity which carried out the report, said: „It’s surprising to find that the link between chess and maths results is not as strong as we might like it to be. But the school curriculum is not just about attainment. Whilst schools should be cautious about introducing chess as a means to raise attainment, they should absolutely not be discouraged from ensuring it’s offered to pupils as part of an enriched curriculum. Teach chess for its own sake – for its intrinsic value and the enjoyment pupils gain from it”
„There is no evidence that the intervention had a positive impact on mathematics attainment for the children in the trial, as measured by Key Stage 2 scores one year after the intervention ended. The same is true for science and reading. There is no evidence that the intervention had a positive impact on mathematics attainment for the children in the trial, as measured by Key Stage 2 scores one year after the intervention ended. The same is true for science and reading.”
zr https://educationendowmentfoundation.org.uk/evaluation/projects/chess-in-primary-schools/
Dzisiaj miłą niespodziankę w lidze tureckiej zrobił nam Daniel Sadzikowski, który w bardzo interesującej partii pokonał legendę szachów światowych arcymistrza Wasylego Iwańczuka.
Na uwagę zasługuje świetne przygotowanie wariantu przez młodego zawodnika. Właśnie na tym polegają współczesne szachy: solidny repertuar debiutowy dopasowany do stylu gry gracza i dążenie już w początkowej fazie partii do uzyskania przewagi.
Ten pojedynek przebiegł zgodnie z sugestiami, które polecam od wielu lat jako trener moim podopiecznym: Studiujcie debiuty, a w grze środkowej i końcówkach dacie sobie na pewno radę!
[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]
[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]
Specjalista ds. Organizacyjnych PZSzach, Michał Bartel informuje: „W dniach 21-30 lipca 2016r. w Popradzie (Słowacja) odbywa się Olimpiada do lat 16. Polskę reprezentują dwie reprezentacje”. (Więcej
http://pzszach.pl/2016/07/22/olimpiada-do-lat-16-poprad/)
Wyniki http://chess-results.com/tnr229224.aspx?lan=1&art=8&fedb=POL&turdet=YES&flag=30&wi=984
21 Poland 1
46 Poland 2
„Działacze PZSzach odpowiedzialni za układanie kalendarza imprez wyrządzili naszym juniorom ogromną krzywdę organizując w tym samym czasie ligi. Do Popradu (bliziutko) na olimpiadę (drużynowe mistrzostwa świata do lat 16) mogło jechać wielu naszych zdolnych zawodników, dla których start w takiej imprezie byłby doskonałą motywacją dla dalszej gry. Kontakt z przyszłą szachową elitą świata jest nie do przecenienia w rozwoju młodego gracza. Wiedzą o tym doskonale w krajach, z których drużyny pojechały do Popradu od Kanady przez RPA do Macau.
Nie wiem, gdzie FIDE przeprowadzi następną olimpiadę, ale wiem, że będzie dalej i drożej (oby nie Australia, albo Brazylia) i nikt z Polski nie pojedzie!
Najgorsze jest w tym, że PZSzach nie finansuje tego turnieju a mimo to przeszkadza!
Mam oczywiście pełną świadomość, że piszę na Berdyczów, ale mimo wszystko dalej będę to robił, bo tak trzeba!”
zr szacharnia.blogspot.com
