kw.
29

Kontynuacja odcinka 15

Tematyczna książka

Obrona skandynawska jest lepsza od jej reputacji (Aleksander Alechin – mistrz świata w latach 1927  1935 oraz 1937-1946).

Patronem książki jest blog „Szachy po godzianach”.  

Informacja na facebooku: link.

Książkę można zamówić równieć w księgarni AROS.

kw.
29

link

link

„Iluzją jest przekonanie, że w kwestii Dariusza Świercza straciliśmy 30 tys. euro, które jakoby miało nam się należeć. Tak naprawdę PZSzach nigdy nie miał nawet cienia szansy na te pieniądze. Ta kwota jest zapisana w przepisach FIDE, natomiast w realnym świecie nikt takich pieniędzy nie płaci. (…) obowiązkiem państwa jest wspieranie własnych obywateli, własnych sportowców, a nie płacenie horrendalnych kwot za zawodnika z końca pierwszej dziesiątki. Podobnie w przypadku Darka, ta kwota nigdy nie byłaby przez nikogo zapłacona. Gdybyśmy „wrzucili” go na karencję, jedynie zaszkodzilibyśmy mu w dalszej karierze, co nie było naszą intencją. Karencja nie jest w rzeczywistości żadną karencją, bo zawodnik może grać w każdym turnieju świata poza Olimpiadą i MŚ, czyli nie jest to żadna realna sankcja. Gdyby to była „prawdziwa” karencja, nie można byłoby grać w ligach i openach, a tak nie ponosi się praktycznie żadnych konsekwencji. Darek już następnego dnia widniałby pod flagą amerykańską, odczekał 2 lata, a nie płaciłby 30 tys. euro za możliwość startu, prawdopodobnie w jednym turnieju. (…) Pamiętajmy, że Darek już od 2017 roku nie występował w reprezentacji. Przyczyną tego była agresywna postawa niektórych działaczy z poprzednich władz, którzy wykluczyli go z reprezentacji, mimo zajmowania przez niego 3. miejsca na liście rankingowej ELO wśród Polaków. Gdy objąłem funkcje Prezesa Związku – Darek był jedną z pierwszych osób, z którymi się skontaktowałem. Niestety poinformował mnie, że wybrał inną drogę w życiu, rozpoczął studia w USA, zaręczył się i nie zamierza wracać. Takich mieliśmy działaczy!”. (Radosław Jedynak, prezes PZSzach, MAT 1/2019)

link

kw.
28
Recommended for club players View this email in your browser
Dear Chess Friend,

This new book is part three in a series of opening books aimed at the post-beginner (Elo 1400-1700).

The authors started with the question: What does a chess player need who is familiar with the rules, but often gets into trouble right away in the opening? They have tried to explain the openings. The ideas and plans behind each line are explained in detail to ensure that the reader understands them properly instead of just playing moves that he has learned by heart. Even the sense and purpose of single moves are explained if they are not quite obvious. The result is a book that helps the reader understand the ‚Semi-Open Games’ and instructions to show him how to use them.

In the Semi-Open Games there are major chapters on the French Defense and the Caro-Kann Defense and smaller chapters on the Pirc, Scandinavian, Alekhine and Nimzowitsch.

The other books in this series cover the ‚Sicilian Defense’ and the ‚Open Games’.

Please have a look at this new opening manual for post-beginners.

Best wishes,
Remmelt Otten
New In Chess

More to explore
Openings: Open Games
Read-Understand-Play
by Jerzy Konikowski & Uwe Bekemann
Openings – The Sicilian Defense
Read-Understand-Play
by Jerzy Konikowski & Uwe Bekemann

kw.
27

Kontynuacja odcinka 1

Informuję, że pozycja przedstawiona na szachownicy, która stanowi element „Ławeczki Karskiego”, w zamyśle autora rzeźby miała pokazywać sławne zadanie

„Exzelsior” Samuela Loyda z 1861

Mat w 5 ruchach

Pierwsza „Ławeczka” miała stanąć przed polskim konsulatem w Waszyngtonie, więc dobór zadania był ukłonem w stronę gospodarzy. Niestety również w USA są „kolekcjonerzy” metalowych figur szachowych (złomiarze?) i na szachownicy Karskiego brakowało niekiedy skradzionych bierek. Być może z takiej właśnie niekompletnej rzeźby została wykonana replika „Ławeczki”, która znajduje się w Kielcach – tylko część bierek stoi na właściwych miejscach, ich kolor jest trudny do określenia (jeśli się nie wie, że to „Exzelsior”).

Dla ogromnej większości oglądających nie ma żadnego znaczenia, jaką pozycję miał ustawioną na szachownicy nasz dzielny rodak, ale my szachiści wiemy – Karski rozmyśla nad pozycją, która uosabia Doskonałość.

Tomasz Lissowski
Komisja Historyczna PZSzach

Ławeczka Karskiego w Kielcach

kw.
27

Ucz się szachów z Goldchess

Weekendowy test Goldchess

Diagram 3

http://www.goldchess.com/pl/information-center.html

w linku wychodzi strona i zdjęcie naszej Alicji Śliwickiej w koszulece Goldchess. i to jest dowcipne. Należy zagrać pierwszy ruch Hg5, tylko w tym przypadku można zamatować w 28 ruchu. inaczej jest mat w 29 i później. Dowcipne podwojnie, bo treści testu pisze:

Test 1 – podstawowy.  Jeśli rozwiążesz to zadanie, masz predyspozycje do gry w szachy i możesz także grać w Goldchess. Jeśli nie, zalecamy, zmień sport, na przykład na badminton, gdzie nie musisz myśleć, wystarczy ruszać ręką.

pozdrawiam

LK

Goldchess Assistant

www.goldchess.com

kw.
26

Gerald Hertneck (Niemcy)
Jan Timman (Holandia)
Martin Minski (Niemcy)

Konkurs PZSzach 2019

wygrana

Studia szachowe i praktyczna gra końcowa są ze sobą nierozerwalnie związane.

Martina Minskiego – jednego z najwybitniejszych obecnie kompozytorów w dziedzinie studiów, zainteresowała idea z partii G. Hertneck – J. Timman, rozegranej w 13 rundzie Bundesligi 2019. Partia zakończyła się remisem, gdyż grający białymi, w pozycji po 35-tym posunięciu czarnych, nie znalazł ideowej kontynuacji.

Warto wiedzieć, że sam Jan Timman od lat z sukcesami układa studia szachowe.

Rozwiązanie w komentarzu

Z szachowym pozdrowieniem

Andrzej Babiarz

 

kw.
26

Marcin Piwowarski z Kielc napisał: czy słyszał Pan o „partyjce Karskiego”, nigdzie w internecie nie mogę znaleść informacji na jej temat.

W Kielcach znajduje się pomnik Jana Karskiego siedzącego na ławeczce na której leżą szachy. Opis układu figur ze strony internetowej: …”Układ figur na pomnikowej szachownicy zwany jest „partyjką Karskiego” i ponoć nikt jej do tej pory nie wygrał.”…

Czy przedstawiony przeze mnie układ figur na szachownicy na „Ławeczce Karskiego” jest właściwy. Czy Jan Karski gra czarnymi figurami, a przeciwnik gra białymi figurami. Czy następny ruch należy do przeciwnika czy Jana Karskiego i kto z kim ma wygrać ?

Czy ktoś z Internautów może pomóc w rozwiązaniu tej zagadki?