Zegar szachowy jest urządzeniem służącym do odmierzania czasu podczas gry w szachy. Na przestrzeni wielu lat zostały one poddane różnym ulepszeniom technicznym oraz wizualnym zmianom .
Zegar z czasów monarchii austro-węgierskiej (Praga 1910)
Radziecki model z 1935 roku
Austria (1950)
Niemcy (1960)
Dzisiaj w tureckiej miejscowości Gaziantep zakończyły się kolejne Indywidualne Mistrzostwa Europy Kobiet. Zawody rozegrano systemem szwajcarskim na dystansie 11 rund. Zawodniczki walczyły nie tylko o medale, nagrody pieniężne (w sumie €100.000), ale również o awans do następnego Pucharu Świata z cyklu Mistrzostw Świata Kobiet, co gwarantowało zajęcie miejsc 1-14.
Barwy naszego kraju reprezentowały: WGM Jolanta Zawadzka, WGM Karina Szczepkowska-Horowska oraz WGM Joanna Dworakowska.
Anna Muzyczuk
Szczegółowe miejsca zostały opublikowane na stronie mistrzostw.
Polki zdobywały punkty według schematu: wygrana ze słabszą przeciwniczką i przegrana z silniejszą. Ostatecznie zajęły lokaty:
31. WGM Karina Szczepkowska-Horowska (2369) 6.5 pkt.
36. IM Joanna Dworakowska (2304) 6 pkt.
39. WGM Jolanta Zawadzka (2358) 6 pkt.
Nie jest żadną tajemnicą, że nasze zawodniczki tylko w rozgrywkach drużynowych potrafią walczyć o medale. Nie liczą się natomiast w konkurencji indywidualnej i nie widać, aby ten stan zmienił się w ciągu najbliższych lat. Szachom kobiecym konieczne są radykalne reformy szkoleniowe. Trudno to będzie jednak przeprowadzić, gdy na stanowisku trenera kadry od wielu lat jest ciągle ten sam człowiek!
Czekamy teraz na oficjalne podsumowanie występu naszej ekipy przez władze Polskiego Związku Szachowego!
ChessBase News 1 (wersja niemiecka)
ChessBase News 2 (wersja niemiecka)
ChessBase News 1 (wersja angielska)
ChessBase News 2 (wersja angielska)
ChessBase News 3 (wersja angielska)
ChessBase News 4 (wersja angielska)
ChessBase News 5 (wersja angielska)
ChessBase News 6 (wersja angielska)
ChessBase News 7 (wersja angielska)
W 2003 roku wydawca „Fernschach International” Manfred Gluth wydał drugi dysk z partiami korespondencyjnymi z różnych turniejów oraz moimi artykułami, które na przestrzeni kilku lat opublikowałem w jego piśmie.
„Imperium Szachów” było jednym z pierwszych portali w Polsce o tematyce szachowej. Na przestrzeniu wielu lat opublikowano tam wiele ciekawych informacji z podwórka królewskiej gry. Niestety założyciel strony zrezygnował w pewnym momencie z szachów w każdym aspekcie, w tym również ze strony. Jego obowiązki przejął Albert Jakubiak, który starał się zachować dotychczasowy profil strony.
////////////////////
Albert Jakubiak o sobie: urodziłem się w 1991 roku. Jestem pasjonatem królewskiej gry i na bieżąco od wielu lat śledzę informację ze świata szachowego. W latach 2006 – 2011 byłem redaktorem w serwisie „Imperium Szachów”, wcześniej wraz z bratem prowadziłem portal „Szachmaty”. Dwa moje teksty opublikowane zostały w „Magazynie Szachista”, (jeśli mnie pamięć nie myli numer z lipca i października 2010r.)
Pochodzę z Sarnak, w chwili obecnej mieszkam w Warszawie. Jestem otwarty na wszelakie inicjatywy związane z szachami w każdej formie. Niestety udało mi się osiągnąć jedynie III kategorię szachową.
////////////////////
Niestety z pewnych względów witryna przed kilkoma miesiącami zniknęła z sieci. Dzięki uprzejmości Alberta Jakubiaka udało mi się odzyskać wywiad ze mną, który był zamieszczony w „Imperium Szachów” w 2009 roku.
Znany autor licznych fotografii z imprez szachowych Marek Skrzypczak nadesłał bardzo interesujący materiał, który został zamieszczony na mojej stronie:
Szachy wystrugane przez Pawła Andrykę
Bohater naszej opowieści Paweł Andryka
Eugeniusz Iwanow jest wybitną postacią w kręgach problemistów krajowych i światowych. Znakomity kompozytor wielu wspaniałych utworów i odkrywca oryginalnego tematu nazwanego jego imieniem, działacz problemowy i szachowy przez wiele lat redagował i wydawał bardzo wartościowe pismo problemowe „Problemista”.
Na Jego twórczości wychowało się wielu problemistów, do których i ja się zaliczam. Na mojej stronie poświęciłem Eugeniuszowi Iwanowowi więcej miejsca. Zapraszam do lektury!
Z moim Mistrzem ułożyłem kilka wspólnych zadań. Przedstawiam samomat na temat Iwanowa.
Eugeniusz Iwanow i Jerzy Konikowski
Gazeta Częstochowska 1969
III nagroda
Samomat w 2 posunięciach
Przygotowanie:
1…Wxc5 2.Sb7 Sh3#
1…Wxd6 2.Sb7 Sh3#
Rozwiązanie:
1.Hb7! tempo
1…Wxc5 2.Se4 Sh3#
1…Wxd6 2.Se4 Sh3#
Po innych ruchach wieży nastąpi zabicie jej hetmanem, co umożliwia mata baterii Wh1/Sg1.
1. WFM Aleksandra Lach
2. Klaudia Wiśniowska
3. GM Wojciech Moranda
4. GM Jacek Tomczak
5. WGM Marta Przeździecka
6. Radosław Gajek
7. IM Mateusz Kołosowski
8. IM Marcin Tazbir
9. Oskar Wieczorek
10. WFM Ewa Przeździecka
11. WIM Gasik Anna
12. IM Artur Pieniążek
13 Marcin Krzyżanowski
Najlepszym z Polaków okazał się GM Jacek Tomczak, który został sklasyfikowany na 19 miejscu z 6.5 pkt. Dokładne wyniki są podane na stronie turnieju.
Dzisiaj zakończyły się w Poroninie mistrzostwa Polski do 10 lat.
W grupie chłopców zwyciężył Jakub Kosakowski z MKSz-MDK Białystok .
W grupie dziewcząt zwyciężyła Joanna Święch LKSz GCKiP Czarna.
Zwycięzcom składamy serdeczne gratulacje!
W tegorocznych mistrzostwach Niemiec startowało 42 zawodników. Kolejność czołówki:
1. GM Fridman 7.5
2. GM Khenkin 7
3. FM Kotainy 6
4. GM Siebrecht 6
5. FM Wagner 6
6. IM Stern 6
Niespodzianką jest trzecia lokata Jensa Kotainego, notabene pochodzącego z Polski. Mnie mile zaskoczył Sebastian Siebrecht, który przez kilka lat uczęszczał na moje zajęcia w punkcie szkoleniowym w Essen.
Strona turnieju
Strona Melanie Ohme
Strona Niclas Huschenbeth
ChessBase News
ChessBase News (wersja angielska)
W czasach mojej młodości nie organizowano tyle imprez szachowych, co dzisiaj. Szkoły niechętnie akceptowały zwolnienia na wyjazdowe i kilkudniowe turnieje w okresie roku szkolnego. Praktycznie można było więc grać „do syta” tylko w wakacje, ale imprez też nie było za wiele.
W rozwiązaniu tego problemu pomogła mi gra korespondencyjna. Moje pierwsze partie drogą pocztową rozpocząłem w 1964 roku. Zacząłem od krajowego turnieju klasyfikacyjnego na I kategorię. Jedną normę można było uzyskać wtedy tym sposobem. Potem zacząłem grać w europejskich turniejach.
Grę w turniejach korespondencyjnych traktowałem jako poletko doświadczalne w celu badania różnych wariantów i otwarć. Nie interesowały mnie konkretne wyniki, lecz korzyść teoretyczna z rozegranych partii. Analizy te potem wykorzystywałem w artykułach i książkach. Do dnia dzisiejszego sięgam po dawne notatki ze starymi analizami, które często można wykorzystać jeszcze w różnych komentarzach. Ale najważniejszą korzyścią uzyskaną z gry korespondencyjnej, to zdobycie dużej techniki analizy. To pomaga mi do dzisiaj w pisaniu książek, komentowaniu partii i opracowywaniu różnych artykułów teoretycznych.
Z tego względu zawsze propagowałem szachy drogą pocztową wśród moich podopiecznych jako doskonałą możliwość treningową. Dzisiaj są już inne możliwości techniczne. Turniejów metodą klasyczną, czyli poprzez pocztę prawie już się nie organizuje. Partie rozgrywa się metodą elektroniczną. Dzięki temu turnieje korespondencyjne obecnie można przeprowadzić w znacznie szybszym tempie. Można więc szybciej przebadać jakieś warianty czy otwarcia. Grę korespondencyjną polecam więc młodym szachistom, którzy uczęszczają do szkoły i w okresie nauki nie mają za bardzo dużo możliwości grania w normalnych turniejach!
Zwracam uwagę na jeszcze bardzo ważną kwestię wartości partii korespondencyjnych. Zawodnicy poświęcają na analizę swych pojedynków wiele godzin. Obecnie korzystają również z pomocy komputerów. Z tego względu te partie są bardzo cenne pod względem teoretycznym i dlatego warto z nich korzystać, nawet jeśli grane są przez nieznanych zawodników!
