Archiwum kategorii ‘Szachy w Polsce’

lip
18

Przepis na sukces w Baku. [kontynuacja

https://blog.konikowski.net/2016/07/11/z-zycia-pzszach-38/]

„In an interview with the press service of the Baku Chess Olympiad, Etienne Bacrot said, “According to the plan, the second training session will last 15 days. We will work on openings and some complex combinations with the national team. Overall, the spirit in the national team is quite high. There are excellent conditions for training. While in Gabala, chess players can also do sports. The next training session is scheduled for August.”

zr http://eurasiadiary.com/news/sport/54141-azerbaijan-national-team-starts-second-training-session

Dla przypomnienia:

1 https://blog.konikowski.net/2016/06/27/przed-baku-2016-team-poland/

2 https://blog.konikowski.net/2016/06/10/z-zycia-pzszach-8/

3 https://blog.konikowski.net/2016/06/03/problemy-polskich-szachow-28/

4 https://blog.konikowski.net/2016/05/19/problemy-polskich-szachow-17/

5 https://blog.konikowski.net/2016/05/15/problemy-polskich-szachow-12/

zr http://eurasiadiary.com/news/sport/54141-azerbaijan-national-team-starts-second-training-session

Oto „Kadra Narodowa w TV Obiektyw”

http://pzszach.pl/2016/07/07/kadra-narodowa-w-tvp-obiektyw/

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

lip
17

DMEJ-2016

W dniach 9-17 lipca w Celje (Słowenia) rozegrano Drużynowe Mistrzostwa Europy Juniorek i Juniorów do lat 18.

Polskę reprezentowały 3 drużyny: dwie kobiece oraz jedna męska.

W konkurencji juniorek zdobyliśmy srebrny i brązowy medal!

Turniej kobiecy

Turniej otwarty

Strona turnieju

lip
17

„Uprawnieni do gry w tegorocznym finale byli: czterej pierwsi zawodnicy z ubiegłorocznych mistrzostw – Jacek Stachańczyk, Piotr Dukaczewski, Ryszard Suder i Marek Maćkowiak, dwaj zawodnicy z najwyższym rankingiem ELO na 1 stycznia 2015 roku (poza finałową czwórką) – Marcin Tazbir (nowy zawodnik „Syrenki” Warszawa) i Rafał Gunajew oraz sześciu pierwszych zawodników z marcowego półfinału – Adam Czajkowski, Bartosz Pawelec, Dawid Falkowski, Zdzisław Wojcieszyn, Piotr Kulpiński i Andrzej Migala. Przed mistrzostwami ze składem finałowej dwunastki były małe perturbacje. Marcin Tazbir i Rafał Gunajew z różnych przyczyn nie mogli wziąć udziału w turnieju.

Na ich miejsce uprawnieni do gry zostali dwaj kolejni zawodnicy z półfinału w Krynicy – Marcin Chojnowski i Andrzej Sargalski.

Chojnowski decyzją prezydium Stowarzyszenia „Cross”, na wniosek sędziego Marka Maćkowiaka, został zawieszony na rok w prawach zawodnika za niewłaściwe zachowanie podczas krynickiego turnieju i stracił uprawnienia do gry w finale. Lista awansujących z półfinału zaczęła się wydłużać. Automatycznie zaczęli wchodzić kolejni rezerwowi. Następne, dziewiąte miejsce, zajął w Krynicy Henryk Krynicki, ale zawodnik ten niestety nie mógł skorzystać z nabytego uprawnienia i zagrać w Jastrzębiej Górze. Na dziesiątym miejscu na końcowej liście półfinalistów był Jacek Ruszczycki z „Lajkonika”, jeden z najstarszych zawodników wśród szachistów niewidomych i słabowidzących. Pan Jacek potwierdził udział i można było wreszcie zakończyć kompletowanie składu graczy. (…) Tegoroczny finał mistrzostw Polski był też eliminacjami do mistrzostw Europy, które odbędą się na przełomie lipca i sierpnia we Francji. Na zawody pojadą mistrz i wicemistrz Polski oraz Marcin Tazbir, który otrzymał nominację trenera”.

zr http://cross.org.pl/miesiecznik-cross/nr-6-123-czerwiec-2015 

„Mistrzostwa Polski NiS? – Wągrowiec 2016. 28 maja br. w Wągrowcu rozpoczęły się 45 Mistrzostwa Polski Niewidomych i Słabowidzących.

Wygrałem dwie poprzednie edycje i miałem chęć wygrać trzecią z rzędu.

Jednakże już na odprawie technicznej zapomniałem o moim planie. Wielu zawodników było zażenowanych poziomem organizacji. Brak nagród w tak prestiżowym turnieju nie był jakąś przeszkodą w rywalizacji, chociaż informacja ta sprawiła niewielką niespodziankę. Dotychczas Mistrzostwa Polski wyłaniały kilku zawodników, którzy reprezentowali Polskę na zawodach rangi międzynarodowej. W tym roku pierwsze Drużynowe Mistrzostwa Europy zorganizowane zostaną w Polsce. W związku z tym Polacy mogli wystawić dwie drużyny. Niestety na odprawie technicznej dowiedzieliśmy się, że nie ma żadnych kryteriów powoływania zawodników do drużyny na te zawody. Nie wiadomo było, czy w ogóle zostanie powołana jakakolwiek drużyna. Kolejnym niedociągnięciem było dobrowolne skrócenie czasu gry przez organizatora. Sędzia główny Witalis Sapis konsultował się z jednym zawodnikiem MP Markiem Maćkowiakiem w celu ustalenia poszczególnych punktów regulaminu MP.

Regulamin MP został stworzony przez komisję szachową, a następnie przedstawiony i zatwierdzony przez prezydium CROSS’u kilka lat wcześniej. Dlaczego w takim razie tuż przed, tak ważnymi zawodami, na życzenie jednego zawodnika, regulamin ten zostaje zmieniony?! To dlatego w tytule tego postu znajduje się pytajnik. Wielu zawodnikom ode chciało się rywalizować. Sześcioro zawodników wyjechało jeden dzień przed zakończeniem rozgrywek. Byłem wśród tej szóstki. Gdybym wygrał ostatnią partię, zająłbym trzecie miejsce. Zająłem miejsce piąte gromadząc 6,5 punktu z 10 partii (lub też, jak kto woli 6,5 z 11). Pierwsze miejsce zajął Piotr Dukaczewski – gratulacje”.

zr https://yellowjacek.wordpress.com/2016/07/01/mistrzostwa-polski-nis-wagrowiec-2016/ 

Dla przypomnienia:

Drużynowe ME odbędą się w Polsce

https://blog.konikowski.net/2016/07/02/druzynowe-me-odbeda-sie-w-polsce/

World Chess Championship for Disabled

https://blog.konikowski.net/2016/06/19/world-chess-championship-for-disabled/

Szachy osób niewidomych/słabowidzących

https://blog.konikowski.net/2016/04/14/szachy-osob-niewidomychslabowidzacych/

Drużynowe Mistrzostwa Polski Niewidomych https://blog.konikowski.net/2015/12/20/druzynowe-mistrzostwa-polski-niewidomych/

lip
16

„27 czerwca w siedzibie Polskiego Związku Szachowego przy Al. Jerozolimskich 49 odbyła się konferencja prasowa poświęcona zbliżającemu się wielkiemu wydarzeniu jakim jest Memoriał Mieczysława Najdorfa. Na konferencję przybyło ok. 10 dziennikarzy reprezentujących różne media”.

zr http://pzszach.pl/2016/07/04/xvi-miedzynarodowy-festiwal-szachowy-im-mieczyslawa-najdorfa-2/ 

Około? Czy tak ciężko jest precyzyjnie policzyć? Czy trzeba nadać temu zjawisku przybliżony charakter? Przecież to jest policzalne. A może jeden wszedł albo wyszedł w trakcie tudzież był połowicznie? A tak serio, to może warto napisać kto konkretnie był z dziennikarzy; jakie reprezentowali redakcje, jakie media, jakie były pytania, odpowiedzi?

Bo to jest istota sprawy. Słowem, jaki był przekaz medialny i promocyjny? 

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

„Strasznie słaby macie PR jako środowisko” (Tok FM) „Szachy są taka dyscypliną sportu, która nie przebija się przez media.

Szachy są w świadomości ludzi grą amatorską, która nie wychodzi w stronę mainstreamu” (Wojtaszek)

zr http://audycje.tokfm.pl/odcinek/Opowiada-arcymistrz-szachowy-Polski-Radoslaw-Wojtaszek/38684

 

 

lip
16

W dniach 8-16 lipca odbył się w Warszawie XVI Międzynarodowy Festiwal Szachowy im. Mieczysława Najdorfa.

Samodzielnym zwycięzcą został arcymistrz Grzegorz Gajewski, który uzyskał 7.5 punktów z 9 partii.

Zawodnicy kadry olimpijskiej Kacper Piorun (najwyższy ranking w turnieju) oraz Mateusz Bartel zajęli dalsze lokaty.

Dokładne wyniki

Informacje na stronie PZSzach.

Strona zawodów

lip
15

Brawo Łukasz!

Gata Kamsky ½ – ½ Łukasz Nowak

fot. MZSzach

lip
15

Skąd się biorą współcześni „mistrzowie”?

„Dzisiaj PRZED partią dostałem od przeciwnika propozycję remisu, którą szybko odrzuciłem, chociaż przeciwnik dalej mnie namawiał… No cóż, partię przegrałem, ale swojej decyzji nie żałuję :)” Dawid Czerw

komentarze:

„Tomasz Talpin* – Gdyby remis dawał ci szansę na tytuł mistrza albo pierwsze miejsce w turnieju… wówczas taka oferta byłaby z pewnością bardzo dobra do zaakceptowania. A jeśli tego nie ma, to biorąc remis NICZEGO się nie uczysz. Dlatego z punktu rozwoju to bardzo dobra decyzja (odrzucenie remisu i gramy na desce)”

„Tomek Warakomski – Pochwalam bojowość! 🙂 choć z tego co kojarzę takie przypadki to są one statystycznie na niekorzyść odrzucającego propozycję 😛 podstawa to nie grać tak, aby na siłę pokazać przeciwnikowi że się gra na wygraną, a grać partię na 100 ruchów, aby nie wytrzymał :p”.

zr https://www.facebook.com/drogadomistrzostwa/

* studiował na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II

lip
14

W ostatnich dniach otrzymałem sporo listów elektronicznych od Internautów, którzy zaniepokoili się brakiem mojej aktywności na blogu.

Powodem tego jest urlop! Natomiast odpowiadam na liczną pocztę, nawet jeśli to następuje z pewnym opóźnieniem.

Blog jednak dalej „żyje” głównie dzięki informacjom mojego współpracownika: „Skoczek2”.

W międzyczasie zebrało się wiele ciekawych komentarzy oraz materiałów od Internautów, które w wolnych chwilach będę wstawiać.

Zacznę od reakcji czytelników bloga po wpisie: link.

Gość (1) napisał:

Czytając wpis pana Taboły nie mogę oprzeć się wrażeniu, że ludzie, którzy zasiadają we władzach Pzszach uważają organizację za swoją własność i nie mają najmniejszego zamiaru robić niczego dla szachów a wyłącznie chcą własnych korzyści. Jeśli tym korzyściom jest po drodze z dobrem szachów to OK. a jeśli nie to trudno, dobro szachów trzeba sobie i innym odpuścić.

Pan wytyka błędy konkretnych ludzi, a nie krytykuje szachy same w sobie, a tym bardziej ich rozwój – jeśli w ogóle można o takowym mówić. Czemu to ma służyć? To oczywiste, a jeśli pan Taboła nie rozumie tak prostych tematów. to niech czym prędzej zwolni miejsce w zarządzie dla LEPSZYCH od siebie.

lip
13

[kontynuacja https://blog.konikowski.net/2016/07/04/bardzo-wazna-decyzja-dla-przyszlosci-polskich-szachow/]

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

Od 1 września 2017 szachy wędrują do polskich szkół. „To bardzo ważna decyzja dla przyszłości polskich szachów, ale także bardzo ważna decyzja w ogolę dla naszego państwa, bo dzięki temu będziemy mieli mądrzejsze społeczeństwo” (Delega)

http://warszawa.tvp.pl/26014967/02072016

Wojtaszek o szachistach „Na pewno jest inteligentny, na pewno był dobry z matematyki (…). Nigdy nie miałem problemu z matematyką, ale na maturze zdawałem historię. Znam szachistów szalenie inteligentnych i mało inteligentnych, mądrych i głupich, wykształconych i niewykształconych. Nie uważam się za przesadnie bystrego, ale nie uważam też za głupiego”

http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53668,20288794,na-najlepszych-szachistow-czekaja-pieniadze-i-prestiz-szachistki.html

 „Nie miałem talentu do szachów, ale miałem talent do pracy. Gdy zaczynałem to internet dopiero wchodził. Szybko zrozumiałem bo już w gimnazjum, że szachy to mój sposób na życie. Skończyłem studia, licencjat. Nie było opcji, abym miał problemy w szkole. Szachiści nie mają problemów w szkole. Pasek miałem często. Maturę zdałem spokojnie”

http://audycje.tokfm.pl/odcinek/Opowiada-arcymistrz-szachowy-Polski-Radoslaw-Wojtaszek/38684

„W 2012 roku w międzynarodowych badaniach PIRLS i TIMSS, sprawdzających głównie kompetencje matematyczne i znajomość zagadnień z zakresu nauk przyrodniczych dziesięciolatków, polscy uczniowie wypadli najgorzej w Europie. Celem projektu Polskiego Związku Szachowego jest zwiększenie umiejętności matematycznych polskich uczniów. Szczególnie w zakresie logiki, orientacji przestrzennej, myślenia analitycznego, rozwiązywania problemów oraz kształtowanie ważnych cech osobowości; jak odpowiedzialność, koncentracja, intuicja”

http://www.szachywszkole.pl/

 The Telegraph „Playing chess doesn’t make your children any smarter, study finds. (…) Sir Kevan Collins, chief executive of the Education Endowment Foundation, the charity which carried out the report, said:

„It’s surprising to find that the link between chess and maths results is not as strong as we might like it to be. But the school curriculum is not just about attainment. Whilst schools should be cautious about introducing chess as a means to raise attainment, they should absolutely not be discouraged from ensuring it’s offered to pupils as part of an enriched curriculum. Teach chess for its own sake – for its intrinsic value and the enjoyment pupils gain from it”

http://www.telegraph.co.uk/education/2016/07/12/playing-chess-doesnt-make-your-children-any-smarter-study-finds/