Arguably the most insane Russian imperialist among chess grandmasters, Sergei #Shipov aka Crest, wrote the following in his own forum today:
„Исторический момент настал: Россия стала больше на четыре региона! Ура! Ждём также Харьков, Николаев, Днепропетровск, Одессу…”
#bastard pic.twitter.com/dX4A1UNRlP— Mikhail Golubev 🇺🇦 (@mikhail_golubev) September 30, 2022
Wyświetl ten post na Instagramie
My statement regarding the last few weeks. pic.twitter.com/KY34DbcjLo
— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) September 26, 2022
https://t.co/HXYAoWS5Cx pic.twitter.com/WzDtRYG7W2
— Klitschko (@Klitschko) February 28, 2022
2011 „Mateusz Bartel na swoim blogu napisał: „Cieszy zwłaszcza to, że sekundantem Radka został na stałe Grzesiek Gajewski, który jest uznanym teoretykiem na całym świecie od czasów wynalezienie wariantu… Gajewskiego”. Mam duże wątpliwości, co do zasług Grzegorza Gajewskiego w rozwoju teorii debiutów. Arcymistrz nie opublikował żadnej książki w tej dziedzinie i nie widziałem żadnego jego artykułu o wariantach debiutowych w prasie fachowej. A to jest przecież istotnym warunkiem oceny: „Uznany teoretyk”. Co do wynalezienia przez Grzegorza Gajewskiego gambitu po ruchach: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 Ge7 6.We1 b5 7.Gb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Sa5 10.Gc2 d5!? to mam też duże obiekcje. Na ten temat opublikowałem mały artykuł teoretyczny „Partia hiszpańska – ciekawy wariant!” w Panoramie Szachowej Nr 7/8 2010 roku i zwróciłem w nim uwagę, że ta idea została prawdopodobnie po raz pierwszy zastosowana w partii Martin-Maltz (Email 1995). Grzegorz Gajewski musiałby udowodnić, że wcześniej wpadł na tę koncepcję. Ale nie ma żadnych złudzeń, że polski arcymistrz ma swój wkład w rozwoju tego gambitu!”. link
Athletes of Ukraine and Global Athlete call for Russian and Belarusian athletes to be banned from all international events. The IOC @Olympics has responsibility to ensure that international sport is not a stage for Russian foreign policy. https://t.co/qcTzPg48EP pic.twitter.com/MKxMLUUG3l
— Global Athlete (@GlobalAthleteHQ) September 22, 2022
Sergey Karjakin’s 6-month ban from FIDE events has expiredhttps://t.co/NFKMi8GyJa
— Chessdom (@chessdom) September 23, 2022
Tak wygląda jeniec wojenny po 4 miesiącach rosyjskiej niewoli.
Profesjonalnej pomocy medycznej – zero.
Celowe wyniszczanie głodem – jest.
Ruscy działają jak SS mani w obozach koncentracyjnych. A nie wróć, to oni byli jednak prekursorami zabijania głodem w obozach OGPU. pic.twitter.com/UR5tlBbLSD— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) September 23, 2022
link
„PZSzach naruszył postanowienia przyjętego przez PZSzach nowego regulaminu PZSzach. Takie postępowanie nie mieści się nawet w postępowaniu karnym czy cywilnym. Błędna interpretacja rzeczonego regulaminu doprowadziła do błędnej decyzji prezesa PZSzach, który powołał wadliwy organ orzeczniczy. PZSzach był tego świadom. To naruszenie, na gruncie postępowania karnego, tego rodzaju wadliwość uważa się za bezwzględną podstawę do uchylenia orzeczenia; na gruncie postępowania cywilnego niewłaściwy skład orzekający jest rudymentarną (elementarną -red.) wadliwością skutkującą nieważnością postępowania”.
link
link
link
Wyrok z uzasadnieniem
Disqualification finished!
😉😉😉 pic.twitter.com/IJSXpa4Jhv— Sergey Karjakin 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 (@SergeyKaryakin) September 25, 2022
I wonder if Sergey Karjakin will lead by example and join the mobilization. Judging from his statements photos he posted earlier this year, he is battle-ready and can skip the training. Besides, his schedule should be scantily populated.
— Sotiris Logothetis (@middlewavemw) September 23, 2022
Wyświetl ten post na Instagramie
Military mobilisation in Russia. Privet Andrey. pic.twitter.com/uo32T3qzRC
— Anton Shekhovtsov ✚ (@A_SHEKH0VTS0V) September 21, 2022
Wyświetl ten post na Instagramie
Mobilisation druzja part2 pic.twitter.com/Sc3K4dYXwL
— Techno-Mage Fella (@doge_techno5) September 23, 2022
link
link
link
„PZSzach naruszył postanowienia przyjętego przez PZSzach nowego regulaminu PZSzach. Takie postępowanie nie mieści się nawet w postępowaniu karnym czy cywilnym. Błędna interpretacja rzeczonego regulaminu doprowadziła do błędnej decyzji prezesa PZSzach, który powołał wadliwy organ orzeczniczy. PZSzach był tego świadom. To naruszenie, na gruncie postępowania karnego, tego rodzaju wadliwość uważa się za bezwzględną podstawę do uchylenia orzeczenia; na gruncie postępowania cywilnego niewłaściwy skład orzekający jest rudymentarną (elementarną -red.) wadliwością skutkującą nieważnością postępowania”.
link
„PZSzach naruszył postanowienia przyjętego przez PZSzach nowego regulaminu PZSzach. Takie postępowanie nie mieści się nawet w postępowaniu karnym czy cywilnym. Błędna interpretacja rzeczonego regulaminu doprowadziła do błędnej decyzji prezesa PZSzach, który powołał wadliwy organ orzeczniczy. PZSzach był tego świadom. To naruszenie, na gruncie postępowania karnego, tego rodzaju wadliwość uważa się za bezwzględną podstawę do uchylenia orzeczenia; na gruncie postępowania cywilnego niewłaściwy skład orzekający jest rudymentarną (elementarną -red.) wadliwością skutkującą nieważnością postępowania”.
link
link
link
Wyrok z uzasadnieniem
