W niedawno zakończonych mistrzostwach świata w grze szybkiej i błyskawicznej w Dubaju rozegrano wiele interesujących partii. Turnieje tego typu mają swoją specyfikę i dlatego zawodnicy często próbują różne nowe idee, otwarcia, warianty itd. Dlatego wartość wielu partii pod względem teorii debiutów jest ogromna.

Mateusz Bartel gra od czasu do czasu 1.g3 i w konkurencji szachów błyskawicznych dwukrotnie zastosował ten ruch. Mam duże wątpliwości o słuszności tej decyzji. Jako świetny taktyk były mistrz Polski powinien wybrać raczej coś ostrzejszego. W pojedynku z czołowym szachistą świata nasz arcymistrz – po niezbyt udanej fazie debiutowej – szybko wpadł w trudności, co zakończyło się ostatecznie porażką.

Dobre przygotowanie wariantu daje szansę sukcesu nawet w grze przeciwko silniejszemu przeciwnikowi. Pokazał to nasz szachista Bartosz Soćko (ranking 2622), który w lidze greckiej pokonał silnego arcymistrza z Indii Penteala Harikrishna (ranking 2726).

Jako uzupełnienie do tej partii proszę zapoznać się z tym wpisem: link.

W czerwcowym numerze pisma „Magazyn Szachista” 2014 została opublikowana partia Wojtaszek-Safarli na ten temat z moim komentarzem.

Ten ciekawy wariant został dość obszernie omówiony w mojej najnowszej książce „1.d4 siegt!” („1.d4 zwycięża).

Przez wiele lat grałem w I i II lidze niemieckiej. Były to ciekawe doświadczenia, ponieważ miałem możliwość gry z czołówką Niemiec. Przedstawiona partia ilustruje mój pojedynek z wielokrotną mistrzynią kraju Giselą Fischdick, którą udało mi się pokonać po interesującej walce.

Mateusz Bartel jest na pewno utalentowanym szachistą. Same zdolności jednak nie wystarczą. Bez intensywnego treningu i systematycznego pogłębiania wiedzy szachowej nie ma co marzyć o liczącej się w świecie karierze zawodowca. Według mnie arcymistrz ma słabo i niedostatecznie opracowany repertuar debiutowy, co uniemożliwia mu w pełni rozwinąć swe skrzydła.

Przez ostatnie lata przeglądałem wiele partii arcymistrza. Wiele z nich wnikliwie analizowałem i następnie opublikowałem w krajowych pismach fachowych (Magazyn Szachista oraz Panorama Szachowa). W pracy „Atak na króla” jest pięć partii byłego mistrza Polski. Obecnie przygotowuję do druku drugie wydanie książki „Holländisch – richtig gespielt” i znalazło się tam sporo przykładów z twórczości Mateusza Bartla, bowiem arcymistrz jest bez wątpienia specjalistą obrony holenderskiej.

Jednakże ograniczenie się tylko do stosowania jednego otwarcia ułatwia przeciwnikom przygotowanie się do pojedynków. Panu Mateuszowi polecam rozszerzenie gamy stosowanych otwarć po 1.d4. Z pewnością wpłynie to na podniesienie poziomu szachowego, jestem tego pewny!

W mistrzostwach świata w Dubaju Mateusz Bartel rozegrał sporo partii w swoim ulubionym otwarciu. Oto jedna z nich z turnieju w grze błyskawicznej.

Przeglądając ostatnio partie z różnych turniejów międzynarodowych stwierdziłem duże zainteresowanie gambitem Blumenfelda.

Gambit znalazł także miejsce w repertuarze czołowej szachistki świata Anny Muzyczuk, która obecnie reprezentuje barwy Słowenii, ale podobno ma wrócić wkrótce do swej ojczyzny Ukrainy.

Przypominam, że w Polsce gambit został spopularyzowany przez Jana Przewoźnika.

Link 1

Link 2

W dzisiejszej rundzie Dariusz Świercz dosłownie „zmiótł” z szachownicy gwiazdę szachów węgierskich Judit Polgar.

Gratulacje za znakomitą partię!

We wczorajszej II rundzie meczu Polska-Węgry rozgrano w pojedynku Richard Rapport-Grzegorz Gajewski ciekawą partię.

Ilustruje ona wielki talent taktyczny lidera szachów węgierskich i dlatego warto ją obejrzeć.

Ostatnio dużo mówi się na blogu o liderze polskich szachów Radosławie Wojtaszku.

Proponuję zapoznać się z twórczością arcymistrza z zakończonych niedawno rozgrywek Ekstraligi w Gorzowie Wielkopolskim.

W trzeciej rundzie meczu Polska-Ukraina nasz arcymistrz Radosław Wojtaszek (2724) w pięknym stylu wygrał swoją partię z Zaharem Efimenko (2648).

Takich pojedynków oczekujemy częściej!

W drugiej rundzie meczu Polska-Ukraina, byliśmy świadkami bardzo ciekawego pojedynku naszego superarcymistrza Wojtaszka (2724) z Areszczenko (2701). Radek ofiarował odważnie „jakość” za atak i optycznie jego szanse wyglądały bardzo optymistycznie.

Jednakże Ukrainiec bronił się bardzo dokładnie i odparował wszelkie groźby Polaka. Jest to już druga przegrana lidera naszych szachów!