Russian Chess House wydał ostatnio dwie książki repertuarowe dla białych po 1.d4. Współautorem jest były mistrz świata Anatoli Karpow.
004 Preface
008 Index of Variations
Chapter One
010 1.d4 d5. Everything, apart from 2.Bg5, 2.Nc3 and 2.Nf3
Chapter Two. Levitsky Variation
029 1.d4 d5 2.Bg5
Chapter Three
081 1.d4 d5 2.Nc3. Everything, apart from 2 … Nf6
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6. Everything, apart from 3.e4 and 3.Ng5
Chapter Four. Blackmar\’01Diemer Gambit
115 1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4
Chapter Five. Veresov Opening
197 1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5
309 Illustrative Games
350 Index of Games
004 Preface
008 Index of Variations
Chapter One
010 1.d4 d5. Everything, apart from 2.Bg5, 2.Nc3 and 2.Nf3
Chapter Two. Levitsky Variation
029 1.d4 d5 2.Bg5
Chapter Three
081 1.d4 d5 2.Nc3. Everything, apart from 2 … Nf6
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6. Everything, apart from 3.e4 and 3.Ng5
Chapter Four. Blackmar\’01Diemer Gambit
115 1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4
Chapter Five. Veresov Opening
197 1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5
309 Illustrative Games
350 Index of Games
////////////////////////////
Każdy tom kosztuje 22.95 Euro.
W dniach 27 maja – 7 czerwca 2016 odbyły się w rumuńskim mieście Mamaia Indywidualne Mistrzostwa Europy kobiet.
Szachistki walczyły jednocześnie o awans do gry w Pucharze Świata, do których zakwalifikowało się 14 pierwszych zawodniczek.
Turniej rozegrany został na dystansie 11 rund. Fundusz nagród wynosił 60.000 Euro, z czego zwyciężczyni otrzymała 11.000 Euro.
Polskę reprezentowały:
Monika Soćko (2469)
Jolanta Zawadzka (2442)
Karina Szczepkowska-Horowska (2411)
Oliwia Kiołbasa (2319).
Mistrzynią Europy została Ukrainka Anna Uszenina.
Miejsca naszych zawodniczek:
8. Jolanta Zawadzka 7.5
18. Karina Szczepkowska-Horowska 7.0
25. Monika Soćko 6.5
42. Oliwia Kiołbasa 6.0
Wycinek wywiadu z Włodzimierzem Schmidtem z pisma Polskiego Związku Szachowego „Mat” (3-2016):
Włodzimierz Schmidt dalej podkreśla znaczenie debiutów we współczesnej praktyce turniejowej oraz zalety Internetu. Oczywiście nic nowego nie powiedział, gdyż te problemy były dość często omawiane na tym blogu i mojej stronie.
W tej kwestii napisałem też sporo artykułów w pismach „Magazyn Szachista” oraz „Panorama Szachowa”.
Także w książce Polskiego Związku Szachowego (Warszawa 2002) „Wybrane zagadnienia teorii i praktyki szachowej” opublikowałem dwa obszerne artykuły: „Zasady pracy szkoleniowej nad debiutami” oraz „Komputer w życiu szachisty i szkoleniowca”: link.
Szkoda, że Włodzimierz Schmidt nie wypowiedział się o szkoleniu wirtualnym, w którym bierze udział: link. Kiedy tę formę pomocy polskiej młodzieży w ramach działalności Młodzieżowej Akademii Szachowej zaproponowałem w 1999 roku i jako pierwszy wprowadziłem w życie, to moja inicjatywa nie uzyskała akceptacji arcymistrza. A szkoda. Może udałoby się nam wykształcić więcej „Wojtaszków”!
Po ukazaniu się wpisu otrzymałem kilka komentarzy o treści podobnej do Internauty Adamek (nazwisko znane):
Gdyby to co mówił Schmidt, zostało zauważone 20 lat temu, to teraz mielibyśmy o wiele więcej zawodników w klubie 2700+, a Wojtaszek, być może grałby już w superturniejach. Tylko jest tak jak się to mówi, że mądry Polak po szkodzie.
Właśnie o to chodzi! O tych problemach pisałem przecież już wiele lat temu i zwracałem uwagę na słabe przygotowanie debiutowe naszych kadr. Atakowano mnie za to w stylu: „Jak może Konikowski krytykować naszych arcymistrzów, mistrzów świata juniorów itd. To są przecież znakomici szachiści”.
Kiedy publikowałem przegrane partie naszej kadry w pismach „Magazyn Szachista” oraz „Panorama Szachowa” i wskazywałem na słaby i niedopracowany repertuar debiutowy zawodników, to opinie były takie: „Konikowski cieszy się z przegranych naszych arcymistrzów, gdyż zamieszcza ich porażki”.
Tymczasem ja wskazyłem w moich komentarzach na braki w znajomości teorii debiutów czołowych zawodników i zachęcałem do pracy w tym kierunku w celu zlikwidowania tych mankamentów.
Nie tylko podkreślałem te problemy, ale robiłem coś konkretnego w tym kierunku: książki i artykuły z teorii debiutów w wydawnictwie „Penelopa”. Trenerzy MASZ nic nie działali na tej płaszczyźnie i tylko mnie krytykowali, np. co miało miejsce po publikacji „Ciekawostek debiutowych” część 1.
W mojej książce „Szachy dla przyszłych mistrzów” (RM 2015) omówiłem wiele ważnych i aktualnych kwestii we współczesnym szkoleniu, w tym znaczenie debiutów i repertuaru w treningu szachistów z aspiracjami sportowymi.
Po czym otrzymywałem wiele listów elektronicznych od Internautów zakłopotanych jej treścią, gdyż znany miesięcznik pisze co innego, np. link.
Wycinek z pisma „Mat” (3-2016):
Dobrze więc, że arcymistrz Włodzimierz Schmidt zabrał wreszcie głos w tej bardzo ważnej sprawie.
Tylko zadaję pytanie: „Włodku! Dlaczego trwało to tak długo”?
W znakomitej formie sportowej znajduje się najlepsza szachistka Niemiec arcymistrzyni Elisabeth Paehtz, która w dzisiejszej partii – w ramach mistrzostw Europy – w pięknym sylu rozgromiła swoją rywalkę.
Ukrainka wybrała wariant, którego dobrze nie znała.
Niemka jest po 9 rundach na drugiej pozycji.













