W dniach 15 – 30 sierpnia 2019, w Saint Louis (USA), odbył się superturniej Sinquefield Cup z udziałem:
Niespodziewane zwycięstwo odniósł Ding Liren.
W barażu Chińczyk pokonał mistrza świata Magnusa Carlsena w stosunku 3:1. W rapidzie padł wynik remisowy, lecz w blicach Ding Liren wygrał obie partie.
Końcowa tabelka
W 2014 roku ukazał się leksykon „Polscy sportowcy w świecie” autorstwa Zbigniewa Andrzeja Judyckiego.
Na 320 stronach znalazło się także miejsce na szachy.
W tekście opisałem historię powstania książki „Mein erstes Schachbuch” (Moja pierwsza książka szachowa). Pierwsza jej recenzja w piśmie „Schach” była negatywna. Komentator skrytkował publikację, gdyż nie zrozumiał idei jej wydania.
Tymczasem jest to rzecz przeznaczona dla osób, które zamierzają w starszym wieku zapoznać się z zasadami szachów lub grały w przeszłości i chcą przypomnieć sobie sens królewskiej gry.
W tym miesiącu dwa pisma szachowe „Fernschachpost” (ze starą okładką) oraz „Rochade Europa” (9/2019) zamieściły opis książki. Komentator Gerd Schowalter zwrócił uwagę na to, że dzięki mojemu opracowaniu ta klasyka niemieckiej literatury szachowej nie ulegnie zapomnieniu oraz jest to świetny materiał szkoleniowy dla trenerów.
(Zdjęcie z Internetu)
Z wielkim żalem informujemy, że 25 sierpnia 2019 roku, przeżywszy 82 lata, po długoletniej chorobie, zmarł mistrz Zbigniew Cylwik, jeden z najwybitniejszych szachistów w historii królewskiej gry na Białostocczyźnie.
Z mojego archiwum o Zbigniewie Cylwiku
Partia Cylwik-Pietrusiak: Mistrzostwa Polski w Poznaniu w 1962 roku
Pojedynkowi Romuald Grąbczewski-Włodzimierz Schmidt przygląda się Zbigniew Cylwik: Mistrzostwa Polski w Poznaniu 1962
Spotkanie ze Zbigniewem Czajką
Zbigniew Cylwik w mistrzostwach Polski juniorów w Zakopanem w 1956 roku zajął II miejsce. Wielokrotnie startował w mistrzostwach kraju mężczyzn. Był silnym mistrzem krajowym i wybitnym szachistą Białegostoku.
Poniższa partia była grana w półfinałach mistrzostw Polski w Białymstoku w 1968 roku.
In the Aranyzíz BSSZ GM tournament in Budapest (16-25 August) the 17 year IM KOZÁK Ádám reached his 3rd GM-norm and with this performance he will be the next IGM of Hungary. Congratulations to him and his parents. 
http://chess-results.com/tnr460861.aspx?lan=1
*********************************************
For the 7-17 Sept FIRST SATURDAY Nadassy event we have some vacant seats. We give there 10 games, min 2000 ELO average of the opponents.
Interested players pls contact me asap: (whatsapp viber) +36-30-230-1914
************************************************
In the August event played a 16 year old Moldavian FM boy, Mr Ilie MARTINOVICI (2405 ELO)
He is looking for chessclubs and chess tournaments.
Contact with the mom, Galina,
+7.988.18752-83
FM MARTINOVICI, Ilie (MDA)
*************************************************
We have been finished the First Saturday 3-13 August event.
The next one: 7-17 Sept. Whatsapp-viber: +36-30-230-1914
I send you hereby the work of IM Dusan Jovanovic (SRB), 3 analysed games and 10 selected combinations of the FS August event. Enjoy and publish. 
The winner of the GM group is IGM BERCZES (HUN) (left)
More info: http://chess-results.com/tnr459651.aspx?lan=1
The winner of the IM section is WIM LUONG, Phuong Hanh (VIE)
More info: http://chess-results.com/tnr459650.aspx?lan=1
Tournament hall, Berlin hotel
Next GM-IM-norm possibility tournaments:
– 7-17 September First Saturday Budapest GM-IM Nádassy tnmt, etc. – www.firstsaturday.hu
– 5-15 October First Saturday…
– 19-27 Oct Third Saturday Montenegro. e-mail: tomicvd@t-com.me
– 2-12 Nov First Saturday,
– 16-24 Nov Third Saturday Montenegro,
– 7-17 Dec First Saturday Budapest.
2019. október 23-26. XIV. Baranya International Chess Festival Thermal Hotel Harkány
Organizer: Jeszenszky József sporty207@gmail.com
2019. november 22-24. III. Prémium International Chess Festival Budapest
Organizer: Jeszenszky József sporty207@gmail.com
Planned IM RR tournament, 2019. november 26-december 4. Pécs 250 km South West from Budapest – org: Mr Jeszenszky
7-17 Dec First Saturday GM-IM Nadassy section – Budapest, org: IO Nagy – www.firstsaturday.hu
Polscy solverowcy od lat dominują w tej rywalizacji. Tak stało się również na ostatnich mistrzostwach świata w Wilnie.
Gratulacje!
Konkurencja indywidualna
Konkurencja drużynowa
Dla mnie rozwiązywanie zadań to pewna forma treningu, co opisałem w książce „Kompozycja w treningu szachisty”: link
Temat „SOLVING” był omawiany wielokrotnie na łamach bloga. Fragment tekstu pochodzi z miesięcznika „Magazyn Szachista” (listopad 2011).
„ … Natomiast jesteśmy znakomici w solvingu, w dyscyplinie, która niestety nie zalicza się do szachów w świetle kryteriów i definicji FIDE. W rozwiązywaniu zadań szachowych nie ma bowiem elementów twórczości, które charakteryzują szachy, a występują w grze bezpośredniej, korespondencyjnej i kompozycji szachowej…
Zgodnie z definicją sprecyzowaną przez FIDE – szachy są jedną z najstarszych, intelektualnych i kulturowych gier, która stanowi kombinację sportu, naukowego myślenia i elementów sztuki. Myśliciele i znawcy szachów wielokrotnie dodawali takie uzupełnienia: „Szachy są wiedzą pod względem treści, sztuki pod względem formy, grą zaś w swej istocie“ oraz „Szachy zawierają w sobie elementy kultury, sztuki i intelektualnych zdobyczy całej historii cywilizacji“. Patrząc z tego punku widzenia „Solving“ nie spełnia podstawowych kryteriów fidowskiej definicji szachów, jakimi są elementy sztuki, oryginalności czy twórczości. Solvingowcy nie zostawiają po sobie ani pięknych partii, ani kombinacji, tylko wyniki rywalizacji.
Natomiast sama kompozycja szachowa ma w sobie element sztuki i jest przykładem twórczości. Tu, z kolei, problem rywalizacji jest odsunięty na dalszy plan, gdyż sędziowie przyznający nagrody w różnych dziedzinach kompozycji szachowej kierują się, w gruncie rzeczy, bardzo różnymi względami i kryteriami, podobnie jak to ma miejsce przykładowo w jeździe figurowej na lodzie, czy gimnastyce artystycznej. W kompozycji szachowej, jak we wszystkich twórczych przedsięwzięciach, element czasu też nie ma znaczenia. Można całymi miesiącami czy nawet latami układać zadanie, bowiem liczy się przede wszystkim jego doskonałość i piękno…”.
Gra Genius Test. Nagroda $100. 1 września, 16:00 CET.
Tu jest możliwy mat w 29.
Ale ty jesteś geniuszem i grasz genialny wariant… mat w 30.
Zagraj i wygraj! http://www.goldchess.com/pl/other/geniustest.html
Goldchess Assistant
Zdjęcie przedstawia pojedynek Jerzego Lewiego z Michalakiem z Krakowa w mistrzostwach Polski juniorów w Polanicy Zdroju (13-24 sierpnia 1966). W turnieju grało 26 zawodników.
Miejsca czołówki:
Zwycięstwo Lewiego było przekonywujące, choć miał wielkie szczęście ze mną. Spotkaliśmy się w VI rundzie. Zastosowałem ostry atak czterech pionków w obronie królewsko-indyjskiej. Szybko uzyskałem wygraną pozycję, ale nie wykorzystałem swojej szansy. Lewi bronił się znakomicie i wykorzystał moje błędy. Właśnie na tym polegał fenomen Jerzego Lewiego, że potrafił znajdować w gorszych pozycjach optymalne ruchy, których nie doceniali przeciwnicy.
W mistrzostwach nie grałem najlepiej. W I rundzie przegrałem z nieznanym zawodnikiem ze Szczecina Cześnikiem. Potem na finiszu zremisowałem kilka partii. W ostatniej rundzie wygrałem efektownie pojedynek z Kazimierzem Steczkowskim, ale to wystarczyło tylko do zajęcia 6 pozycji. Mój wynik: 4 wygrane, 4 remisy i 2 przegrane.
Lepiej poszło mi w nieoficjalnych mistrzostwach Polski juniorów w grze błyskawicznej. W eliminacjach zająłem I miejsce z 4 punktami z 5 partii.
Czołówka finału.
Tym razem pokonałem Lewiego w bojowej partii. Ciekawe, czy Jakubiec to ojciec Artura? Mój rezultat: 8 wygranych, 1 remis i 2 przegrane (w tym z Jakubcem!).
Razem z naszym turniejem odbywał się Międzynarodowy Turniej pamięci Akiby Rubinsteina. Wygrał w pięknym stylu były mistrz świata Wasylij Smysłow.
Moje wspomnienia:
„Obrona skandynawska jest lepsza od jej reputacji”
(Aleksander Alechin – mistrz świata w latach 1927 – 1935 oraz 1937-1946).
Gdy jako początkujący szachista zastanawiałem się nad wyborem otwarcia czarnym kolorem przeciwko 1.e4, to odradzano mi obronę skandynawską. Pouczono mnie, że ten debiut jest zaprzeczeniem podstawowych zasad szachów, gdyż hetman za wcześnie wkracza do gry.
Dopiero po wielu latach poznałem zalety obrony i zacząłem ją stosować w praktyce z dobrymi rezultatami. Jako trener polecałem ją tym osobom, które nie miały wiele czasu na studiowanie skomplikowanych wariantów w obronie sycylijskiej czy francuskiej.
W celu większego spopularyzowania w Polsce obrony skandynawskiej napisałem tematyczną książkę: link.
Początek wstępu:
