Archiwum kategorii ‘Retroanaliza’
Szczególnym rodzajem zadań na retroanalizę jest odgadywanie partii na podstawie jej opisu.
Andrzej Babiarz
Superproblem 2017 – wersja
Odgadnąć partię rozegraną w debiucie Birda według opisu:
- f4, ruch 2. bicie, ruch 3. bicie e.p. , ruch 4. bicie, ruch szach
5, ruch, ruch 6. ruch promocja, ruch 7. ruch mat
Jest tylko jedna taka partia. Oczywiście może być ona całkiem abstrakcyjna.
Uwaga! w opisie odnotowuje się obowiązkowo: bicie, bicie e.p. , szacha,
promocję, roszadę.
Przyjemnej zabawy.
Z szachowym pozdrowieniem
Andrzej Babiarz
Autor: Andrzej Babiarz 2016
mat ?
Czy ta pozycja przedstawia legalnego mata ? Wydaje się, że ostatnim ruchem czarnych mogło być jedynie: -1…., Kh7-h8 ?
Wtedy jednak czarny monarcha byłby na ” h7 ” pod ” potrójnym ” szachem ?
Wobec tego nie było możliwe ani 0. Wg7-a7 X? , ani 0. e5-e6 X?
Pomimo tego stoi legalny mat. Analizę ” retro ” trzeba trochę przedłużyć:
-2. Se4-g5++!, Kh7-h8 -1. d4-d5+, e7-e5! 0. d5:e6X!
Z szachowym pozdrowieniem
Andrzej Babiarz
Autor: Andrzej Babiarz – 2014
Komentarz autora: Jeśli na posunięciu są czarne, to stoi pat (retrogra: 0. Wg1-h1+, Kh2-g3 1. Kf1-g1 pat). A jeśli ruszają białe? Najpierw trzeba wykazać legalność pozycji. Jedyną możliwością jest, że białe właśnie rozpoczęły roszadę 1. Ke1-g1!, po wcześniejszym 0……, Kg2-g3!. Ta jedyna opcja, że pozycja jest legalna przy ruchu białych, wyklucza 1. Wh1-h3X? i 1. Sf4-e2X?, gdyż białe muszą dokończyć roszadę 1. c.d. Wh1-f1 pat! Pat czarnych niezależnie od tego kto jest na posunięciu!
Autor: Andrzej Babiarz
Pozycja po czwartym ruchu czarnych: Kto zabił gońca ?
Komentarz autora: Pierwszym podejrzanym jest pionek „e7”. Wtedy jednak byłaby to pozycja po trzech a nie po czterech ruchach jak w zadaniu: 1. d4, d6 (f6) 2. Gf4 (Gg5), f6 (d6) 3. G:d6 (G:f6), ed6 (ef6). Jak w takim razie zgubić czarnymi jedno tempo? Ruch i powrót figury na swoje miejsce to przecież dwa tempa?! Kluczem do rozwiązania jest zauważyć, że to goniec, zanim zginął, musiał być „katem” dla pionka „e7”: 1. d4, d6! 2. Gg5!, Hd7! 3. G:e7!, f6 4. Gd8!, H:d8. Zabójcą gońca musiał być hetman na polu „d8”!
Autor: Andrzej Babiarz, 2013
Czy możliwe są obydwie roszady ?
Komentarz autora: Zarówno białe jak i czarne piony nie wykonały żadnego bicia. Jeśli więc ostatnią zbitą figurą była figura biała, to musiał ją zbić czarny król albo czarna wieża. W takim przypadku nie jest możliwa roszada czarnych. Jeśli natomiast ostatnią zbitą figurą była figura czarna, to musiał tego dokonać biały król albo biała wieża. W tym przypadku nie jest możliwa roszada białych. Trzeciej możliwości nie ma. Wobec tego nie są możliwe obydwie roszady, a co najwyżej jedna z nich.
Autor: Andrzej Babiarz, 2013
Komentarz autora: Czy ta pozycja przedstawia mata ? Jedynym matującym ruchem mogło być O. hg8S X. Ostatnim posunięciem czarnych nie mógł być ruch królem.
Wobec tego mógł to być tylko ruch figury na pole ” g8 ” zbitej przez piona. Jaka to była figura ? Nie mogła to być czarna wieża chodząca po ósmej linii ( biały król pod szachem ). Nie mógł być to czarny hetman ani goniec, bo legalnie mogłyby dostać się na ” g8 ” tylko z pola ” h7 ” , zajętego przecież przez białego piona. Nie mógł być wreszcie czarny skoczek po ruchu z pola ” e7 ” ( biały król pod biciem ).
Pole ” g8 ” musiało więc być puste ! Bicie 0. hg8S X ?? było niemożliwe. Pozycja jest nielegalna i mata nie ma !
Autor: Andrzej Babiarz, 2013
„Mat w ? posunięciach”
Komentarz autora: Narzuca się odpowiedź ” mat w 3 posunięciach”:
1. Gd6, 0-0-0 2. Wb1, ~ 3. Wb8X
Czy jednak roszada jest możliwa? Ostatnim ruchem czarnych mógł być jedynie ruch wieży lub ruch króla (co roszadę wyklucza automatycznie) albo posunięcie piona e7-e6. W tym trzecim przypadku (przy pionach na e7 i g7) biały goniec mógł stanąć na polu „g8″ tylko w wyniku promocji piona z ” f7″ (f7-f8G). To mogło jednak nastąpić wyłącznie pod nieobecność czarnego króla na polu „e8”. Roszada jest więc niemożliwa.
Wobec tego „mat w 2 posunięciach!”: 1. Gd6!, ~ (ale nie 0-0-0?) 2. Wf8X