Sylwetki, Szachy w Polsce11 lutego 2021EditorOdpowiedz
„Rewizji dokonujemy z poszanowaniem prawa do prywatności; grzecznie, najlepiej w obecności świadka powołanego przez zawodnika. W przypadku zawodnika małoletniego ZAWSZE prosimy opiekuna prawnego. Sędziowie powinni chronić zawodników przed fałszywymi oskarżeniami”.
link
„I przypadek polski; na jednym z turniejów zawodniczka została przyłapana”. -T.Delaga
link
Trackback - notka
abcdefgh
Theme: flashcast, tłumaczenie: Wordpress theme. Walidacja XHTML 1.0.
Nazywam się Jerzy Konikowski i jestem mistrzem szachowym, trenerem i publicystą. Więcej informacji o mnie można znaleźć w http://www.konikowski.net/omnie.php. Celem mojego blogu, który jest ściśle związany z witryną http://www.konikowski.net/, jest informacja o aktualnych imprezach szachowych i analiza różnych problemów z dziedziny królewskiej gry.
Jeśli korzystasz z naszego bloga: http://www.blog.konikowski.net/ jednocześnie akceptujesz ten regulamin: 1. Korzystanie z bloga i rejestracja użytkownika są bezpłatne. 2. Każdy użytkownik ma prawo do swobodnego wyrażania swoich opinii i poglądów. 3. Całkowitą i wyłączną odpowiedzialność za swoje komentarze ponoszą ich autorzy. 4. Należy przestrzegać praw autorskich i praw własności intelektualnej. 5. Komentarze mogą zostać wykorzystane przez nasz blog na prawach cytatu. 6. Komentarze podlegają moderacji przez naszego administratora. 7. Komentarze łamiące polskie prawo i zawierające wulgaryzmy będą usuwane bez informowania autora komentarza. 8. Autor bloga oraz administrator nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. 9. Odpowiedzialność za treść komentarzy ponosi ich autor. 10. Kontakt z autorem bloga: jerzy.konikowski [at] t-online.de Ostatnia modyfikacja regulaminu: 22.09.2017
Z tego czytam w tych punktach od fide to nasuwa się jedna myśl ze pan sędzia główny w Ustroniu podjął bardzo krzywdząc decyzje wobec P.W. tylko jestem ciekaw kto teraz pociągnie go do odpowiedzialności bo raczej nie koledzy ze związku. Widać żę tak jak ktoś to już napisał to ten związek to „kółko wzajemnej adoracji”. Myślę że prawnik P.W. powinien coś zrobić w tej kwestii bo to arbitrzy z Ustronia są głównymi osobami co zrobiły tą burze w polskich szachach i krzywdę P.W.. Nasuwają się pytania:
1. Czy sędziowie zachowali się w Ustroniu tak jak jest napisane w FIDE AC regulacja 11 ???
2. Czy sędzia poinformował osobę zgłaszającą o tym co niesie za
sobą fałszywe oskarżenie i jakie jej grożą konsekwencje za składanie fałszywych oskarżeń (szachowo i prawne)?
3. Gdzie był świadek powołany przez P.W. ? „W przypadku zawodnika małoletniego ZAWSZE prosimy opiekuna prawnego. Sędziowie powinni chronić zawodników przed fałszywymi oskarżeniami”.
Także im bardziej się zgłębiam w tą sprawę to tym bardziej sprawa staje się jasna i śmierdząca. Abstrahując do tego wszystkiego w filmie pan Delega T. mówi że: „zaglądanie do toalety kiedy zawodnicy potrzebują załatwić swoje sprawy fizjologiczne jest CONAJMNIEJ NIE STOSOWNE ”
także teraz strach pójść do toalety na turnieju bo nie wiadomo czy się ktoś nie podgląda jak się wypróżniasz
Także nie bawcie się w „wc junior obserwer” ja tu już ktoś na blogu pisał tylko ustalcie to z sędzią i zróbcie to z głową a ryzyko ze kogoś fałszywie posądźcie będzie dużo mniejsze !!!
A sędziom życzę aby mocno się doszkoli w tej kwestii anty-doping bo na razie to chodzą ja dzieci we mgle