Nie ma żadnych konkretnych wskazówek na opracowanie obiektywnej recenzji jakiejkolwiek książki. Krytyk czyni to według własnego uznania. Kieruje się swoimi kryteriami.
Najważniejsze jest aby pisać szczerze, nie szczędzić książce zarówno pochwał jak i słów krytycznych. Krytyk powinien napisać co takiego podobało się mu w książce, co nie. Istotne jest też, że powinien rozeznać, do jakiej grupy odbiorców jest ona kierowana!
Rzetelnej recenzji nie jest łatwo napisać. Wiąże się ona z wiedzą i gustem piszącego. Jednym słowem krytyk zawiera w niej swoją subiektywną ocenę danej książki! Może ona być obszerna lub lakoniczna. To zależy od krytyka, co on ma w tej materii do powiedzenia.
Niedawno w niemieckim piśmie „Fernschachpost” ukazała się opinia książki „Koenigsindischer Angriff – richtig gespielt” (Atak królewsko indyjski prawidłowo grany). Autor zadał sobie wiele trudu, aby przekazać zainteresowanym tym tematem możliwie wiele informacji o jej treści. Z pewnością taka recenzja pomoże podjęcie decyzji: kupić czy nie!
Kilka tygodni temu szef firmy Joachim Beyer Verlag Robert Ullrich powiadomił mnie, że angielska wersja tej książki zajęła w minionym roku pierwsze miejsce w ilości sprzedanych egzemplarzy produktów wydawnictwa!
