sty
29
W dniach 14-29 stycznia 2017 odbył się w Wijk aan Zee tradycyjny turniej w doborowej obsadze:
| GM- | Carlsen, Magnus | -NOR | -2840 |
| GM- | So, Wesley | -USA | -2794 |
| GM- | Aronian, Levon | -ARM | -2785 |
| GM- | Karjakin, Sergey | -RUS | -2785 |
| GM- | Giri, Anish | -NED | -2771 |
| GM- | Harikrishna, Pentala | -IND | -2770 |
| GM- | Nepomniachtchi, Ian | -RUS | -2767 |
| GM- | Eljanov, Pavel | -UKR | -2762 |
| GM- | Wojtaszek, Radosław | -POL | -2749 |
| GM- | Andreikin, Dmitri | -RUS | -2737 |
| GM- | Rapport, Richard | -HUN | -2717 |
| GM- | Wei, Yi | -CHN | -2707 |
| GM- | Van Wely, Loek | -NED | -2696 |
| GM- | Adhiban, Baskaran | -IND | -2666 |
Lider polskich szachów został sklasyfikowany ostatecznie na 11 miejscu. Zwycięzcą został Wesley So, a drugie miejsce zajął mistrz świata Magnus Carlsen.
Końcowa tabelka na stronie turnieju: link.
W kwestii naszego asa, to po informacji, kilka tygodni temu, że Wojtaszek będzie grał w Tata zapowiedziałem, że nie będę do zakończenia turnieju komentował jego poczynań i zachęcałem do kibicowania. Ponawiam prośbę; Wojtaszek ma wielką szansę zaistnienia i pokazania klasy gry.
Podejrzewam że Radek zrobi 50%.
Podejrzewam, że Wojtaszek będzie w środku turnieju, ale pokona Carlsena i Karjakina.
Jest mała szansa aby Radek pokonał tą dwójkę, bo Carlsen i Karjakin są obecnie doskonale przygotowani i wyszkoleni. Ostatnio nie próżnowali, i prawdopodobnie pokażą że przygotowania przedmeczowe teraz też się przydadzą.
Informacja na ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-tournament-in-wijk-aan-zee
Pary w 1 rundzie (14.01.):
Początek 13.30
//////////////////////////////////////////
Harikrishna, P. – Aronian, L. remis
Adhiban, B. – Van Wely, L. remis
Eljanov, P. – Rapport, R. 1-0
Karjakin, S. – Giri, A. remis
So, W. – Carlsen, M. remis
Wojtaszek, R. – Nepomniachtchi, I. remis
Andreikin, D. – Wei, Y. remis
Pary w 2 rundzie (15.01.):
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Wei, Y. remis
Nepomniachtchi, I. – Andreikin, D. remis
Carlsen, M. – Wojtaszek, R. 1-0
Giri, A. – So, W. remis
Rapport, R. – Karjakin, S. remis
Van Wely, L. – Eljanov, P. 0-1
Harikrishna, P. – Adhiban, B. 1-0
/////////////////////////////////////////
Prowadzi Eljanow 2 przed Carlsenem i Harikrishna po 1.5.
Pary w 3 rundzie (16.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Adhiban, B. – Aronian, L. remis
Eljanov, P. – Harikrishna, P. remis
Karjakin, S. – Van Wely, L.1-0
So, W. – Rapport, R. 1-0
Wojtaszek, R. – Giri, A. remis
Andreikin, D. – Carlsen, M. remis
Wei, Y. – Nepomniachtchi, I. 1-0
/////////////////////////////////////////////////
Po 3 partiach prowadzi Eljanow z 2.5 pkt.
Informacja na ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2017-tata-r3-bloody-round-with-tough-games
Pary w 4 rundzie (17.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Nepomniachtchi, I. remis
Carlsen, M. – Wei, Y. 1-0
Giri, A. – Andreikin, D. remis
Rapport, R. – Wojtaszek, R. remis
Van Wely, L. – So, W. 0-1
Harikrishna, P. – Karjakin, S. remis
Adhiban, B. – Eljanov, P. 0-1
/////////////////////////////////////
Na czele turnieju po 4 rundach jest Eljanow 3.5 przed Carlsenem i So po 3 pkt. Wojtaszek z 1.5 punktami dzieli z Niepomniajszczym 10-11 miejsce.
Informacja na ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2017-tata-r4-express-carlsen-so-eljanov-win
Jutro jest dzień wolny.
Pary w 5 rundzie (19.01.)
Początek 14.00
////////////////////////////////////
Eljanov, P. – Aronian, L. 0-1
Karjakin, S. – Adhiban, B. 0-1 (sensacja!)
So, W. – Harikrishna, P. 1-0
Wojtaszek, R. – Van Wely, L. 1-0!
Andreikin, D. – Rapport, R. remis
Wei, Y. – Giri, A. remis
Nepomniachtchi, I. – Carlsen, M remis
//////////////////////////////////
Stan po 5 rundach
1. So, Wesley 4 (7.5)
2-3. Carlsen, Magnus 3.5 (9.25)
Eljanov, Pavel 3.5 (5.25)
4. Aronian, Levon 3 (8)
5-10. Giri, Anish 2.5 (7)
Harikrishna, P. 2.5 (6.5)
Andreikin, Dmitry 2.5 (6)
Wei, Yi 2.5 (6)
Karjakin, Sergey 2.5 (3.75)
Wojtaszek, Radosław 2.5 (3.5)
11-12. Nepomniachtchi, Ian 2 (5.75)
Adhiban, B. 2 (4.25)
13. Rapport, Richard 1.5 (3.75)
14. Van Wely, Loek 0.5 (1)
/////////////////////////////////////
Pary w 6 rundzie (20.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Carlsen, M. remis
Giri, A. – Nepomniachtchi, I. 1-0
Rapport, R. – Wei, Y. 0-1
Van Wely, L. – Andreikin, D. remis
Harikrishna, P. – Wojtaszek, R. remis
Adhiban, B. – So, W. remis
Eljanov, P. – Karjakin, S. remis
//////////////////////////////////////////
Informacja na ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2017-tata-r5-express-wesley-so-charges-ahead
////////////////////////////////////////////
Aktualna sytuacja:
1. So, Wesley 4.5 (10.5)
2-3. Carlsen, Magnus 4 (13)
Eljanov, Pavel 4 (8)
4-6. Aronian, Levon 3.5 (11.5)
Giri, Anish 3.5 (10.5)
Wei, Yi 3.5 (8.5)
7-10. Harikrishna, P. 3 (9.25)
Andreikin, Dmitry 3 (7.75)
Karjakin, Sergey 3 (7)
Wojtaszek, Radosław 3 (6)
11. Adhiban, B. 2.5 (7.5)
12. Nepomniachtchi, Ian 2 (6.75)
13. Rapport, Richard 1.5 (4.5)
14. Van Wely, Loek 1 (2.75)
//////////////////////////////////////////////
Pary w 7 rundzie (21.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Karjakin, S. – Aronian, L. 1-0
So, W. – Eljanov, P. remis
Wojtaszek, R. – Adhiban, B. 0-1
(Dramatyczna partia zakończona niepotrzebną porażką Wojtaszka. Szkoda!)
Andreikin, D. – Harikrishna, P. remis
Wei, Y. – Van Wely, L. 1-0
Nepomniachtchi, I. – Rapport, R. remis
Carlsen, M. – Giri, A. remis
//////////////////////////////////
Aktualna sytuacja
1. So, Wesley 5 (14.75)
2-4. Carlsen, Magnus 4.5 (16.75)
Eljanov, Pavel 4.5 (12.75)
Wei, Yi 4.5 (11)
5-6. Giri, Anish 4 (14.75)
Karjakin, Sergey 4 (11.5)
7-10. Aronian, Levon 3.5 (13.75)
Harikrishna, P. 3.5 (12.75)
Adhiban, B. 3.5 (11.75)
Andreikin, Dmitry 3.5 (11)
11. Wojtaszek, Radosław 3 (7)
12. Nepomniachtchi, Ian 2.5 (8.25)
13. Rapport, Richard 2 (6.5)
14. Van Wely, Loek 1 (3.5)
//////////////////////////////////////////////
Informacja na ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2017-tata-rd7-win-some-draw-some. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że Carlsen w partii z Girim nie dał mata w 3 ruchach!
Pary w 8 rundzie (22.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Giri, A. 1-0
Rapport, R. – Carlsen, M. 0-1 (!!)
Van Wely, L. – Nepomniachtchi, I. remis
Harikrishna, P. – Wei, Y. remis
Adhiban, B. – Andreikin, D. 1-0
Eljanov, P. – Wojtaszek, R. remis
Karjakin, S. – So, W. remis
/////////////////////////////////////
Aktualna sytuacja po 8 grach
1. So, Wesley 5.5 (19.75)
2-3. Eljanov, Pavel 5 (17.75)
Wei, Yi 5 (15.5)
4-7. Aronian, Levon 4.5 (19.5)
Carlsen, Magnus 4.5 (18.75)
Adhiban, B. 4.5 (17.25)
Karjakin, Sergey 4.5 (16.75)
8-9. Harikrishna, P. 4 (17.5)
Giri, Anish 4 (16.25)
10-11. Andreikin, Dmitry 3.5 (12.5)
Wojtaszek, Radosław 3.5 (11)
12-13. Rapport, Richard 3 (11.75)
Nepomniachtchi, Ian 3 (10.25)
14 Van Wely, Loek 1.5 (5.5)
///////////////////////////////////////
Informacja na ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/wijk-carlsen-verliert-den-anschluss-an-die-spitze
Jutro jest dzień wolny.
Słaba gra Wojtaszka nie jest dla mnie zaskoczeniem. Radek nie ma większego doświadczenia gry w superturniejach, a w ligach często gra ze słabymi przeciwnikami. Skoro nie dostaje zaproszeń na silne kołówki, to powinien grać w silnych openach.
Silny turniej i mało doświadczenia. Gdyby Polak grał w silnych openach, to pewnie jego ranking byłby duuużo niższy. Szkoda. Liczyłem na dużo lepszy występ. Póki co widać, że Wojtaszek jest bez formy i w wielu partiach grra poziom niżej niż się od niego oczekuje.
To śmieszne, że słaba gra naszych asów tłumaczona jest zawsze brakiem formy, a nie brakiem umiejętności.
To, że Wojtaszek gra słabiej od reszty zawodników (za wyjątkiem niepasującego całkiem do tego turnieju Van Welego i nazbyt kreatywnego Rapporta) jest chyba oczywiste. To jest róznica przynajmniej klasy. Do tej pory nasz zawodnik nie wygrał ani jednej nawet średniej kołówki, to jak by niby miał walczyć z tytanami w Wijk?
Pary w 9 rundzie (24.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
So, W. – Aronian, L.remis
Wojtaszek, R. – Karjakin, S. remis
Andreikin, D. – Eljanov, P.
Wei, Y. – Adhiban, B. remis
Nepomniachtchi, I. – Harikrishna, P.
Carlsen, M. – Van Wely, L. 1-0
Giri, A. – Rapport, R. remis
//////////////////////////////////
Aktualna sytuacja:
1. So, Wesley 6 (24.75)
2-4. Carlsen, Magnus 5.5 (22.5)
Eljanov, Pavel 5.5 (21.75)
Wei, Yi 5.5 (20)
5-7. Aronian, Levon 5 (25)
Adhiban, B. 5 (22)
Karjakin, Sergey 5 (20.5)
8-9. Harikrishna, P. 4.5 (21.25)
Giri, Anish 4.5 (20.25)
10-11. Andreikin, Dmitry 4 (17)
Wojtaszek, Radosław 4 (14.75)
12-13. Rapport, Richard 3.5 (16)
Nepomniachtchi, Ian 3.5 (14)
14. Van Wely, Loek 1.5 (6.25)
//////////////////////////////////////////////
„To śmieszne, że słaba gra naszych asów tłumaczona jest zawsze brakiem formy, a nie brakiem umiejętności” – w ten sposób tłumaczy się porażki, bo to jest najłatwiejsze i najbezpieczniejsze wytłumaczenie. Zwykle dodaje się że „potem na pewno będzie lepiej”. Radek zawsze zapewniał że praca analityczna dla Ananda zaowocowała wielkimi postępami i znakomitym rozwojem naszego zawodnika. W takich turniejach jak ten jest dobra okazja aby Radek potwierdził swoją tezę czynami a nie słowami.
„To, że Wojtaszek gra słabiej od reszty zawodników (za wyjątkiem niepasującego całkiem do tego turnieju Van Welego i nazbyt kreatywnego Rapporta) jest chyba oczywiste. To jest róznica przynajmniej klasy. Do tej pory nasz zawodnik nie wygrał ani jednej nawet średniej kołówki, to jak by niby miał walczyć z tytanami w Wijk?”
Jak równy z równym. Nadzieje były oczywiście większe, wynik szczególnie nie cieszy, ale też -1 hańby nie przynosi – z takimi tuzami nawet wynik bliski 50% nie jest łatwy do osiągnięcia. I proszę bez absurdów, że Wojtaszek gra o klasę słabiej od reszty. Czy gra słabiej od Nepomniachtchiego? Wyprzedza go w tym turnieju. Gra słabiej od Andreikina? Minęło 9 rund, a mają tyle samo punktów. Giri, Harikrishna? Marne 0,5 pkt przewagi.
Wojtaszek gra słabiej od czołówki tego turnieju, zgadza się, ale dla niego jak na razie sam udział w turnieju ścisłej elity to wielki sukces.
(!?) „dla niego jak na razie sam udział w turnieju ścisłej elity to wielki sukces”. Czy on jest turystą czy szachistą? O turystach już kiedyś pisał Kasparow 🙂
„dla niego jak na razie sam udział w turnieju ścisłej elity to wielki sukces” ???!!!
Czy Radek ma ranking 2650 czy 2749? Czy uważany jest za silnego szachistę czy superarcymistrza? Czy jest uważany za szachistę poza czołówką, czy lansuje się go jako zawodnika czołówki światowej? Czy przypadkiem nie twierdzi się że Radek potrafi wygrywać z każdym, w tym z aktualnym mistrzem świata?
Zatem odpowiadam, że zawodnik z rankingiem 2749, okrzyknięty superarcymistrzem, lansowany na jednego ze ścisłej czołówki światowej, wieloletni analityk Ananda, pogromca obecnego mistrza świata, nie powinien traktować gry w Wijk aan Zee jako „sam udział w turnieju ścisłej elity to wielki sukces”, lecz jako rzecz normalną dla szachisty na jego poziomie.
Pary w 10 rundzie (25.01.)
Początek 14.00
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Rapport, R. 1-0
Van Wely, L. – Giri, A. remis
Harikrishna, P. – Carlsen, M.remis
Adhiban, B. – Nepomniachtchi, I. remis
Eljanov, P. – Wei, Y. remis
Karjakin, S. – Andreikin, D. 1-0
So, W. – Wojtaszek, R. 1-0
/////////////////////////////
Aktualna sytuacja po 10 rundzie:
1. So, Wesley 7 (31.75)
2-6. Aronian, Levon 6 (31.25)
Carlsen, Magnus 6 (27.5)
Karjakin, Sergey 6 (27.25)
Eljanov, Pavel 6 (27)
Wei, Yi 6 (25.25)
7. Adhiban, B. 5.5 (26.5)
8-9. Harikrishna, P. 5 (26.5)
Giri, Anish 5 (23.25)
10-12. Andreikin, Dmitry 4 (18.75)
Nepomniachtchi, Ian 4 (18)
Wojtaszek, Radosław 4 (16.75)
13. Rapport, Richard 3.5 (17.5)
14. Van Wely, Loek 2 (9.25)
////////////////////////////////////////////////////
Informacja na ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/aronian-so-karjakin-gewinnen-mit-weiss-in-runde10-wijk
„Zatem odpowiadam, że zawodnik z rankingiem 2749, okrzyknięty superarcymistrzem, lansowany na jednego ze ścisłej czołówki światowej, wieloletni analityk Ananda, pogromca obecnego mistrza świata, nie powinien traktować gry w Wijk aan Zee jako „sam udział w turnieju ścisłej elity to wielki sukces”, lecz jako rzecz normalną dla szachisty na jego poziomie.”
Normalna rzecz? A to na jakiej podstawie? Sam ranking w okolicy 20 miejsca światowej listy to trochę mało, skoro w takim turnieju bierze udział 10-14 zawodników. Prosta matematyka sugeruje, że w takim razie to raczej oni mogą oczekiwać zaproszenia. „Lans” w wykonaniu prasy to oczywiście zbyt niepoważny argument, żeby zasłużył na komentarz. Pojedyncza wygrana z mistrzem świata, nawet w bardzo dobrym stylu, to też trochę za mało – nie jeden GM Wojtaszek wygrał z Carlsenem, wystarczy spojrzeć na ostatnie olimpiady.
Jeśli zdaniem pana Kledzika dla takich zawodników udział w superturniejach to norma, to proszę wskazać innych zawodników, którzy regularnie grali w superturniejach, mimo że nigdy do tego czasu nie weszli do czołowej 10 światowego rankingu. Pomijamy oczywiście udział w superturnieju ze względu na narodowość (casus Van Wely’ego) lub płeć (Hou Yifan).
A jeżeli pan Kledzik tego zrobić nie zdoła… Cóż, może w takim razie dla zawodników oscylujących pomiędzy 20 a 40 miejscem światowej listy udział w superturnieju to nie jest norma? Może to jednak jest sukces?
My, kibice, mamy oczywiście apetyt na więcej, ale po dekadach posuchy pod względem samego udziału Polaków w turniejach ścisłej czołówki już sam udział oznacza, że jest lepiej!
Owszem, jest lepiej, i tego chyba nikt nie kwestionuje. Ale dla Radka wielkim sukcesem powinno być w miarę regularne zwycięstwa nad zawodnikami klasy światowej.
Pary w 11 rundzie (27.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Wojtaszek, R. – Aronian, L. remis
Andreikin, D. – So, W. remis
Wei, Y. – Karjakin, S. 1-0
Nepomniachtchi, I. – Eljanov, P. remis
Carlsen, M. – Adhiban, B. remis
Giri, A. – Harikrishna, P. remis
Rapport, R. – Van Wely, L. remis
////////////////////////////
Aktualna sytuacja:
1. So, Wesley 7.5 (37.25)
2. Wei, Yi 7 (34.25)
3-5. Aronian, Levon 6.5 (36.75)
Carlsen, Magnus 6.5 (34)
Eljanov, Pavel 6.5 (32.25)
6-7. Adhiban, B. 6 (32.25)
Karjakin, Sergey 6 (30.25)
8-9. Harikrishna, P. 5.5 (31.75)
Giri, Anish 5.5 (28.5)
10-12. Andreikin, Dmitry 4.5 (24.75)
Nepomniachtchi, Ian 4.5 (23.25)
Wojtaszek, Radosław 4.5 (21.75)
13. Rapport, Richard 4 (20.25)
14. Van Wely, Loek 2.5 (12.25)
//////////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/wei-yi-gewinnt-in-runde-11-in-wijk
Pary w 12 rundzie (28.01.)
Początek 13.30
////////////////////////////////////
Aronian, L. – Van Wely, L. 1-0
Harikrishna, P. – Rapport, R. remis
Adhiban, B. – Giri, A. remis
Eljanov, P. – Carlsen, M. 0-1
Karjakin, S. – Nepomniachtchi, I. remis
So, W. – Wei, Y. remis
Wojtaszek, R. – Andreikin, D. remis
/////////////////////////////////////
Obecny stan po 12 partiach:
1. So, Wesley 8 (44.5)
2-4. Carlsen, Magnus 7.5 (43.5)
Aronian, Levon 7.5 (42.25)
Wei, Yi 7.5 (41.25)
5-7. Adhiban, B. 6.5 (38.5)
Karjakin, Sergey 6.5 (35.5)
Eljanov, Pavel 6.5 (35)
8-9. Harikrishna, P. 6 (37)
Giri, Anish 6 (34.5)
10-12. Andreikin, Dmitry 5 (29.25)
Nepomniachtchi, Ian 5 (28.75)
Wojtaszek, Radoslaw 5 (26)
13. Rapport, Richard 4.5 (25.5)
14. Van Wely, Loek 2.5 (13.5)
////////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/wijk-aan-zee-runde-4
Ostatnia 13 runda (29.01.)
////////////////////////////////
Andreikin, D. – Aronian, L.1-0
Wei, Y. – Wojtaszek, R. 0-1
Nepomniachtchi, I. – So, W.0-1
Carlsen, M. – Karjakin, S. remis
Giri, A. – Eljanov, P. remis
Rapport, R. – Adhiban, B.0-1
Van Wely, L. – Harikrishna, P. 1-0
//////////////////////////////
Końcowe wyniki
1. So, Wesley 9 (53.5)
2. Carlsen, Magnus 8 (51.25)
3-5. Adhiban, B. 7.5 (47)
Aronian, Levon 7.5 (46)
Wei, Yi 7.5 (44.75)
6-7. Karjakin, Sergey 7 (43)
Eljanov, Pavel 7 (42)
8. Giri, Anish 6.5 (41)
9-11. Harikrishna, P. 6 (40)
Andreikin, Dmitry 6 (39)
Wojtaszek, Radosław 6 (35.75)
12. Nepomniachtchi, Ian 5 (31.5)
13. Rapport, Richard 4.5 (28)
14. Van Wely, Loek 3.5 (20.75)
///////////////////////////////////////////////////
Grał, turystycznie.
Obecny turniej potwierdził to co wszyscy wiedzą, że Radek jest bardzo silny w kraju i bardzo słaby za granicą. Potrafi wygrywać i remisować ze słabszymi zawodnikami, ale z czołówka światową zupełnie sobie nie radzi. Tak jak było tu powiedziane wcześniej, Tata Steel to nie jest liga czy jakiś przypadkowy open. Niestety, na razie ten turniej to są za wysokie progi jak na Radka.
Gra już w super turniejach i potrafi wygrywać z każdym w tym z Chińczykiem 🙂
Mieliśmy wszyscy nadzieję na więcej, ale taki wynik, jakkolwiek dobry nie jest, wstydu też nie przynosi.
Bez przesady, że GM Wojtaszek sobie zupełnie nie radzi – tak uczciwie to nie poradził sobie tylko z Carlsenem i So, czyli dwójką najlepszych obecnie zawodników świata – i to w obu przypadkach czarnymi.
Odliczając jeszcze biorącego udział z racji narodowości Van Wely’ego, z pozostałymi nasz czołowy GM zrobił 50%, a Andreikina, Aroniana i (zwłaszcza) Adhibana przy tym mocno postraszył, acz faktycznie też z dużymi problemami wybronił się z Eljanovem i Harikrishną.
Kilka komentarzy z Chessbrains, dających do myślenia:
————————————————-
gargamel
21 stycznia 2017 at 21:32
ciekawe kto jest sekundantem radka?czy w ogóle jakiegoś ma?to juz 3 podejście naszego asa do tego superturnieju i chyba 3 nieudane…ale nia ma co narzekać-van vely i raport mają gorzej…
————————————————-
gargamel
23 stycznia 2017 at 10:31
3 dni mordęgi i wreszcie przerwa. 3 dni walki o przetrwanie,2 razy sie udało psim swędem,ale raz nie pojszło…no cóż ten turniej pokaże w całą surowością w jakim miejscu jest nasz superarcymistrz i jak daleko ma do światowej czołówki…owszem carlsenowi też zdarzają sie wpadki,w końcu to tylko człowiek,ale chodzi o cały przekrój gry. pociechą jest tylko to ,że są słabsi-taki van vely ma 5 zer na 8 partii,a to już tragedia. pozostaje liczyć nam już chyba tylko na młodzież:duda,piorun,świercz,moze jeszcze ktoś młodszy w przyszłości,być może oni zawojują szachowy świat,skoro wojtaszkowi się nie udało…
————————————————-
januszasj
23 stycznia 2017 at 20:10
Najbardziej smuci mnie w grze Radosława Wojtaszka fakt, że słabe posunięcia wykonuje często po długotrwałym namyśle (do sprawdzenia na tym turnieju). Pan Krzysztof Jopek, którego poetyzujące komentarze bardzo cenię, zauważył onegdaj, że oglądając na żywo partie naszego arcymistrza potrafi przewidzieć jego posunięcia. I to jest clou problemu: jeśli potrafi przewidzieć, to znaczy – myśli szybciej niż Wojtaszek ! Jest takie opowiadanie Stanisława Lema z serii przygód pilota Pirxa, w którym tytułowy bohater (już w stopniu komandora) rozwiązuje zagadkę katastrofy liniowca Ziemia – Mars. Okazuje się, że autor nowego oprogramowania komputera pokładowego zaprojektował go dając absolutny priorytet unikaniu potencjalnych zagrożeń. Komputer – pod lawiną otrzymywanych danych, odbieranych jako zagrożenia – zapętlił się w końcu z wiadomym skutkiem. Wojtaszek jest analitykiem i na analizę partii dla Ananda ma bardzo dużo czasu. Zapewne antycypacja zagrożeń jest jednym z ważnych elementów, tak – ale nie w trakcie turnieju ! Może się mylę, ale strategia gry Wojtaszka polega na szybkiej redukcji materiału, unikaniu pozycji zamkniętych, a więc minimalizacji zagrożeń, z przejściem do spokojnej końcówki z wykorzystaniem bardzo dobrej techniki użytkowej. Ale zanim potrafi dojść do takich końcówek – zazwyczaj remisowych – zdarza mu robić takie błędy, jak w Wijk Aan Zee.
P.S.
Macieja i Drozdowski służą jako przykład, że USA to nie droga do szachowych sukcesów (to a propos Świercza). JKD zrobił sobie dłuugą przerwę na zdanie matury. Jeśli następnym krokiem będą studia na dobrej uczelni, to koniec z karierą (Carlsen i Caruana nie studiują, Giri i So najprawdopodobniej również).
Bycie szachistą w Polsce bogactwa nie przynosi, więc ewentualną decyzję Janka Dudy mogę zrozumieć !
————————————————-
gargamel
24 stycznia 2017 at 20:04
dzis w 9 rundzie stosunkowo szybki remis z karjakinem-33 posuniecia. pewnie radek zadowolony z takiego obrotu sprawy-nie musi sie „mordować” znowu 6 godzin.taki carlsen cisnąłby do upadłego,a karjakin zgodził sie na remis…chyba jedyny cel dla naszego asa do dobić do 50%…przypuszczam że finisz rozegra sie miedzy wesleyem so a mistrzem swiata.odnosnie formy i poziomu gry radka,to rzeczywiscie nie gra w superturniejach i sie nie ogrywa ze scisłą swiatową czołówką.wystarczy przejrzeć jego starty w 2016(np. w portalu chessgames.com). jesli liczymy partie klasyczne,to grał w ligach różnych ,na olimpiadzie,gibraltar,MP,pojkowski,ME i to chyba wszystko. nabił ranking z drugoligowcami i tyle. w wijk aan zee wyłażą wszystkie braki…
————————————————-
gargamel
28 stycznia 2017 at 10:12
finisz podobno ma sie rozegrać między so a wei,a ja myślę,że oni ze sobą zremisują a carlsen wygra i to on będzie liderem. odnośnie radka-musi wygrać ostatnie 2 partie,aby wyjść na 50 %,co sie wydaje nierealne. w sobote bialymi z andrejkinem,który też gra słabe zawody ,a ostatnia runda z rewelacyjnie spisujacym sie wei yi zagra czarnymi…turniej dla polaka do zapomnienia.pora wrócić na krajowe podwórko i podreperować nadszarpniety ranking na ligach i openach…z drugiej strony radek potrafi grać w szachy-jest liderem kadry i pewnie trzyma 1 szachownice,nawet tutaj potrafi ustać remis z graczami z top 10-giri,karjakin ,aronian,więc ma potencjał
-1