URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 20

• Jerzy Konikowski

  20 kwietnia 2015 o godz. 15:25

  

  Wyniki I rundy:

  http://de.chessbase.com/post/ueberraschungen-bei-der-mannschafts-wm
• Jerzy Konikowski

  20 kwietnia 2015 o godz. 21:51

  

  Wyniki II rundy: http://de.chessbase.com/post/mannschafts-wm-russland-letzter
• Jerzy Konikowski

  21 kwietnia 2015 o godz. 23:53

  

  Wyniki III rundy: http://de.chessbase.com/post/mannschafts-wm-israel-und-kuba-fuehren
• Jerzy Konikowski

  22 kwietnia 2015 o godz. 22:02

  

  Wyniki IV rundy na ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/mannschafts-wm-kuba-uebernimmt-fuehrung
• amator

  23 kwietnia 2015 o godz. 19:13

  

  Dziś arcymistrz Almasi zagrał lewiznę d3 w partii hiszpańskiej, przeciwko Tomaszewskiemu, i oczywiście przegrał.
• Jerzy Konikowski

  23 kwietnia 2015 o godz. 21:58

  

  Wyniki V rundy: http://en.chessbase.com/post/world-team-rd4-cuba-takes-lead
• Marius Ringwelski

  23 kwietnia 2015 o godz. 22:09

  

  Tak, Almasi zagral 6.d3, ogral gladko czarne i osiagnal wygrana pozycje, krora po grobych bledach przegal.
  W Anand-So biale tez graly 6.d3 i po wysmienicie wypracowanym 10.Sg5 wygraly piekna partie.
  6.d3 i 6.Te1 sa rownowarte posuniecia, a teoria 6.d3 tez rosnie w nieskonczosc, co widac po odkryciu 10. Sg5 przez Gajewskiego.
• Radko

  23 kwietnia 2015 o godz. 22:37

  

  Podręczniki zalecają 6.We1 jako silniejsze od 6.d3. A czy Anand przyznał się do tego, że ruch 10.Sg5 odkrył Gajewski?
• Jerzy Konikowski

  23 kwietnia 2015 o godz. 22:46

  

  ChessBase News daje następujący komentarz do tej partii:
  /////////////////////////////////
  Für Wesley So verlief das Gashimov Memorial in Shamkir bis dato großartig. Mit drei Siegen in vier Runden schob der US-Großmeister SICH auf den ersten Platz, sogar noch vor den Weltmeister. Heute erwies SICH jedoch Viswanathan Anand für So als unüberwindlicher Prellbock. In der Spanischen Partie mit d3 folgten die Spieler zunächst einer Variante, die So Anfang des Jahres gegen Caruana gespielt hatte. Anands 10.Sg5 war die Neuerung und nach einigen WEITEREN Zügen opferte der frühere Weltmeister zeitweilig genau diesen Springer und erhielt danach anhaltenden Angriffe gegen Sos König. Am Ende stand ein für Schwarz sehr unangenehmes Damenendspiel mit beiderseitigen Bauernketten auf dem Brett, das Anand mit präzisem Spiel für sich entschied.
  ///////////////////////////////////////////////
  Ja tu nie widzę nazwiska Gajewskiego jako autora nowinki.
• Marius Ringwelski

  24 kwietnia 2015 o godz. 01:38

  

  Najwyzszy czas, by napisac nowe podreczniki.
  Peter Svidler wydal wlasnie na chess24.com video, gdzie przez 3,5 godziny (!) tlumaczy zalety ruchu 6.d3.
  Taki latwy to 6.d3 wiec wcale nie jest…..
  (https://chess24.com/de/learn/advanced/video/the-6-d3-spanish-according-to-svidler/introduction-to-the-6-d3-spanish)
  Teoria nie stoi w miejscu i ruch 6.d3 jest dzis rownowarty z 6.We1.
• amator

  24 kwietnia 2015 o godz. 14:23

  

  Ruch d3 jest niedokładny. Anand wygrał, bo przeciwnik wykonał bezużyteczny manewr Sc6-b8-c6, tracąc dwa tempa. Swidler jest aktywnym zawodnikiem, więc nie mówi całej prawdy o debiutach, które sam gra.
• Jerzy Konikowski

  25 kwietnia 2015 o godz. 20:35

  

  Wyniki VI rundy: http://de.chessbase.com/post/team-wm-ukraine-und-china-fuehren-weiter
• Jerzy Konikowski

  27 kwietnia 2015 o godz. 07:17

  

  Wyniki VII rundy: http://de.chessbase.com/post/team-wm-spitzenkampf-remis
• Jerzy Konikowski

  27 kwietnia 2015 o godz. 22:41

  

  Wyniki VIII rundy: http://de.chessbase.com/post/mannschafts-wm-china-vor-titelgewinn
• Marius Ringwelski

  29 kwietnia 2015 o godz. 13:05

  

  Polska-KAZ 2-2
• Dolek

  29 kwietnia 2015 o godz. 13:40

  

  Ale Polska tutaj nie grała!
• Marius Ringwelski

  29 kwietnia 2015 o godz. 20:26

  

  Sorry i dziekuje za poprawke.
• Marius Ringwelski

  29 kwietnia 2015 o godz. 21:25

  

  Svidler i cala czolowka swiatowa gra 6.d3. Nie rozumiem, dlaczego pan amator uwaza ten ruch za niedokladnosc.
  Moim skromnym zdaniem jest po prosty rownowarty z 6.We1.
  O wieksze uznanie niz przez partie Carlsena, Ananda, Caruany itd. bedzie raczej trudno.

  Pozdrawiam
• amator

  30 kwietnia 2015 o godz. 19:42

  

  Czołówka gra, ale z jakim skutkiem? Jeśli chodzi o Swidlera, to grał d3 przeciwko Carlsenowi w turnieju pretendentów. W drugim kole, to Carlsen zagrał d3 przeciwko Swidlerowi. Obie partie zakończyły się wygraną czarnych!
• Marius Ringwelski

  1 maja 2015 o godz. 16:44

  

  Szkoda, ze pan nie rozumnie mojej intencjii.
  Wyniki wymienionych przez pana partii nie maja nic wspolnego z debiutem. W Londynie Carlsen raz zagral 6.d3 bialymi, raz bronil sie po 6.d3 czarnymi. W obu tych partiach ogral Swidlera, z tym ze bialymi po grubych bledach przegral.
  Ale byla to ostatnia runda turnieju pretendentow, caly czas Carlsen przesladowal kluczowa partie Ivanchuk-Kramnik i nie wytrzymal nerwowo.
  6.d3 i 6.We1 pozostaja rownowarte, a jak dobrze swiatowa czolowka punktuje po 6.d3 moze kazdy sparawdzic w bazach partii.
  Moim zdaniem problem tkwi w tym, ze nie rozumnie pan d3 tak dobrze jak We1. W tym wypadku polecam video Swidlera na chess24.com.

  Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.