Anatoli Karpow–mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.
//////////////////////////////
Kilkakrotnie pisałem w przeszłości w różnych żródłach, że – moim zdaniem – Iweta Radziewicz (obecnie Rajlich) jest największym talentem w polskich szachach kobiecych, który został zmarnowany przez szkoleniowców, którzy nie potrafili przygotować odpowiedniego repertuaru debiutowego pasującego do jej stylu gry.
Teraz wygląda na to, że ten sam los spotka Klaudię Kulon. Od dawna obserwuję jej karierę szachową. Dziewczyna ma talent i to nie ulega żadnych wątpliwości. Jednakże bez odpowiedniego przygotowania teoretycznego nie ma żadnych szans na odpowiednie rozwinięcie jej szachowych zdolności.
Dlatego stawiam pytanie: Kto w polskich szachach odpowiada za stan wyszkolenia naszej kadry kobiet?
Ostatni Puchar Świata Kobiet w Soczi pokazał, że nasza najlepsza zawodniczka Monika Soćko osiągnęła już szczyt swoich twórczych możliwości. Kto ją więc zastąpi? Klaudia Kulon ma niewątpliwie duże przesłanki, aby zająć jej miejsce. Ale bez odpowiedniego wyszkolenia nie ma żadnych szans na zrobienie kroku do przodu.
A teraz obejrzyjmy partię z tegorocznych mistrzostw Polski kobiet w Poznaniu.
Pytanie czy trener kadry jest szkoleniowcem który seniorki i seniorów czyli doświadczonych zawodników ma uczyć debiutów czy też jest jak np. w piłce nożnej jest selekcjonerem i ustawia ogólne założenia gry pod określonego przeciwnika. Można założyć że wśród seniorów to zawodnicy mają zadbać o swój trening, przygotowanie debiutowe, trenera osobistego i tym podobne. Od ich chęci do pracy, motywacji i możliwości zależeć będzie postęp. Najlepszy trener – szczególnie w tak specyficznej indywidualnej dyscyplinie jak szachy nie wtłoczy na poziomie od mistrza w górę wiedzy przy braku chęci do pracy i motywacji.
Przy całej sympatii dla Moniki Soćko, faktycznie nie radzi już sobie z szachami na wysokim poziomie. Pewnie wszystko ma na to swój wpływ: wiek zawodniczki, różne dodatkowe zajęcia i obowiązki, może jakieś niedostatki treningu, itd. Jakieś 10 lat temu sporo mówiono o talencie Klaudii Kulon, która była w tamtych czasach na topie wśród juniorów. Niestety wraz zbiegiem lat, wyniki odbiegały od zamierzonych. Wątpię czy w najbliższym czasie Klaudia zdoła coś z tym zrobić. Na pierwsze pytanie Tomasza71 odpowiedź chyba nie jest znana, bo te rzeczy są utajniane i nie podawane do wiadomości szerokiemu społeczeństwu szachowemu. A szkoda. Jestem przekonany, że większość kibiców szachowych przeczytała by z chęcią o roli trenera kadry, jego obowiązkach, o tym czy tylko przerabia materiał na zajęciach, czy dodatkowo zajmuje się aspektami opisanymi przez Tomasza71. Niestety, tych informacji konsekwentnie nie podaje się do wiadomości. Pamiętam jak kiedyś trener M.Krasenkow stwierdził że przecież każdy wie na czym polega rola kapitana, czy jakoś tak. A skąd typowy kibic szachowy, osoba początkująca, itp. mają to wiedzieć? Skąd, skoro i o roli kapitana milczy się od lat, podobnie jak i o pracy trenerów?
Od wielu lat trenerem kadry kobiet jest przecież Marek Matlak.
Nie chodziło mi o trenera kobiet czy mężczyzn. Dałem przykład wypowiedzi która akurat padła z ust am Krasenkowa, i dotyczyła tego że podobno wszyscy wiedzą jaka jest rola kapitana drużyny i jak prowadzi się zajęcia na zgrupowaniach. Czasami padały też określenia że wszyscy wiedzą kto jest trenerem szachisty X, wszyscy wiedzą jakie powstają pozycje w jakiejś grze, itd. Już kiedyś zaznaczałem, że wie to nieliczna grupa osób, tych biorących udział w zgrupowaniach, tych zaangażowanych np z ramienia związku w szkolenia, treningi, itd. Generalnie są to informacje niejawne, przemycane gdzieś ukradkiem, podawane z trzeciej ręki, jeśli wogóle. Ale pewnie 99% szachistów, tych którzy grają tak obie dla przyjemności, interesują się szachami jako hobby, nie biorą udziału w turniejach czy zgrupowaniach, nie ma zielonego pojęcia o rzeczach wymienionych powyżej. Jetem przekonany, że z chęcią przeczytali by o tym wszystkim.
49 lat temu urodził się Marek Matlak http://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Matlak, szachista wyróżniający się w Polsce na przełomie wieków, trener. Ciekawa partia (Kuligowski)
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1331055
Oczywiście zawodowi szachiści to tylko czubek piramidy zwanej społecznością szachowa w Polsce, stanowiący podstawę, rzesze amatorów faktycznie nie maja pojęcia o sprawach podanych przez pana Krzysztofa czyli minn. od podstaw jak funkcjonuje reprezentacja, czy są jakieś zgrupowania, jak wyglądają spotkania reprezentantów z trenerem, również jaka rolę pełni kapitan itp. Nie tylko całkowici amatorzy ale ogólnie mało kto z szachistów nawet grywających w ligach regionalnych i mających styczność z strukturami wojewódzkich związków szachowych ma jakiekolwiek o tym pojęcie.