Bardzo dobrze, że Polski Związek Szachowy propaguje na swojej stronie piękno kompozycji szachowej. Oto wyniki konkursów z roku 2014 w dwóch grupach zadań: dwuchodówki oraz samomaty od 3 do 6 posunięć.
PZSzach_2014_dwuchodowki_werdykt.pdf
PZSzach_2014_samomaty_3-6_werdykt.pdf
Jednocześnie zostały rozpisane nowe konkursy na 2015 rok:
Polski Związek Szachowy ogłasza międzynarodowy konkurs nieformalny w następujących działach:
· dwuchodówki [#2] – sędzia Stefan MILEWSKI
· trzychodówki [#3] – sędzia Henryk GRUDZIŃSKI
· studia [eg] – sędzia Jan RUSINEK
· samomaty w 2 posunięciach [s#2] – sędzia Waldemar TURA
· samomaty w 3 – 6 posunięciach [s#3-6] – sędzia Eugeniusz IWANOW
· maty pomocnicze w 2-3 posunięciach [h#2-3] – sędzia Piotr MURDZIA.
Zadania publikowane będą na stronie Polskiego Związku Szachowego:
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=3&idm2=287&idm3=418
[oryginały]
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=3&idm2=287&idm3=422
[rozwiązania]
W każdym dziale 3 nagrody.
Termin: 1 grudnia 2015.
Kompozycje na diagramach lub w notacji z pełnym rozwiązaniem prosimy nadsyłać na adres a11z@interia.pl
Ciekawa sprawa, tylko szkoda, że nastąpiło takie odejście od tradycyjnych form zadań. W dawnych czasach maty pomocnicze i samomaty były traktowane przez problemistów w ramach „szachowego żartu”, dodatkowej atrakcji dla rozwiązującego.
Dzisiaj oba typy zadań są bardzo popularne wśród kompozytorów szachowych, co widać w statystykach konkursu. Za to coraz mniej pojawia się problemów o charakterystyce matów w dwóch, trzech lub więcej posunięciach.
Oprócz tego, moim zdaniem obecna forma „stategicznej” dwuchodówki jest mało przystępna dla odbiorcy, który może być słabo zaawansowany w tematyce kompozycji szachowej, a chciałby nieco zagłębić się i poznać problemistykę. Prezentowane w werdykcie zadania przedstawiają dużą wartość, ale takie tematy, jak przykładowo Ruchlis, pseudo Le Grand, Zagorujko czy Dombrovskis, to już jest wyższa półka i istota tych tematów nie jest do końca widoczna na pierwszy rzut oka.