| Runda 1 – sobota 10.01.2015 |
| Radjabov, T. – Van Wely, L. |
|
| Ivanchuk, V. – Jobava, B. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Hou, Y. |
|
| Ding, L. – Caruana, F. |
|
| Saric, I. – Aronian, L. |
|
| Giri, A. – Carlsen, M. |
|
| So, W. – Wojtaszek, R. |
|
|
| Runda 2 – niedziela 11.01.2015 |
| Van Wely, L. – Wojtaszek, R. |
|
| Carlsen, M. – So, W. |
|
| Aronian, L. – Giri, A. |
|
| Caruana, F. – Saric, I. |
|
| Hou, Y. – Ding, L. |
|
| Jobava, B. – Vachier-Lagrave, M. |
|
| Radjabov, T. – Ivanchuk, V. |
|
|
| Runda 3 – poniedziałek 12.01.2015 |
| Ivanchuk, V. – Van Wely, L. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Radjabov, T. |
|
| Ding, L. – Jobava, B. |
|
| Saric, I. – Hou, Y. |
|
| Giri, A. – Caruana, F. |
|
| So, W. – Aronian, L. |
|
| Wojtaszek, R. – Carlsen, M. |
|
|
| Runda 4 – wtorek 13.01.2015 |
| Van Wely, L. – Carlsen, M. |
|
| Aronian, L. – Wojtaszek, R. |
|
| Caruana, F. – So, W. |
|
| Hou, Y. – Giri, A. |
|
| Jobava, B. – Saric, I. |
|
| Radjabov, T. – Ding, L. |
|
| Ivanchuk, V. – Vachier-Lagrave, M. |
|
|
| Runda 5 – czwartek 15.01.2015 |
| Vachier-Lagrave, M. – Van Wely, L. |
|
| Ding, L. – Ivanchuk, V. |
|
| Saric, I. – Radjabov, T. |
|
| Giri, A. – Jobava, B. |
|
| So, W. – Hou, Y. |
|
| Wojtaszek, R. – Caruana, F. |
|
| Carlsen, M. – Aronian, L. |
|
|
| Runda 6 – piątek 16.01.2015 |
| Van Wely, L. – Aronian, L. |
|
| Caruana, F. – Carlsen, M. |
|
| Hou, Y. – Wojtaszek, R. |
|
| Jobava, B. – So, W. |
|
| Radjabov, T. – Giri, A. |
|
| Ivanchuk, V. – Saric, I. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Ding, L. |
|
|
| Runda 7 – sobota 17.01.2015 |
| Ding, L. – Van Wely, L. |
|
| Saric, I. – Vachier-Lagrave, M. |
|
| Giri, A. – Ivanchuk, V. |
|
| So, W. – Radjabov, T. |
|
| Wojtaszek, R. – Jobava, B. |
|
| Carlsen, M. – Hou, Y. |
|
| Aronian, L. – Caruana, F. |
|
|
| Runda 8 – niedziela 18.01.2015 |
| Van Wely, L. – Caruana, F. |
|
| Hou, Y. – Aronian, L. |
|
| Jobava, B. – Carlsen, M. |
|
| Radjabov, T. – Wojtaszek, R. |
|
| Ivanchuk, V. – So, W. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Giri, A. |
|
| Ding, L. – Saric, I. |
|
|
| Runda 9 – wtorek 20.01.2015 |
| Saric, I. – Van Wely, L. |
|
| Giri, A. – Ding, L. |
|
| So, W. – Vachier-Lagrave, M. |
|
| Wojtaszek, R. – Ivanchuk, V. |
|
| Carlsen, M. – Radjabov, T. |
|
| Aronian, L. – Jobava, B. |
|
| Caruana, F. – Hou, Y. |
|
|
| Runda 10 – środa 21.01.2015 |
| Van Wely, L. – Hou, Y. |
|
| Jobava, B. – Caruana, F. |
|
| Radjabov, T. – Aronian, L. |
|
| Ivanchuk, V. – Carlsen, M. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Wojtaszek, R. |
|
| Ding, L. – So, W. |
|
| Saric, I. – Giri, A. |
|
|
| Runda 11 – piątek 23.01.2015 |
| Giri, A. – Van Wely, L. |
|
| So, W. – Saric, I. |
|
| Wojtaszek, R. – Ding, L. |
|
| Carlsen, M. – Vachier-Lagrave, M. |
|
| Aronian, L. – Ivanchuk, V. |
|
| Caruana, F. – Radjabov, T. |
|
| Hou, Y. – Jobava, B. |
|
|
| Runda 12 – sobota 24.01.2015 |
| Van Wely, L. – Jobava, B. |
|
| Radjabov, T. – Hou, Y. |
|
| Ivanchuk, V. – Caruana, F. |
|
| Vachier-Lagrave, M. – Aronian, L. |
|
| Ding, L. – Carlsen, M. |
|
| Saric, I. – Wojtaszek, R. |
|
| Giri, A. – So, W. |
|
|
| Round 13 – niedziela 25.01.2015 |
| So, W. – Van Wely, L. |
|
| Wojtaszek, R. – Giri, A. |
|
| Carlsen, M. – Saric, I. |
|
| Aronian, L. – Ding, L. |
|
| Caruana, F. – Vachier-Lagrave, M. |
|
| Hou, Y. – Ivanchuk, V. |
|
| Jobava, B. – Radjabov, T. |
|
|
Wielki sukces! Ten link pasuje też tutaj: http://www.blog.konikowski.net/2014/12/01/radoslaw-wojtaszek-zagra-w-pekinie/
Wielka szansa dla Wojtaszka, żeby pokazać klasę na miarę jego rankingu. Oby tylko jej nie zmarnował, tak jak Mateusz Bartel w Dortmundzie.
JA też sie cieszę. Z ranKINGiem trafił w średnią 🙂
Radek ma szanse na wynik „-2”, co będzie sukcesem. Jak będzie dobrze klinczował na remis, a przeciwnicy przedobrzą w grze na wygraną, to może uzyskać nawet 50%. Radek ma solidny styl gry, więc na pewno nie będzie klęski, jak w Dortmundzie.
Turniej w Tata Steel z udziałem Radka, to prawdziwa uczta dla naszych kibiców.
Myślę że Radek powinien wyrobić przynajmniej 50% na tym turnieju.
Ranking Radka jest trochę zawyżony. A np. Hou ma zaniżony ranking, bo ciągle progresuje. Tak samo Sarić. Przez rok podniósł ranking o 50 pkt. Musiał więc robić wyniki po 2700 i lepsze. Radek powinien poradzić sobie z van Welym, ale z pozostałymi będzie ciężko. Nie patrzmy na ranking, bo on się nie zmienia na tyle szybko, by ukazywać aktualną siłę gry.
Ja też liczę na Radka. Nie można go porównywać z „klasą Bartla”. Jestem przekonany, że nie zbłaźni polskich szachów.
Oj tak, jego ranking jest zawyżony. Zdobył go nie w walce z renomowanymi zawodnikami, ale średnimi zawodnikami. Ale Radek chyba jednak ma na tyle potencjału aby mierzyć wyżej niż tylko w zwycięstwo z Van Wely’m. Z drugiej strony v.Wely był gościem na wielu superturniejach i zna specyfikę tamtejszej gry. Poza tym Radek kilka razy miał poważne wtopy szachowe, więc trudno wyrokować co się z nim stanie w Tata Steel. No ale gra w tym turnieju to jest prestiż, wielka szansa dla Radka i możliwość zaistnienia w wielkim świecie szachowym. Nie wiadomo czy nadarzy się druga taka okazja, więc na Radku chcąc czy nie chcąc ciąży duża odpowiedzialność i presja.
Gość napisał:
Aby dostać to miejsce Radek przez cały rok zbierał punkty w prowadzonej przez ACP(Stowarzyszenie Szachistów Profesjonalnych) klasyfikacji zawodników, którzy uczestniczyli w różnych turniejach szachowych w ramach ACP Tour.
http://turnieje.chessbrains.pl/2014/12/09/wojtaszek-zagra-w-tata-steel-masters-2015/
To Radek nie otrzymał zaproszenia od organizatorów turnieju, tylko sobie to wywalczył. A ja byłem przekonany, że dostał je z urzędu za wysoki ranking.
Tak, z podlinkowanego artykułu wynika że to nie organizatorzy turnieju Tata Steel sami z siebie zaprosili Radka, lecz RW otrzymał „kartę wstępu” na podstawie kwalifikacji punktowej ACP. Cóż, nazwisko Radka chyba nie jest rozpoznawane przez organizatorów superturniejów, więc chociaż dobrze że pomogła mu ta dodatkowa punktacja. Przy okazji potwierdza się to, że sam wysoki ranking nie oznacza że z urzędu otrzyma się za niego prestiżowe zaproszenia. No ale w ten czy inny sposób Radek jest na liście startowej, i miejmy nadzieję że uda mu się zająć jakąś dobrą pozycję w tabeli końcowej. Ten turniej będzie wielkim wydarzeniem dla Radka i dla polskich kibiców szachowych.
Sekundowanie Anandowi nie daje zaproszeń na silne turnieje. Nawet przy rankingu powyżej 2700. Nie ma co liczyć na Ananda. Trzeba samemu się starać przy szachownicy.
Wojtaszek miał szczęście, że organizator ze względów politycznych nie zaprosił żadnego Rosjanina, dlatego załapał się do turnieju A. Przypomnę, że Radzio grał już 2 razy w turnieju B bez sukcesu, pomimo współpracy z Anandem. Przypuszczam, że gdyby nie ta polityczna sytuacja, to nawet te punkciki, które dostał między innymi za przeciętne turnieje, ligę francuską i słabe mistrzostwa Polski,niewiele by pomogły.
Obaj panowie macie rację.
Przecież Wojtaszek to „taka gwiazda światowego formatu”, źródło
Tylko że na razie Radek nie ma osiągnięć światowego formatu, ale ciągle mam nadzieję że w końcu to się zmieni. Tata Steel będzie tego dobrym sprawdzianem.
Niestety, nasza gwiazda w Pekinie blado świeciła. Na wczorajszy blitz nie doleciała, ale dzisiaj i jutro będzie świecić najjaśniej we Wrocławiu.
Ja też czekam z ciekawością na ten turniej. To jest poważna sprawa, a nie jakieś weekendowe openy. Tam zagrają najlepsi, i zagrają na „maksa”.
Ale na cuda nie liczę. Oby Radek zrobił 50% punktów. Zresztą trudno coś prognozować.
1 runda
Ding, Liren – Caruana, Fabiano 0-1
Giri, Anish – Carlsen, Magnus ½-½
Ivanchuk, Vassily – Jobava, Baadur 1-0
Radjabov, Teimour – Van Wely, Loek ½-½
Saric, Ivan – Aronian, Levon ½-½
So, Wesley – Wojtaszek, Radosław ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime – Hou, Yifan 1-0
Juz w pierwszej rundzie bardzo ciekawa partia. Pozycja Radka byla gorsza, rowna, lepsza i wygrana, a partia zakonczyla sie moim zadiem sprawiedliwym remisem.
Też tak uważam, Wojtaszek dostarczył nam dzisiaj dużo emocji.
Radek uzyskał dobry wynik. W 1 rundzie nie było niespodzianek.
ChessBase News (angielska wersja): http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd1-caruana-ivanchuk-and-mvl-win
—————————————–
hessBase News (niemiecka wersja): http://de.chessbase.com/post/wijk-runde-1-dramatischer-auftakt
Wyniki II rundy:
Aronian, Levon- Giri, Anish ½-½
Carlsen, Magnus- So, Wesley ½-½
Caruana, Fabiano- Saric, Ivan 1-0
Hou, Yifan- Ding, Liren 0-1
Jobava, Baadur- Vachier-Lagrave, Maxime ½-½
Radjabov, Teimour- Ivanchuk, Vassily ½-½
Van Wely, Loek -Wojtaszek, Radoslaw ½-½
///////////////////////////////////////////
Stan po 2 rundach:
1. Caruana, Fabiano 2 (1.5)
2-3. Ivanchuk, Vassily 1.5 (1)
Vachier-Lagrave, Maxime 1.5 (0.25)
4-11. Radjabov, Teimour 1 (1.25)
Carlsen, Magnus 1 (1)
Giri, Anish 1 (1)
So, Wesley 1 (1)
Van Wely, Loek 1 (1)
Wojtaszek, Radosław 1 (1)
Aronian, Levon 1 (0.75)
Ding, Liren 1 (0)
12-13. Jobava, Baadur 0.5 (0.75)
Saric, Ivan 0.5 (0.5)
14. Hou, Yifan 0 (0)
Na razie Radek nieźle sobie radzi. Dwa remisy czarnymi to dobry wynik. Z drugiej strony, partie były długie i męczące, a teraz czekają Radka trzy bardzo trudne partie. To bardzo trudny moment w turnieju. Ale Radek ma dwa razy białe, więc powinien sobie poradzić i ugrać przynajmniej dwa remisy z tych trzech partii. Jeśli Radek przetrwa do 6 rundy bez większych strat, to będzie miał szanse na dobry wynik.
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd2-caruana-wins-again-event-heats-up
Szczęście sprzyja naszemu arcymistrzowi, więc jutro też powinno być dobrze.
Radek dobrze zaczął. Oby utrzymał taką punktację. Wtedy powinien finiszować z połową punktów. Na razie jest ok. Oby tak dalej.
Van Wely nie wykorzystał możliwości wygranej w końcówce, bo miał mało czasu. Takich wypadków w turniejach było bardzo dużo. To nie świadczy o braku znajomości końcówek, lecz o ludzkiej słabości. Nie jesteśmy robotami i popełniamy błędy. Tylko komputery grają bezbłędnie końcówki.
Wojtaszek – Carlsen 1-0 !!!
Czy to pierwsze zwyciestwo Polaka z aktualnym mistrzem swiata od Rubinsteina-Lasker, St. Petersburg 1909?
Rubinstein był wtedy Rosjaninem żydowskiego pochodzenia. Zwycięstwo Wojtaszka jest pierwszą wygraną Polaka z mistrzem świata.
Natomiast Adam Kuligowski wygrał z ówczesnym wicemistrzem świata Korcznojem w Wijk aan Zee 1983 r.
Dobra robota, gratulacje!
Carlsen zlekceważył Radka i przeskoczył debiut. Radek uzyskał decydującą przewagę około 15 posunięcia. Mistrz świata jeszcze ułatwił zadanie Radkowi, bo podstawił gońca.
Zobaczcie co napisano wcześniej na blogu znanego blogiera:
————————————————————–
Dowodzi to jakie idiotyzmy wypisują pseudo-znawcy na sąsiednim forum, że debiut jest najważniejszy.
————————————————————–
A jednak debiut jest ważny. Carlsenowi nie pomogła końcówka, bo Radek pokonał go w debiucie!
Był ciekawy ruch 40.Hf2. Chyba
Wyniki 3 rundy:
Ding, Liren-Jobava, Baadur 1-0
Giri, Anish-Caruana, Fabiano ½-½
Ivanchuk, Vassily-Van Wely, Loek 1-0
Saric, Ivan-Hou, Yifan ½-½
So, Wesley-Aronian, Levon 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime-Radjabov, Teimour ½-½
Wojtaszek, Radosław-Carlsen, Magnus 1-0
Sensacyjne zwycięstwo Wojtaszka nad mistrzem świata!
////////////////////////////////////////////////
Stan po 3 rundach
1-2. Caruana, Fabiano 2.5 (3.75)
Ivanchuk, Vassily 2.5 (2.25)
3-6. So, Wesley 2 (2.5)
Wojtaszek, Radosław 2 (2.5)
Vachier-Lagrave, Maxime 2 (1.5)
Ding, Liren 2 (1)
7-8. Radjabov, Teimour 1.5 (2.75)
Giri, Anish 1.5 (2.25)
9-12. Carlsen, Magnus 1 (1.75)
Van Wely, Loek 1 (1.75)
Aronian, Levon 1 (1.25)
Saric, Ivan 1 (0.75)
13-14. Jobava, Baadur 0.5 (1)
Hou, Yifan 0.5 (0.5)
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/stunde-des-sekundanten
////////////////////////////////////////////////////
Wersja angielska: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd3-too-many-pieces
Witam. Wydaje mi się że ostatnim graczem polskim , który pokonał akyualnego mistrza świata był Ksawery Tartakower. Pokonał on Alechina chyba w 1933 roku na olimpiadzie szachowej.
W mediach nie słychać o sukcesie Radka.
http://eurosport.onet.pl/szachy
Tak, teraz się pojawiło. A na stronie Pzszach nadal ani słowa.
Ale na onecie dano tylko fotografię Carlsena a nie Radka. Wytknięto w tamtejszych komentarzach. Faktycznie lepiej aby były zdjęcia obu zawodników. Dzisiaj na stronie PZSzachu pojawiła się informacja o zwycięstwie Radka.
Ostatnia wygrana Polaka nad mistrzem świata – Krasenkow – Karpow Polanica Zdrój 1998
Wyniki 4 rundy
Aronian, Levon-Wojtaszek, Radosław ½-½
Caruana, Fabiano-So, Wesley ½-½
Hou, Yifan-Giri, Anish ½-½
Ivanchuk, Vassily-Vachier-Lagrave, Maxime 1-0
Jobava, Baadur-Saric, Ivan 0-1
Radjabov, Teimour-Ding, Liren 0-1
Van Wely, Loek-Carlsen, Magnus 0-1
Stan po 4 rundach
1.Ivanchuk, Vassily 3.5 (4.25)
2-3.Caruana, Fabiano 3 (7.25)
Ding, Liren 3 (3)
4-5.So, Wesley 2.5 (5.25)
Wojtaszek, Radosław 2.5 (4.5)
6-9.Giri, Anish 2 (3.75)
Carlsen, Magnus 2 (3.25)
Vachier-Lagrave, Maxime 2 (2)
Saric, Ivan 2 (1.75)
10-11. Aronian, Levon 1.5 (3.25)
Radjabov, Teimour 1.5 (3.25)
12-13. Hou, Yifan 1 (2)
Van Wely, Loek 1 (2)
14. Jobava, Baadur 0.5 (1)
///////////////////////////////
Dzisiejsza partia Wojtaszka z Aronianem przebiegła bez większych emocji. Remis jest korzystnym wynikiem Polaka.
Michał Krasenkow nie jest prawdziwym Polakiem, http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Krasenkow.
Aronian zagrał skromny debiut, nie dający szans na przewagę. Radek nie mógł mieć problemów. Caruana zagrał słaby wariant z d3 w partii hiszpańskiej, gdzie białe tracą tempo na zagranie d4 w dwa ruchy. Nie uzyskał przewagi i musiał prosić o remis. Ale na pewno nie zlekceważy Radka i zagra z nim porządny debiut.
Znane powiedzenie mówi że nie należy chwalić dnia przed zachodem słońca. Faktycznie, turniej jeszcze trwa i może wydarzyć się wszystko. Ale jeżeli Radek utrzyma to co zdobył, to będzie miał co świętować 🙂
A w barwach jakiego państwa grał Krasenkow w 1998 roku w Polanicy ? Pewnie działał jako nieprawdziwy Polak czy ruski szpieg…
Krasenkow jest narodowości rosyjskiej z polskim obywatelstwem, który nigdy nie będzie prawdziwym Polakiem, tak jak inni obcokrajowcy z polskim obywatelstwem mieszkający w naszym kraju i reprezentujący nasze barwy narodowe w sporcie.
Gość napisał: Dzisiaj w głównym wydaniu dziennika był reportaż z Holandii.
Pokazywali Wojtaszka i Carlsena. PZSzach tym razem spisał się dobrze, choć twierdzenie, że Radek jest naszym najlepszym szachista w historii to spora przesada.
Nie oglądałem wiadomości, ale miło że dali informację o zwycięstwie Radka. Z pewnością Wojtaszek jest wybijającym się szachistą, ale chyba nie najlepszym w historii. To jest raczej wyolbrzymienie.
Jeszcze do niedawna bohaterem narodowym był Mateusz Bartel, który pokonał Caruanę i wygrał Aeroflot, a teraz jest nim Radosław Wojtaszek, wielkie brawa dla Radka.
Radek ma duży potencjał i zapewne więcej doświadczenia szachowego. Był taki okres że M.Bartel budził spore nadzieje, a kulminacją tego było właśnie zwycięstwo w Aerofłocie. Niestety, potem było już gorzej. O ile M.Bartel nie ma szans na stanie się szachistą z czołówki światowej, to Radek ma (mam na myśli rezultaty przy szachownicy a nie sam ranking). Jeżeli zajmie dobre miejsce w tabeli wyników w obecnym superturnieju (w co mam nadzieję), to z pewnością będzie to dla niego wielki bodziec do wspinania się na szczyt.
Mati to już historia. Radek jest jedynym zawodnikiem, który ma jeszcze szanse na międzynarodowe sukcesy.
I ponownie wielka sława jest udziałem Radosława, brawa!
Niesamowite. Radek jest na fali. Tak trzymać! Carlsen i Caruana to nie jacyś średni zawodnicy z openów, ale czołówka światowa. Wygrane z nimi to wielka rzecz dla Radka i dla nas wszystkich.
Wyniki 5 rundy:
Carlsen, Magnus-Aronian, Levon 1-0
Ding, Liren-Ivanchuk, Vassily ½-½
Giri, Anish-Jobava, Baadur 1-0
Saric, Ivan-Radjabov, Teimour 0-1
So, Wesley-Hou, Yifan ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime-Van Wely, Loek ½-½
Wojtaszek, Radosław-Caruana, Fabiano 1-0
///////////////////////////////////////////
Stan po 5 rundach
1. Ivanchuk, Vassily 4 (7.5)
2-3. Wojtaszek, Radosław 3.5 (9)
Ding, Liren 3.5 (6.5)
4-7. Caruana, Fabiano 3 (8.5)
So, Wesley 3 (7)
Carlsen, Magnus 3 (6)
Giri, Anish 3 (5)
8-9.Radjabov, Teimour 2.5 (6)
Vachier-Lagrave, Maxime 2.5 (3.75)
10. Saric, Ivan 2 (2)
11-13. Aronian, Levon 1.5 (4.25)
Van Wely, Loek 1.5 (4.25)
Hou, Yifan 1.5 (4)
14. Jobava, Baadur 0.5 (1.25)
///////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/tata-steel-in-de-rotterdam
Mam nadzieję że ten występ w Tata Steel będzie dla Radka sygnałem że, za przeproszeniem, czas zrezygnować z dbania o tyłek Ananda i że trzeba zacząć pracować nad własną karierą szachową.
Przecież nieuzbrojonym okiem widać, że on gra właśnie tak dzięki tej pracy.
Myślę że nasz najlepszy zawodnik, osoba aspirująca do miejsca w czołówce światowej nie powinna ograniczać się do bycia czyimś analitykiem. Radek jest młody, ma siłę, potencjał, i jak widać obecnie, możliwości aby skutecznie rywalizować z najlepszymi. Dlatego powinien zacząć pracować na siebie a nie na kogoś innego. Chyba nam wszystkim zależy aby Radek stał się szachistą takim jak inne osoby z czołówki światowej.
(dla Ananda).
Anand już osiągnął wszystko. Więc czas aby Radek zaczął dbać o siebie, grać w superturniejach, wygrywać z najlepszymi i zaczął budować własną karierę szachową, a nie Ananda czy innych zawodników. Dlaczego ktoś inny ma na barkach Radka piąć się w górę? Bądźmy patriotami, niech Radek pnie się w górę!
Zapomniałem za słowem „patrioci” dopisać znaczek 🙂 aby podkreślić że:
1) nie mam złych zamiarów
2) nie chce nikogo oskarżać o brak patriotyzmu
3) nie jestem rasistą
4) itd.
bo nie chcę aby rozpętano wokół mojej wypowiedzi jakąś nagonkę.
A ja niezmiennie uważam, że właśnie dzięki tej pracy (dla Ananda), Wojtaszek gra teraz tak, jak gra.
Ale ja wcale nie chcę się z Tobą kłócić. Wręcz przeciwnie. Tzn. dobrze jest, gdy mogą się wypowiedzieć wszystkie osoby, bez względu na punkt widzenia. Ty podkreślasz to że Radkowi pomogła praca dla Ananda. OK, to jest Twoja opinia, i bardzo fajnie że ją przedstawiłeś tutaj. Ja uważam że trzeba położyć nacisk na dalszą samodzielną pracę Radka. Mamy polemikę i wymianę myśli. Ja się z tego cieszę, tym bardziej że nasza dyskusja jest prowadzona w milej atmosferze. Zresztą mamy pewien punkt wspólny, bo ja nigdy nie twierdziłem że analizy Radka są złe. Na pewno były bardzo dobre i Anand to docenił. Ale staram się kłaść nacisk na karierę Radka a nie na karierę Ananda.
Też się spodziewam, że Wojtaszek już pójdzie swoją drogą. Potraktujmy Vishy’ego jako startera 🙂
„…dobrze jest, gdy mogą się wypowiedzieć wszystkie osoby, bez względu na punkt widzenia.” Jest to bardzo nietzscheańskie sformułowanie (w zupełnie pozytywnym sensie). Dowód (niech logicy i matematycy wybaczą mi moją zuchwałość) poniżej. „Istnieje tylko perspektywiczne widzenie, tylko perspektywiczne poznanie. A im więcej uczuć dopuszczamy do słowa o jakiejś rzeczy, im więcej oczu, rozmaitych oczu dla tej samej rzeczy wstawić sobie umiemy, tym zupełniejsze się staje nasze „pojęcie” o tej rzeczy, nasza „przedmiotowość”. [ Friedrich Nietzsche, „Z genealogii moralności”, Rozprawa trzecia: „Co znaczą ideały ascetyczne?”, część 12.] A więc im więcej uczuć mówi o zwycięstwach arcymistrza Wojtaszka, im więcej osób na nie patrzy, tym bardziej jesteśmy w stanie je „pojąć”, „uprzedmiotowić”. Należy więc unikać monoperspektywy i dążyć do wielkości perspektyw – także w szachach.
PS. Nie sugeruję przy tym, że p. Krzysztof Kledzik jest czytelnikiem Nietzschego.
Nie czytałem Nietzschego (w sensie, nie pasjonowałem się jego twórczością), choć mam pewne pojęcie o nim. Zależy mi po prostu na tym, żeby w necie mogły się swobodnie wypowiadać wszystkie osoby bez względu na ich punkt widzenia. I żeby nie było tak, że jak ktoś twierdzi np. że Radek+Anand=X, to jest tym dobrym kibicem, a jak ktoś inny mówi że Radek+Anand=Y, to staje się osobą wyśmiewaną, opluwaną i wyszydzaną tylko dlatego że odważył się wypowiedzieć własną opinię i na nieszczęście ta opinia nie odpowiada wszystkim.
Ten turniej da Wojtaszkowi wiecej niz wszystkie turnieje grane przez ostatnie 2 lata. Wielu ludzi nie wiedzialo nawet, ze jest taki zawodnik jak Wojtaszek, bo facet mial wysoki ranking ale nie bylo go widac nawet w kolowkach klasy B – gral prawie wylacznie w ligach i openach. Po ograniu swiatowych numerow 1 i 2 pewnie juz zapewnil sobie zaproszenie do kolejnych turniejow i oby ich nie zmarnowal! jak sie chce cos osiagnac, trzeba grac z czolowka. turnieje klasy C i D nikogo nie interesuja. Wojtaszek ma w koncu szanse pokazac swoj pelen potencjal. Licze, ze uda mu sie ograc jeszcze Saricia i z reszta zrobic remisy. Bedzie mu za to ciezko z nieprzewidywalnym Jobawą, ktorego jest klientem i z ktorym prawie zawsze przegrywa. W Wijk Jobawa gra jednak slabo, wiec sa spore szanse na zwyciestwo!
Caruana, Fabiano-Carlsen, Magnus 0-1
Hou, Yifan-Wojtaszek, Radosław ½-½
Ivanchuk, Vassily-Saric, Ivan ½-½
Jobava, Baadur-So, Wesley 0-1
Radjabov, Teimour-Giri, Anish ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime-Ding, Liren 1-0
Van Wely, Loek-Aronian, Levon ½-½
Stan po 6 rundach
1.Ivanchuk, Vassily 4.5 (10.5)
2-4. Wojtaszek, Radosław 4 (12)
Carlsen, Magnus 4 10.75
So, Wesley 4 9
5-6. Vachier-Lagrave, Maxime 3.5 (8.25)
Ding, Liren 3.5 (7.75)
Giri, Anish 3.5 (7.5)
8-9. Caruana, Fabiano 3 (9.75)
Radjabov, Teimour 3 (9.25)
10. Saric, Ivan 2.5 (4.75)
11-13. Hou, Yifan 2 (7)
Van Wely, Loek 2 (6.25)
Aronian, Levon 2 (6)
14. Jobava, Baadur 0.5 1.75
///////////////////////////////////////
Po dzisiejszym remisie z mistrzynią świata Wojtaszek dzieli 2-3 miejsce z mistrzem świata! Oby tak dalej!
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/wijk-muntere-6-runde
Ten remis to też sukces naszego arcymistrza, z którego należy się cieszyć.
Obawiałem się tej partii. Radek już raz przegrał z arcymistrzynią Stefanovą. Remis z mistrzynią świata jest pozytywnym wynikiem.
http://www.blog.konikowski.net/2013/01/24/ciekawa-partia-4/
Na razie ten turniej jest turniejem życia Radka. Chłopak zostanie dostrzeżony przez czołówkę światową, i oprócz postrzegania go jako dobrego analityka, będzie rozpoznawany jako niebezpieczny szachista-praktyk. Oby Radek udźwignął ciężar całego turnieju, a będzie to wielki sukces.
Na jednym ze znanych blogów tzw. prawdziwi kibice szachowi atakują i kpią z Yassera Seirawana, choć nie dorastają mu do pięt. I to według nich jest poprawne zachowanie zgodne z zasadami które ciągle tam wygłaszają? Seirawan nie zna Wojtaszka, bo pomimo wysokiego rankingu Radek nie ma żadnych osiągnięć na miarę czołówki światowej. Proste?
Proste.
GM Wojtaszek w TVP
http://sport.tvp.pl/18423776/mozart-szachow-pokonany-polak-sprawca-sensacji
Stefanowa leje naszych arcymistrzów bezlitośnie. A Hou Yifan też sprawiła problemy Radkowi w poprzednim turnieju. Tym razem Radek zagrał bardziej solidnie. Każdy remis jest dobrym dla Radka wynikiem, bo w turnieju tej rangi jest nowicjuszem. Chyba właśnie dlatego wygrał z Carlsenem i Caruaną, którzy uznali go za „chodzący punkt” i zlekceważyli. Radek ma już najtrudniejszych przeciwników za sobą. Teraz na pewno powalczy o 1 miejsce.
28 lat temu urodził się Radosław Wojtaszek http://pl.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Wojtaszek, obecnie szachista wyróżniający się na świecie. Ciekawa partia (Carlsen)
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782603
Wyniki 7 rundy:
Aronian, Levon-Caruana, Fabiano ½-½
Carlsen, Magnus-Hou, Yifan 1-0
Ding, Liren-Van Wely, Loek 1-0
Giri, Anish-Ivanchuk, Vassily ½-½
Saric, Ivan-Vachier-Lagrave, Maxime 0-1
So, Wesley-Radjabov, Teimour ½-½
Wojtaszek, Radosław-Jobava, Baadur 0-1
/////////////////////////////////////
Niestety Wojtaszek nie przełamał kompleksu Jobavy. Szkoda!
////////////////////////////////////
Stan po 7 rundach
1-2. Ivanchuk, Vassily 5 (15.25)
Carlsen, Magnus 5 (14.25)
3-5. So, Wesley 4.5 (13)
Vachier-Lagrave, Maxime 4.5 (12.5)
Ding, Liren 4.5 (11.5)
6-7. Wojtaszek, Radosław 4 (14)
Giri, Anish 4 (12.25)
8-9. Caruana, Fabiano 3.5 (12.5)
Radjabov, Teimour 3.5 (12.5)
10-11. Aronian, Levon 2.5 (8)
Saric, Ivan 2.5 (6.25)
12-13. Hou, Yifan 2 (7.5)
Van Wely, Loek 2 (7.25)
14. Jobava, Baadur 1.5 (6.25)
/////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd7-errors-blunders-and-hallucinations
Na stronie firmy bukmacherskiej STS / http://www.sts.pl / można obstawiać wyniki dzisiejszej rundy. Na zwycięstwo Wojtaszka z Radjabowem współczynnik wynosi 5,1.
Szukałem na onecie informacji o wczorajszej partii Wojtaszka z Jobawą, niestety cisza, żadnej notatki nie widać.
Radek ma dobrą technikę, ale w ostrych pozycjach nie czuje się pewnie. Jobawa znakomicie to wykorzystuje.
Wyniki 8 rundy:
Ding, Liren-Saric, Ivan 1-0
Hou, Yifan-Aronian, Levon ½-½
Ivanchuk, Vassily-So, Wesley 0-1
Jobava, Baadur-Carlsen, Magnus 0-1
Radjabov, Teimour-Wojtaszek, Radosław 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime-Giri, Anish 1-0
Van Wely, Loek-Caruana, Fabiano 0-1
Stan po 8 rundach
1.Carlsen, Magnus 6 (18.25)
2-4. So, Wesley 5.5 (20.25)
Vachier-Lagrave, Maxime 5.5 (18.5)
Ding, Liren 5.5 (15.5)
5.Ivanchuk, Vassily 5 (17.25)
6-7.Radjabov, Teimour 4.5 (17.5)
Caruana, Fabiano 4.5 (16.25)
8-9. Wojtaszek, Radosław 4 (17)
Giri, Anish 4 14.25
10. Aronian, Levon 3 (9.75)
11-12. Hou, Yifan 2.5 (9.5)
Saric, Ivan 2.5 (6.75)
13. Van Wely, Loek 2 (8.5)
14. Jobava, Baadur 1.5 (6.75)
////////////////////////////////////////
Radosław Wojtaszek przegrał drugą partię z rzędu. Miejmy nadzieję, że w następnych rundach będzie lepiej!
—————————————
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd8-carlsen-storms-into-sole-lead
Dziś Radek przegrał w debiucie. Po 15 ruchach był bez pionka i rekompensaty. Radek jest znawcą obrony sycylijskiej, a został znokautowany w skromnym wariancie z h3. Czy to nie efekt współpracy z Anandem? Radkowi nie wolno grać najlepszych posunięć w debiucie, bo te analizował dla Ananda.
Ciekawa uwaga.
„Niewykorzystane przez Vishy’ego warianty i systemy gry trafiają do wspólnej puli, z której Radek i Grzegorz mogą korzystać. -Ale tylko w uzasadnionych przypadkach, czyli w meczach o dużą stawkę-zaznacza Radek.”
http://www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2014/12/03.jpg
A więc Radek ma prawo korzystać z własnych analiz tylko w wyjątkowych sytuacjach. W Wijk nie gra o żaden tytuł, więc musi grać drugorzędne warianty, nieprzydatne Anandowi.
Interesujące! To wiele wyjaśnia.
Z komentarza amatora widać, że to chyba bardziej Anand skorzystał na tej współpracy, ponieważ zatrudnił tanią siłę roboczą: „Nie zastanawiałem się ani chwili-mówi Radek. Uznał, że poruszanie kwestii stawki za współpracę to byłaby wobec mistrza niestosowność. Przez te siedem lat nigdy nie rozmawiali o pieniądzach.-Za darmo też bym to robił-dodaje Wojtaszek.”
http://www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2014/12/03.jpg
„Nie zastanawiałem się ani chwili-mówi Radek. Uznał, że poruszanie kwestii stawki za współpracę to byłaby wobec mistrza niestosowność.
Przez te siedem lat nigdy nie rozmawiali o pieniądzach.-Za darmo też bym to robił-dodaje Wojtaszek.”
Od kiedy to nasz główny analityk pracuje dla szachowej „Armii Zbawienia”?. Radek ostro przesadził w swojej wypowiedzi. Sport zawodowy to nie jest sport charytatywny lecz sport+biznes. A od kiedy to w biznesie nie rozmawia się o pieniądzach i deklaruje 7-letnią pracę dla kogoś nawet za darmo?
Amator: „Niewykorzystane przez Vishy’ego warianty i systemy gry trafiają do wspólnej puli, z której Radek i Grzegorz mogą korzystać. -Ale tylko w uzasadnionych przypadkach, czyli w meczach o dużą stawkę-zaznacza Radek.”
A więc Radek ma prawo korzystać z własnych analiz tylko w wyjątkowych sytuacjach. W Wijk nie gra o żaden tytuł, więc musi grać drugorzędne warianty, nieprzydatne Anandowi.
——————————————-
Ja tego też nie mogę zrozumieć, co dała Radkowi ta współpraca z Anandem, skoro nie może wykorzystywać własnych analiz? Przez wiele lat przez to nie grał w silnych turniejach. Mnie się też wydaje, że jedyną korzyścią to była dobra kasa. Ale trzymajmy kciuki za następne partie. Ja mam ciągle nadzieję, że Radek wygra jeszcze kilka partii.
Dziś Radek grał na remis i cel osiągnął. To zrozumiała taktyka po dwóch porażkach z rzędu i do Radka nie można mieć pretensji.
Wyniki 9 rundy:
Aronian, Levon-Jobava, Baadur 1-0
Carlsen, Magnus-Radjabov, Teimour 1-0
Caruana, Fabiano-Hou, Yifan ½-½
Giri, Anish-Ding, Liren 1-0
Saric, Ivan-Van Wely, Loek ½-½
So, Wesley-Vachier-Lagrave, Maxime ½-½
Wojtaszek, Radosław-Ivanchuk, Vassily ½-½
Stan po 9 rundach
1. Carlsen, Magnus 7 (26)
2-3. So, Wesley 6 (26)
Vachier-Lagrave, Maxime 6 (23.75)
4-5. Ivanchuk, Vassily 5.5 (21.25)
Ding, Liren 5.5 (17.25)
6-7. Giri, Anish 5 (21.5)
Caruana, Fabiano 5 (20)
8-9. Wojtaszek, Radosław 4.5 (22.5)
Radjabov, Teimour 4.5 (20)
10. Aronian, Levon 4 (13)
11-12. Hou, Yifan 3 (13.75)
Saric, Ivan 3 (9)
13. Van Wely, Loek 2.5 (11)
14. Jobava, Baadur 1.5 (7.5)
///////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd9-carlsen-leads-by-a-point
Wyniki 10 rundy:
Ding, Liren-So, Wesley ½-½
Ivanchuk, Vassily-Carlsen, Magnus ½-½
Jobava, Baadur-Caruana, Fabiano 0-1
Radjabov, Teimour-Aronian, Levon ½-½
Saric, Ivan-Giri, Anish 0-1
Vachier-Lagrave, Maxime-Wojtaszek, Radosław ½-½
Van Wely, Loek-Hou, Yifan 1-0
Stan po 10 rundach:
1. Carlsen, Magnus 7.5 (32.75)
2-3. So, Wesley 6.5 (31.5)
Vachier-Lagrave, Maxime 6.5 (28.75)
4-7. Ivanchuk, Vassily 6 (27.75)
Giri, Anish 6 (26.5)
Caruana, Fabiano 6 (24)
Ding, Liren 6 (22.25)
8-9. Wojtaszek, Radosław 5 (28.5)
Radjabov, Teimour 5 (24.5)
10. Aronian, Levon 4.5 (17.25)
11. Van Wely, Loek 3.5 (15)
12-13. Hou, Yifan 3 (15.5)
Saric, Ivan 3 (10)
14. Jobava, Baadur 1.5 (8.25)
//////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd10-relative-peace-from-the-hague
Wyniki 11 rundy:
Aronian, Levon-Ivanchuk, Vassily ½-½
Carlsen, Magnus Vachier-Lagrave, Maxime ½-½
Caruana, Fabiano-Radjabov, Teimour ½-½
Giri, Anish-Van Wely, Loek 1-0
Hou, Yifan-Jobava, Baadur 1-0
So, Wesley-Saric, Ivan 1-0
Wojtaszek, Radosław-Ding, Liren 0-1
Stan po 11 rundach
1.Carlsen, Magnus 8 (40)
2.So, Wesley 7.5 (37.5)
3-4.Vachier-Lagrave, Maxime 7 (36.5)
Giri, Anish 7 (32.75)
Ding, Liren 7 (29.5)
6-7.Ivanchuk, Vassily 6.5 (32.25)
Caruana, Fabiano 6.5 (29.5)
8.Radjabov, Teimour 5.5 (29.5)
9-10.Wojtaszek, Radosław 5 (31.25)
Aronian, Levon 5 (22)
11.Hou, Yifan 4 (18.5)
12.Van Wely, Loek 3.5 (16.75)
13.Saric, Ivan 3 (11)
14.Jobava, Baadur 1.5 (8.5)
—————————————-
Fatalnie zakończyła się partia Radosława Wojtaszka. Nasz arcymistrz w pewnym momencie zaryzykował i postanowił grać na wygraną, co ostatecznie zakończyło się niepowodzeniem. Wyobrażam sobie, jak teraz tryumfują i cieszą się z tego faktu ci, co twierdzą, że najważniejszą fazą w partii szachowej jest końcówka, gdyż kończy grę. Widziałem wiele wygranych końcówek w wykonaniu Radka. Uważam, że dzisiejsza partia nie odzwierciedla jego techniki w grze końcowej. Jestem w 100% przekonany, że tutaj zmęczenie długą partią spowodowało, że Polak w krytycznym momencie popełnił błąd. To może zdarzyć się nawet Carlsenowi!
/////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd11-a-day-for-the-chinese
Partia miała dramatyczny przebieg. Radek przejął inicjatywę, ale źle rozegrał końcówkę. To nie była podręcznikowa końcówka, zatem studiowanie końcówek nic by tu nie dało. Tutaj należało dokładnie policzyć wariant związany z przełomem b5.
Głównym problemem Radka jest brak ogrania w silnych turniejach. Ding gra nonstop w szachy, a nasz zawodnik zajmował się pracą u Ananda.
Radek ma 28 lat a Ding Liren 23. Chińczyk miał lepszą kondycję. Różnica wieku mogła mieć duże znaczenie. Ciekawe czy Radek uprawia jakiś sport? Może ma ktoś wiedzę na ten temat?
Radek znów przegrał. Turniej jest za silny dla Radka. Pisaliśmy, że ranking Radka jest zawyżony i że praca dla Ananda bardziej zaszkodziła, niż pomogła Polakowi. Ta ocena okazała się słuszna. Ale to pierwszy występ Radka w silnym turnieju, więc nikt cudów nie oczekiwał. Prognozowałem -2 i pewnie taki wynik Radek uzyska. To i tak dobry wynik!
Wyniki 12 rundy:
Ding, Liren-Carlsen, Magnus ½-½
Giri, Anish-So, Wesley 1-0
Ivanchuk, Vassily-Caruana, Fabiano ½-½
Radjabov, Teimour-Hou, Yifan ½-½
Saric, Ivan-Wojtaszek, Radosław 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime-Aronian, Levon ½-½
Van Wely, Loek-Jobava, Baadur ½-½
Stan po 12 rundach
1.Carlsen, Magnus 8.5 (47.75)
2.Giri, Anish 8 (44.25)
3-5. Vachier-Lagrave, Maxime 7.5 (43.25)
So, Wesley 7.5 (41.5)
Ding, Liren 7.5 (37)
6-7. Ivanchuk, Vassily 7 (39.25)
Caruana, Fabiano 7 (36.75)
8. Radjabov, Teimour 6 (34.5)
9. Aronian, Levon 5.5 (28.5)
10. Wojtaszek, Radosław 5 (33.5)
11. Hou, Yifan 4.5 (23.5)
12-13. Van Wely, Loek 4 (19.5)
Saric, Ivan 4 (17.5)
14. Jobava, Baadur 2 (10.75)
———————————————
Niestety kolejna porażka lidera polskich szachów.
////////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/tata-steel-rd12-giri-claims-clear-second
Cóż, pozamiatane. Szkoda. Wychodzi na jaw brak udziału Radka w superturniejach i brak jego regularnego udziału w walce z topowymi zawodnikami. Analityk to nie szachista-praktyk.
Koniec mitu o naszym liderze i koniec wielkich polskich szachów. Wracamy do przeciętności.
potwierdza się stwierdzenie Karpowa że kazda faza gry jest ważna, Radek dwie partie przegrał w końcówkach nieżle wychodząc z debiutu.Zatem trening szachowy powinien być przypisany do potrzeb zawodnika, każdemu według potrzeb, Radkowi plany, końcówki i liczenie wariantów a nie debiuty w których jest naprawdę dobry.
Bycie dobrym nie załatwia sprawy. To tylko wstęp do sukcesu, ale nie zapewnienie go. Liczy się praca. Wszyscy dobrzy szachiści pracują nad debiutami. Jeżeli Radek z powodu bycia dobrym zaprzesta pracy nad debiutami, to nie będzie miał czego szukać wśród czołówki światowej. Wojtaszek powinien posłuchać słów Carlsena, aby pracować nad debiutami, a końcówki szlifować w turniejach. To są rady najlepszego szachisty na świecie. Uczmy się od najlepszych.
Z innej beczki – patrząc na grę 16 letniego Wei Yi w turnieju B śmiało zaryzykuję twierdzenie, że to przyszły mistrz świata i to przed 20-stką. Kto się zakłada?
Ja się nie zakładam. Iwańczukowi i Radżabowowi też przepowiadano że będą mistrzami świata, a nic z tego nie wyszło.
Radek uzyskał remis z Anishem Giri. To sukces Polaka. Można podsumować cały turniej. Radek wypadł powyżej oczekiwań. Wynik -2 w silnym turnieju jest sukcesem. Polak potwierdził, że należy do pierwszej 50-tki na świecie, a w pojedynczych partiach potrafi wygrywać z czołówką światową. Radek może grać jeszcze lepiej, jeśli zrezygnuje z pracy dla Ananda i skupi się na własnym rozwoju.
Wyniki 13 rundy
Aronian, Levon-Ding, Liren 0-1
Carlsen, Magnus-Saric, Ivan ½-½
Caruana, Fabiano-Vachier-Lagrave, Maxime 0-1
Hou, Yifan-Ivanchuk, Vassily ½-½
Jobava, Baadur-Radjabov, Teimour 1-0
So, Wesley-Van Wely, Loek 1-0
Wojtaszek, Radosław-Giri, Anish ½-½
Myślę że Amator bardzo celnie podsumował występ Radka w tym turnieju. Za nim się rozpoczął podejrzewałem że Wojtaszek jest w stanie osiągnąć do 50% punktów, i to się potwierdziło. Nasz zawodnik jest za świeży jak na warunki superturniejów, i przez to nie może powalczyć o lepszą lokatę (na razie). Niestety negatywnie odbija się wieloletnia nieobecność Radka w renomowanych turniejach i brak ogrania z zawodnikami z czołówki światowej. Negatywnie odbija się też poświęcenie własnej kariery na rzecz kariery Ananda. Mam nadzieję że Radek w końcu zacznie pracować na siebie a nie na obcych zawodników. Poanalizował, poanalizował (za wiele lat na to przeznaczył, złożył się w ofierze na hinduskim ołtarzu i sam nie grał) i już wystarczy. Trzeba było wcześniej zakończyć pracę dla Ananda i skupić się na własnym treningu. Prawdopodobnie gdyby to zrobił, to w tym superturnieju przekroczyłby 50% punktów. Tego nie wiadomo na pewno, ale tak mi się wydaje. Aby zajmować wysoką pozycję w superturnieju trzeba często grać z wysoko notowanymi przeciwnikami, a nie poświęcać się wyłącznie pracy analitycznej dla kogoś. W tym superturnieju Wojtaszek pokazał że ma potencjał. Teraz powinien pracować nad jego urealnieniem.
Wojtaszek grał w tym turnieju tak, jak mu na to pozwalali jego przeciwnicy i ze swojego wyniku powinien być zadowolony, bo mogło być gorzej. Kibiców pewnie 9 miejsce naszego arcymistrza w tym turnieju nie zadawala, ale bądźmy dobrych myśli, że następnym razem będzie super.
Radek ma na koncie wygrane w tym turnieju, z tego może się cieszyć, ale niestety potwierdziło się też to, że od dawna Jobawa trzyma w garści naszego zawodnika. Co do zajętego miejsca w tabeli, to niektórzy może liczyli na cud, a teraz pewnie są mocno zawiedzeni, ale warto pamiętać o realnym szacowaniu szans zawodnika. Oni chyba przeszacowali.
Na blogu K.Jopka anonimowy komentator zamieścił ciekawą uwagę na temat braków kondycyjnych R.Wojtaszka:
_______________________
„wyjaśnię to wszystkim: Radek Wojtaszek super gra w szachy, ale nie ma kondycji fizycznej. Ma nadwagę, nie jest dynamiczny, można było zobaczyć jak się rusza w Holandii. Im dalej wiec tym gorzej. Im dłużej trwała partia tym grosze wyniki, im późniejsza runda tym gorsze wyniki. Radek 2500 kalorii – zdrowych i na bieżnie: codziennie 40min – 7km i za 6m będziesz mistrzem. Mi ELO wzrosło 150pkt tylko od schudnięcia i sportu. Zobaczcie jak się rusza Magnus, a jak Radek. Kondycja w szachach na takim turnieju to 50% sukcesu.”
_______________________
Oczywiście to przesada, że wystarczy schudnąć aby stać się mistrzem, ale zgadzam się że anonimowy komentator poruszył ważną sprawę. Radek nie wytrzymuje kondycyjnie długich i męczących turniejów, bo nie zetknął się z takim typem walki. Tata Steel nie jest 2-3 dniowym openem, lecz długotrwałą i ciężką walką z najlepszymi zawodnikami, o wszystko. Bez żelaznej kondycji Radek nie poradzi sobie. Jeżeli chce mniej więcej na równym poziomie przebrnąć przez cały długi i ciężki turniej, to musi zadbać o kondycję.