Wojtaszek (2744) – 107
Caruana (2820) – 97
Karjakin (2760) – 97
Giri (2784) – 94
Vachier-Lagrave (2757) – 92
Nakamura (2776) – 83
Mamedyarov (2759) – 76
Aronian (2797) – 75
Svidler (2739) – 65
Kramnik (2783) – 59
So (2762) – 57
Gelfand (2747) – 56
Carlsen (2862) – 55
Adams (2738) – 53
Grischuk (2810) – 49
Topalov (2800) – 48
Radjabov (2734) – 48
Anand (2797) – 43
Andreikin (2737) – 36
Vitiugov (2735) – 30
A słyszałem, że Wojtaszek tylko sekundował…
Stare powiedzenie, nie liczy się ilość ale jakość. Z jakimi przeciwnikami grali Caruana, Kariakin, Giri, a z kim Wotaszek? Według tego zestawienia Wojtaszek jest dwa razy lepszym szachistą niż Carlsen, Kramnik i Topałow, i prawie trzy razy lepszym niż Anand 😉
Chyba miasz jednak problemy ze słuchem. Proponuję wizytę u laryngologa.
Nie, no nie tylko sekundował, grał też. Ale ilość partii nie świadczy że były to partie grane z zawodnikami np. z czołówki światowej. Właściwie nie wiadomo które z partii zostały wzięte do zestawienia, czy również te, grane z kolegami-kadrowiczami z PZSzachu? Jak one mają się do tych granych między sobą przez Kramnika, Ananda, Topałowa, Giri, Caruanę? Przecież partie grane, powiedzmy, przez Ananda z Kramnikiem czy Carlsenem mają nieporównywanie większą wartość szachową niż grane przez zawodników o poziomie 2650. Dlatego sugeruję zachować rozwagę i nie odczytywać bezpośrednio liczb oznaczających ilość rozegranych partii.
Prawdopodobnie do zestawienia wliczono partie grane przez Radka w różnych ligach i średnich openach. Ale takich partii nie można porównywać z tymi, granymi przez czołówkę światową. To nie ta klasa, nie ten poziom szachowy.
Chyba miasz jednak problemy ze słuchem. Proponuję wizytę u laryngologa.
—————————-
Żeby nie było wątpliwości, to wyjaśniam, że ten komentarz jest adresowany do czopera.
Myślę że Czoper po prostu żartobliwie napisał swój komentarz.
Kompletny raport z kim i z jakim rezultatem grał Wojtaszek
http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=1118358