W dniach 1-14 października odbył się w Baku pierwszy z czterech turniejów FIDE Grand Prix z udziałem: Caruana, Grischuk, Nakamura, Karjakin, Mamedyarov, Dominguez Perez, Gelfand, Svidler, Andreikin, Radjabov, Kasimdzhanov i Tomashevsky.
1-2 miejsce podzielili Gelfand i Caruana po 6.5 pkt.
Końcowe wyniki na ChessBase News
Silny turniej, niestety bez naszego superarcymistrza Wojtaszka, który ostatnio nabił sporo oczek rankingowych i znalazł się na wysokim 18 miejscu na pażdziernikowej liście.
Brak naszego zawodnika na renomowanych turniejach jest dowodem na to, że sam ranking, nawet wysoki ale nie poparty dobrą, ładną, ciekawą grą i liczącymi się osiągnięciami, znaczy tyle co np cyfry w numerze pesel czy nip. Wojtaszek ma ranking wyższy (albo znacznie wyższy) niż Swidler, Adrejkin, Radżabow, Kasimdżanow i Tomaszewski, ale jak widać, to niewiele znaczy. Im wyższy ranking ma Radek, tym bardziej zasadne staje się pytanie o jego pozycję w tzw. „czołówce” światowej. Czy o tym decyduje ilość punktów rankingowych (a tych Radek uzbierał sporo) czy sukcesy w liczących się turniejach (tych Radek nie ma).
Radek mógł się zakwalifikować z Pucharu Świata ale przegrał wtedy z jakimś Brazylijczykiem.
Radek nie ma czasu grać w turniejach,gdyż trenuje Ananda przed meczem z Carlsenem.
ChessBase News 1: http://de.chessbase.com/post/beginn-des-grand-prix-turniers-in-baku
ChessBase News 2: http://de.chessbase.com/post/baku-caruana-und-gelfand-mit-siegen
Mam nadzieję że Radek już nie będzie poświęcać swojego czasu i swojej kariery szachowej na rzecz kariery Ananda.
Gelfand rozgromił Andrejkina w debiucie i udowodnił, że ta faza partii jest najważniejsza.
Wielokrotnie dyskutowaliśmy tutaj na ten temat i wielokrotnie były na blogu głosy o ważności debiutów. Ale co z tego, kiedy trenerzy (nie wszyscy oczywiście) mają inne zdanie i ćwiczą coś innego. Potem nasi przegrywają w debiucie, albo dostają takie „dno”, że w dalszej części partia jest nie do uratowania.
Wyniki II rundy: http://de.chessbase.com/post/svidler-und-nakamura-punkten
Wyniki III rundy: http://de.chessbase.com/post/karjakin-und-gelfand-siegen
Wyniki IV rundy: http://en.chessbase.com/post/baku-04-fabi-unstoppable
Wyniki V rundy: http://de.chessbase.com/post/viel-ruhe-nach-dem-ruhetag
Wyniki VI rundy: http://de.chessbase.com/post/caruana-uebernimmt-alleinige-fuehrung
Wyniki VII rundy. Pierwsza porażka Caruany!
http://de.chessbase.com/post/erste-niederlage-fuer-caruana
Dominguez zagrał wariant d3 w partii hiszpańskiej, który był przedmiotem polemiki z WŚ. 3 ruchy później, Kubańczyk zagrał d4. Jaki cel ma ta strata tempa? Nic dziwnego, że czarne przechwyciły inicjatywę. W rundzie 1 zagrał ten wariant Nakamura i też miał kłopoty białymi.
Zgadzam się z Amatorem. Tylko zastanawiające jest to, że niektórzy młodzi zawodnicy w Polsce chętnie grają d3 i potem nie uzyskują żadnej przewagi debiutowej. Jaki jest więc tego sens? Chyba chęć unikania skomplikowanych głównych wariantów, które jednak wiele uczą.
///////////////////////////////////
Wyniki VIII rundy:
http://en.chessbase.com/post/baku-08-svidler-saves-the-day
Myślę że na to pytanie potrafi udzielić odpowiedź am Włodzimierz Schmidt, tym bardziej że jakiś czas temu był żywo zainteresowany miernym poziomem wyszkolenia debiutowego naszych zawodników. I deklarował podjęcie kroków zaradczych.
Wyniki IX rundy: http://de.chessbase.com/post/baku-runde-9-caruana-und-gelfand-verlieren
Wyniki X rundy: http://de.chessbase.com/post/baku-vier-entscheidungen
————————
Jutro ostatnia runda.