W pracy trenerskiej zalecałem moim podopiecznym, aby oprócz swego stałego i dobrze opracowanego repertuaru debiutowego, mieli w zanadrzu – na różne okoliczności – przygotowane jakieś niespodzianki w celu zaskoczenia przeciwnika.
Często sytuacja turniejowa wymaga w określonych pojedynkach walki na wygraną i wtedy motyw zaskoczenia może mieć decydujące znaczenie. Przeciwnik zna wasz repertuar i spodziewa się czegoś znanego, a tu nagle niespodzianka… Zastosowanie jakiegoś mało granego wariantu może zaskoczyć także znacznie silniejszego przeciwnika, co zwiększa wasze szanse na odniesienie sukcesu.
Inną przyczyną wyboru mało popularnego w praktyce turniejowej wariantu jest chęć ominięcia jakiś szeroko rozpracowanych i znanych gier.
W „Panoramie Szachowej” (wrzesień 2013) opublikowałem artykuł z teorii debiutów „Jak uniknąć obrony Grünfelda – teoria systemu z 9.f3!? (D70)”. Po ruchach 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3!? pisałem: “Po normalnym 3.Sc3 czarne odpowiadają 3…d5 i na szachownicy powstaje wyjściowa pozycja obrony Grünfelda, która nie wszystkim „leży” białym kolorem. Ruchem w tekście można natomiast skierować grę na inne tory, na przykład po 3…Gg7 4.e4 d6 powstaje wariant Sämischa w obronie królewsko-indyjskiej.
Mój artykuł omówił oczywiście tylko w ogólnych zarysach najistotniejsze problemy tego interesującego otwarcia. Na końcu napisałem: „Nie twierdzę, że kontynuacja 3.f3!? gwarantuje białym przewagę debiutową. Jest jednak z pewnością godna uwagi idea, przez którą można uniknąć obrony Grünfelda i sprowadzić grę na mało jeszcze zbadane ścieżki. Dla badaczy różnych debiutowych planów omawiany ruch może być doskonałym poletkiem doświadczalnym dla dalszych własnych analiz”.
Cieszę się, że przedstawiciel młodej generacji naszej czołówki Kacper Piorun w 3 rundzie ligi niemieckiej zastosował z powodzeniem ten wariant przeciwko jednemu z najsilniejszych szachistów świata. Dodatkowa uwaga: Swidler sam gra białymi to otwarcie i dlatego do pewnego momentu dokładnie się bronił! Po błędnym 21…Wd6? (zamiast 21…Sf7) wpadł w poważne trudności. Szkoda, że Piorun nie wykorzystał swojej szansy.
Szkoda. Po 24.Gc5 pozycja byla wygrana, po 24.Kb1 lepsza o po zagranym 24.Kd1 „tylko” wygodniejsza. Remis w niedoczasie, bo koncowa pozycja jest nadal lepsza dla bialych.
(Warianty ze strony turnieju schachbundesliga.de)
Szacharnia pierwsza opublikowała tę partię z drobnymi analizami. Pozdrawiam
Ale ja nie czytam Szacharnii.
Wielka szkoda – zapraszam!
Dzięki za zaproszenie, na pewno skorzystam.