lis
14

2

Pojedynek Radjabov-Świercz w ujęciu Aliny Kieres

Dariusz Świercz jest silnym punktem naszej drużyny w DME w Warszawie. Młody arcymistrz zdobył do tej pory 3.5 pkt z 5 partii. Liczymy oczywiście na dalsze łupy w kolejnych pojedynkach.

W trzeciej rundzie nasz zawodnik spotkał się z czołowym szachistą świata Teimourem Radjabovem. Darek trzymał się do pewnej chwili bardzo dzielnie. Wydaje mi się, że 19 posunięciu powinien wziąć na d6 z realnymi szansami utrzymania równowagi. Po ruchu w partii 19…a5 białe zdobyły pionka i gra przeszła ostecznie do końcówki wieżowej. Nasz arcymistrz bronił się doskonale. Jednakże w krytycznym momencie popełnił przegrywający błąd.

Jaka była tego przyczyna: zmęczenie długotrwałą obroną minimalnie gorszej końcówki, czy brak wiedzy rozgrywania tego typu wieżówki? Tę wątpliwość może wyjaśnić tylko sam arcymistrz.

Pytanie dla znawców końcówek wieżowych: w którym miejscu Dariusz Świercz popełnił decydujący błąd?

 

URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 4

  • amator

    Trudno wskazać błąd. Wydaje się, że niedokładne było 54…Wb4. Dalsza obrona była bardzo trudna. Zamiast tego można 54…Wb1 55.Wa6+ (inaczej wieża będzie szachować po 1 linii) Kf7 56.Kf5 Wb5+ 57.e5 f:e5 58.f:e5 Wb7 59.Wf6+ Kg7 i nie widać co białe mogą jeszcze zrobić. Chyba jest (teoretycznie) remis. Nic nie daje też 55.Wa6+ Kf7 56.Wa7+ Kg6 57.f5+ Kh6 58.Wf7 Wb6.

  • amator

    Oczywiście, nie jestem znawcą końcówek wieżowych, więc pytanie było nie do mnie. Powyższy wariant może być błędny. Poczekajmy na opinię znawców wieżówek, może wypowie się jakiś trener Akademii!

  • absolwent

    Myślę, że Darek przegraną ” zawdzięcza ” nie tyle nieznajomości wieżówek, czy nawet zmęczeniu, co sprytowi
    Radjabova. Po ruchu 65.We6!! trzeba postawić dwa wykrzykniki
    pomimo tego, że nadal stoi remis (bo końcówka była remisowa).
    Był to świetny, wyczekujący ruch i równocześnie pułapka,
    w którą Darek wpada 65…, Wa7+? (65…,Kh6!= i 65…, Wb8!=).
    Teraz 66.Kf8! i pion nieuchronnie wchodzi na pole ” f7 ”
    np. 66…, Kg6 67.f7+! ( dzięki wieży na polu ” e6 ” ! ),
    co zapewnia białym wygraną.

  • amator

    Rzeczywiście, pozycja była nadal remisowa. Analogiczna pozycja z pionem „e” byłaby również remisowa. Przy pionie „d” czarnej wieży zabrakłoby miejsca. Oprócz 64…Wa8 dobre jest też każde odejście wieżą na linii „a”, oprócz 64…Wa6, które przegrywa po 65.Kf8+ Kg6 66.f7 Kf6 67.Kg8 i wieża nie może szachować z tyłu.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    lis
    20
    śr.
    2024
    całodniowy FIDE World Championship 2024
    FIDE World Championship 2024
    lis 20 – gru 20 całodniowy
    Mecz o  mistrzostwo świata: Ding Liren – Gukesh D Więcej informacji: Szachy w moim życiu.: Mistrzostwa Świata odbędą się w Singapurze! (konikowski.net)   Harmonogram przebiegu meczu   Data Dzień tygodnia Wydarzenie 23 listopada 2024 Sobota Ceremonia[...]
    gru
    26
    czw.
    2024
    całodniowy MŚ (rapid i blitz)
    MŚ (rapid i blitz)
    gru 26 – gru 31 całodniowy
    World Championship (rapid) 2024, Web 26 – 28 Dec 2024, New York (USA) World Championship (blitz) 2024, Web 30 – 31 Dec 2024, New York (USA) Więcej informacji na ChessBase News
    sty
    17
    pt.
    2025
    całodniowy Tata Steel Masters 2025
    Tata Steel Masters 2025
    sty 17 – lut 2 całodniowy
    Tata Steel Masters 2025, Web (13) 17 Jan – 2 Feb 2025, Wijk aan Zee (Netherlands) Dodatkowa informacja
  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking FIDE na żywo

  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog przez e-mail

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

%d bloggers like this: