Dzisiaj zakończył się w Sankt Petersburgu Memoriał Czigorina. W turnieju wystąpiła polska ekipa: Monika i Bartosz Soćko, Mateusz Bartel, Dariusz Świercz.
Wcześniej (25-26.10.2012) odbył się 9-rundowy rapid z udziałem 173 uczestników. Zwyciężył Kismatulu 8, przed Demczenko 7, Fedosejew 7 itd. Bartosz Soćko z 6.5 był 13, Mateusz Bartel z 5.5 zajął 39 miejsce i Monika Soćko z 5.0 uplasowała się na 64 pozycji.
Lista uczestników głównego turnieju
Program
| Runda 1 | 27.10 o 16:00 |
| Runda 2 | 28.10 o 16:00 |
| Runda 3 | 29.10 o 16:00 |
| Runda 4 | 30.10 o 16:00 |
| Runda 5 | 31.10 o 16:00 |
| Runda 6 | 1.11 o 16:00 |
| Runda 7 | 2.11 o 16:00 |
| Runda 8 | 3.11 o 16:00 |
| Runda 9 | 4.11 o 12:00 |
| Zamknięcie imprezy | 4.11 o 19:00 |
ChessBase News 1 (wersja niemiecka)
ChessBase News 2 (wersja niemiecka)
ChessBase News 3 (wersja angielska)
ChessBase News 1 (wersja angielska)
ChessBase News 2 (wersja angielska)
Wyniki czołówki
| 1 | GM | Areshchenko Alexander | UKR | 2710 | 7.5 |
| 2 | GM | Soćko Bartosz | POL | 2619 | 7.5 |
| 3 | GM | Shimanov Aleksandr | RUS | 2599 | 7.0 |
| 4 | IM | Demchenko Anton | RUS | 2610 | 7.0 |
| 5 | GM | Jumabayev Rinat | KAZ | 2545 | 7.0 |
| 6 | GM | Bartel Mateusz | POL | 2635 | 7.0 |
| 7 | GM | Eljanov Pavel | UKR | 2681 | 7.0 |
| 8 | GM | Grachev Boris | RUS | 2672 | 7.0 |
| 9 | GM | Sasikiran Krishnan | IND | 2680 | 7.0 |
| 10 | GM | Akopian Vladimir | ARM | 2703 | 7.0 |
Sukces Bartosza Soćki jest bezsporny. Wynik mistrza Polski jest również pozytywny. Dla Dariusza Świercza (16 miejsce) był to trening przed mistrzostwami świata juniorów do 18 lat.
Jeden z komentatorów zarzucił mi, że oceniłem turniej jako bardzo silny. Każdy open ma swoją specyfikę i zależy od tego: kto z kim grał.
Zobaczmy z jakimi przeciwnikami spotkali się Polacy:
Bartosz Soćko (2619)
| Kiselev Pavel | 2188 | RUS | 5.0 | b 1 | |
| GM | Tseitlin Mark D | 2390 | ISR | 5.0 | cz ½ |
| IM | Karasev Vladimir | 2373 | RUS | 5.0 | b 1 |
| IM | Oparin Grigoriy | 2484 | RUS | 6.0 | cz 1 |
| Levin Evgeny A. | 2516 | RUS | 6.0 | b 1 | |
| GM | Areshchenko Al. | 2710 | UKR | 7.5 | cz 0 |
| FM | Atabayev Maksat | 2446 | TKM | 5.5 | b 1 |
| GM | Neverov Valeriy | 2494 | UKR | 5.5 | cz 1 |
| GM | Smirin Ilia | 2638 | ISR | 6.5 | b 1 |
Mateusz Bartel (2635)
| Denishev Marat | 2198 | RUS | 4.0 | cz 1 | |
| Ponfilenok Vladimir | 2392 | RUS | 5.0 | b ½ | |
| IM | Nezad Husein Aziz | 2396 | QAT | 5.5 | cz 1 |
| IM | Demuth Adrien | 2479 | FRA | 6.0 | b 1 |
| GM | Stupak Kirill | 2520 | BLR | 6.0 | cz ½ |
| IM | Eliseev Urii | 2486 | RUS | 6.0 | b ½ |
| IM | Mozharov Mikhail | 2505 | RUS | 5.5 | b 1 |
| GM | Jumabayev Rinat | 2545 | KAZ | 7.0 | cz ½ |
| GM | Grigoryan Avetik | 2572 | ARM | 6.0 | b 1 |
Dariusz Świercz (2609)
| Khanin Semen | 2180 | RUS | 4.0 | cz ½ | |
| Kalinin Nikita | 2153 | RUS | 4.5 | b 1 | |
| Khusenkhojaev | 2377 | TJK | 5.5 | cz 1 | |
| GM | Soćko Monika | 2445 | POL | 5.0 | b 1 |
| FM | Pasiev Rakhim | 2334 | RUS | 5.5 | cz 1 |
| GM | Vitiugov Nikita | 2691 | RUS | 6.0 | b ½ |
| GM | Akopian Vladimir | 2703 | ARM | 7.0 | b ½ |
| GM | Grachev Boris | 2672 | RUS | 7.0 | cz 0 |
| IM | Baryshpolets Andrey | 2510 | UKR | 5.5 | b 1 |
Monika Soćko (2445)
| Koshil Tikhon | 2048 | RUS | 4.0 | b 1 | |
| Schepetkova M. | 2239 | RUS | 4.5 | cz ½ | |
| Solovyov Viktor | 2265 | RUS | 5.5 | b 1 | |
| GM | Świercz Dariusz | 2609 | POL | 6.5 | cz 0 |
| Zhurikhin Alexander | 2254 | RUS | 4.5 | b 1 | |
| GM | Ipatov Alexander | 2591 | TUR | 5.5 | b 1 |
| GM | Popov Ivan | 2614 | RUS | 6.0 | cz 0 |
| GM | Gabrielian Artur | 2592 | RUS | 6.5 | b 0 |
| Faizrakhmanov Ramil | 2283 | RUS | 5.0 | cz ½ |
Wyniki Polaków w I rundzie:
Khanin Semen 2180 ½ – ½ GM Świercz Dariusz 2609
Denishev Marat 2198 0 – 1 GM Bartel Mateusz 2635
GM Soćko Bartosz 2619 1 – 0 Kiselev Pavel 2188
GM Soćko Monika 2445 1 – 0 Koshil Tikhon 2048
wiercz zaliczyl male potkniecie ze zdolnym rosyjskim juniorem. Reszta bez niespodzianek. Dla Bartla dobry wynik bedzie okazja do czesciowej rehabilitacji po ostatnich slabszych wystepach.
Wyniki Polaków w II rundzie:
GM Świercz Dariusz 2609 1 – 0 Kalinin Nikita 2153
GM Bartel Mateusz 2635 ½ – ½ Ponfilenok Vladimir 2392
GM Tseitlin Mark 2390 ½ – ½ GM Soćko Bartosz 2619
Schepetkova Margarita 2239 ½ – ½ GM Soćko Monika 2445
Wyniki Polaków III rundy:
IM Nezad Husein Aziz 2396 0 – 1 GM Bartel Mateusz 2635
GM Soćko Bartosz 2619 1 – 0 IM Karasev Vladimir 2373
Khusenkhojaev Muhammad 2377 0 – 1 GM Świercz Dariusz 2609
GM Soćko Monika 2445 1 – 0 Solovyov Viktor 2265
Wyniki Polaków IV rundy:
GM Bartel Mateusz 2635 1 – 0 IM Demuth Adrien 2479
IM Oparin Grigoriy 2484 0 – 1 GM Soćko Bartosz 2619
GM Świercz Dariusz 2609 1 – 0 GM Soćko Monika 2445
Bartel, B.Soćko i Świercz mają po 3.5 pkt. Natomiast Monika Soćko 2.5 pkt.
Więcej jest na stronie Zbigniewa Nagrockiego:
http://www.nagrocki.net/opinie-kontrowersje/95-krzysztof-jopek/169-psychologia-propagandy-sukcesu-w-szachach
Turniej jest ogólnie silny. To, że nasi zawodnicy grali do tej pory ze słabszymi od siebie przeciwnikami, wynika ze specyfiki turnieju otwartego. Jeszcze spotkają się na pewno z silnym graczami i wtedy będzie okazja pokazania swej klasy.
Wyniki V rundy:
GM Stupak Kirill 2520 3½ ½ – ½ 3½ GM Bartel Mateusz
GM Soćko Bartosz 2619 3½ 1 – 0 3½ GM Levin Evgeny 2516
FM Pasiev Rakhim 2334 3½ 0 – 1 3½ GM Świercz Dariusz 2609
GM Soćko Monika 2445 2½ 1 – 0 2½ Zhurikhin Alexander 2254
Czołówka
1 GM Shimanov Aleksandr RUS 2599 5.0
2 IM Demchenko Anton RUS 2610 5.0
3 GM Smirin Ilia ISR 2638 4.5
4 GM Vitiugov Nikita RUS 2691 4.5
5 GM Socko Bartosz POL 2619 4.5
6 GM Swiercz Dariusz POL 2609 4.5
Niezle idzie Swierczowi, ktory zremisowal z Witiugowem. Jutro zagra z Akopianem i jeśli wygra to zakotwiczy sie w czolowce. Bartel gra jutro z IM Mozharowem, o ktorym nigdy wczesniej nie slyszalem.
Wyniki VI rundy:
GM Areshchenko 2710 (4½)1 – 0 (4½) GM Soćko 2619
GM Świercz 2609 (4½) ½ – ½ (4½) GM Vitiugov 2691
GM Bartel 2635 (4) ½ – ½ IM Eliseev 2486 (4)
GM Soćko Monika 2445 (3½)1 – 0 (3½) GM Ipatov 2591
Monika Soćko zrobiła miłą niespodziankę. Natomiast na razie bez formy jest mistrz Polski, który nie może pokonać słabszych przeciwników. Nie jestem zachwycony grą naszej gwiazdy Dariusza. Granie tak spokojnych debiutów raczej dobrego nie wróży.
Stan czołówki:
1 GM Shimanov Aleksandr RUS 2599 5.5
2 IM Demchenko Anton RUS 2610 5.5
3 GM Smirin Ilia ISR 2638 5.5
4 GM Areshchenko Alexander UKR 2710 5.5
5 GM Hovhannisyan Robert ARM 2610 5.0
6 GM Jumabayev Rinat KAZ 2545 5.0
7 GM Vitiugov Nikita RUS 2691 5.0
8 GM Świercz Dariusz POL 2609 5.0
9 GM Neverov Valeriy UKR 2494 5.0
10 GM Akopian Vladimir ARM 2703 5.0
Wczoraj okazało się, że nasi nie są w stanie wygrać ze średnią klasą tj. ok. 2600 (to już średniacy, mniej wiecej połowa trzeciej setki świata – zawodnicy bez znaczenia).
Sukces Moniki z mistrzem świata do 20 lat – ciekawe jaka to była partia?
Wyniki VII rundy:
GM Świercz 2609 (5) ½ – ½ (5) GM Akopian 2703
GM Bartel 2635 (4½) 1 – 0 (4½) IM Mozharov 2505
GM Soćko 2619 (4½) 1 – 0 (4½) FM Atabayev Maksat 2446
GM Popov 2614 (4½) 1 – 0 (4½) GM Soćko Monika 2445
Miejsca Polaków
10. Świercz 5.5
11. Bartel 5.5
14, Soćko B. 5.5
71. Soćko Monika 4.5
Wyniki VIII rundy:
GM Grachev 2672 (5½) 1 – 0 (5½) GM Świercz 2609
GM Jumabayev 2545 (5½) ½ – ½ (5½) GM Bartel 2635
GM Neverov 2494 (5½) 0 – 1 (5½) GM Soćko Bartosz 2619
GM Soćko Monika 2445 (4½) 0 – 1 (4½) GM Gabrielian 2592
Miejsca Polaków
1-27 Soćko B. (5 miejsce) 6.5
14 Bartel 6 pkt.
36 Świercz 5.5
106 Soćko Monika 4.5
Jutro w ostatniej rundzie Polacy grają:
GM Soćko 2619 6½ 6½ GM Smirin 2638
GM Bartel 2635 6 6 GM Grigoryan 2572
GM Świercz 2609 5½ 5½ IM Baryshpolets 2510
Faizrakhmanov 2283 4½ 4½ GM Soćko Monika 2445
Socko po ciekawej partii pokonal Smirina i zajal 2 miejsce! Brawo! Bartel natomiast ogral Grigoriana i zakonczyl turniej na 6 miejscu. Swiercz zajal 19 miejsce, jedno wyzej niz slabo spisujacy sie w tych zawodach Szirow. Wystep Polakow oceniam pozytywnie a miejsce Socki to dla mnie rewelacja.
Wyniki IX rundy:
GM Soćko B. 2619 6½ 1 – 0 6½ GM Smirin 2638
GM Bartel 2635 6 1 – 0 6 GM Grigoryan 2572
GM Świercz Dariusz 2609 5½ 1 – 0 5½ IM Baryshpolets 2510
Faizrakhmanov Ramil 2283 4½ ½ – ½ 4½ GM Soćko Monika 2445
Miejsca Polaków:
2.Soćko Bartosz 7.5
6.Bartel Mateusz 7
16.Świercz 6.5
110.Soćko Monika 5
Mam nadzieję że dla Soćki to początek lepszych czasów. Nasi zagrali w ostatniej rundzie bardzo pewnie, ograli przeciwników lepszym zrozumieniem pozycji.Szczególnie zadziwił mnie Bartel, który ograł rywala bardzo technicznie.Jakoś w Rosji ostatnio dobrze mu się gra.
Komentarz z witryny PZSZach:
W dniach 27.10-04.11.2012 w Sankt Petersburgu rozegrano Memoriał Chigorina.
Wielki sukces odniósł Bartosz Soćko, który rozegrał najlepszy turniej w tym roku, wygrał aż 7 partii i podzielił pierwsze miejsce. Gratulacje! Zwycięzcą okazał się Aleksander Areszczenko, który jako jedyny pokonał Bartosza i zasłużenie, choć minimalnie lepszą drugą wartościowością, zwyciężył w całym turnieju.
Dobrze wypadli także Mateusz Bartel oraz Dariusz Świercz, którzy zarobili kilka oczek na rankingu. Mateusz zajął szóste miejsce, nie zaznał porażki i dał sygnał, że powraca do formy z początku roku. Dariusz cały turniej był w czołówce tabeli, rozegrał kilka bardzo dobrych partii i co warto podkreślić o jedno miejsce wyprzedził Shirowa. Monika Soćko miała trudny dystans i dość nieszczęśliwe kojarzenia i zajęła dalsze miejsce, na uwagę zasługuje zwycięstwo nad aktualnym mistrzem świata do lat 20 Ipatowem.
………..
Trudno jest mowic o powracajacej formie Mateusza. Zobaczmy z kim gral. Na tak slabym dystansie nie bylo trudno zdobywac punkty. Darek mnie zawiodl. Mistrz swiata juniorow powinien zdobyc wiecej oczkow.
Mi się wydaje,że nie należy mówić zbyt dużo o poziomie przeciwników – też np. Areshchenko wygrał turniej, i nie grał z kimś, który miał wyższej ranking od Soćka (albo patrz np. z kim grał Shirow: http://chess-results.com/tnr83806.aspx?art=9&lan=0&fed=LAT&snr=1). Po prostu taka jest specyfika takich turniejów – ale nie jest tak łatwo nie przegrać ani jednej partii i nie tracić punktów rankingowych.
O Bartle – można mówić, że to jest (mały) „sygnał”, że powraca do formy (wygrał parę pięknych partii), ale na razie oczywiście nic więcej.
„nie jest tak łatwo nie przegrać ani jednej partii i nie tracić punktów rankingowych” – a ten dalej swoje. Jak sie jest zawodnikiem o 2-3 klasy lepszym od rywali to jest to latwe, tak samo jak bokser swiatowej czolowki raczej nei przegrywa z „kelnerami”, ktorzy maja w rekordzie wiecej porazek niz zwyciestw.
Brawo Panie Colin McGourty!
Tym razem zgadzam się z Panem prawie w 100%. W 8 rundzie Mateusz Bartel miał jednak dużo szczęścia!
Zgadzam się z p.Marcinem, że przy różnicy 2-3 klas normalnie nie powinno być problemów z pokonaniem przeciwnika. Ale w praktyce różnie bywa. W boksie nie ma takich wypadków?
W boksie jesli sie przegrywa z kims, kto jest o 500 miejsc nizej w rankingu to pora zawiesic rekawice na kolku. Ostatnio spotkalo to Dominika Britscha, ktorego Niemcy uwazali za wielka nadzieje a ktory zremisowal i przegral z przecietniakiem z Portugalii. Oczywiscie w szachach nie mozna wygrywac kazdej partii, ale zawodnicy bedacy (lub aspirujacy) do top 100 powinni w zdecydowanej wiekszosci przypadkow ogrywac przeciwnikow z rankingami 2400-2500. Jak sie nei ogrywa sredniakow to ciezko myslec o wielkiej miedzynarodowej karierze i tak jest w wiekszosci sportow. Dlatego do mnie kompletnie nie trafia mowienie, ze „nie jest tak łatwo nie przegrać ani jednej partii i nie tracić punktów rankingowych” jesli zawodnik w wiekszosci przypadkow grywal z przeciwnikami o ktorych nikt nie slyszal.
Jestem pod wielkim wrażeniem końcówki partii Bartosza ze Smirinem. Zwłaszcza ruchy 35. c5!! z następnym 36. Kh4!!
Bodaj jedyny plan gry na wygraną. Zauważmy, że prawdopodobnie po 35. Gc5? białe nic nie osiągają, ponieważ wieża ma teraz czas zagrać 35… We8 36. f3 We2 z dalszym Wc2 i biciem piona c.
Po 35. c5!! czarny król idzie przez pole d5 po hetmańskie pionki, ale właśnie tutaj pojawia się wyłom 36. Kh4!! i czarne mają problem z aktywnością na dwóch frontach.
Zamiast 36. Kh4 jeszcze lepsze było b5 co prowadziło do szybszej wygranej. Zresztą końcówka po wymianie hetmanów jest kompletnie wygrana, a ruchy się narzucają. Smirin przegrał partię wcześniej ruchem 23..g5 po którym wziął jakość ale dostał zdycydowanie gorszą pozycję. Soćko ładnie to wykorzystał.Partia skomentowana http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8607
Słuszna uwaga, nie zauważyłem takiej drogi przełomu. Po b5 i c6 faktycznie przełom ma sens, którego nie znajdowałem po b5 i a6.
Wyszedłem przez to z założenia, że jednak przełomu pionkowego Bartosz nie miał i że Kh4 jest jedyne 🙂