W dniach 10-18 października w Eilat (Izrael) odbył się Klubowy Puchar Europy.
W barwach czeskiego G-Team Novy Bor grali Radosław Wojtaszek oraz Mateusz Bartel.
Skład drużyny:
1. Radosław Wojtaszek
2. Krishnan Sasikirian
3. Viktor Laznicka
4. David Navara
5. Mateusz Bartel
6. Zbynek Hracek
7. Jan Markos
8. Robert Cvek
Końcowe wyniki
M-ce. |
|
Ekipa |
Mecze |
+ |
= |
– |
TB1 |
TB2 |
1 |
SOCAR Azerbaijan |
7 |
6 |
0 |
1 |
12 |
673.8 |
|
2 |
Saint-Petersburg Chess Federation |
7 |
6 |
0 |
1 |
12 |
665.5 |
|
3 |
SHSM-64 |
7 |
5 |
1 |
1 |
11 |
590.5 |
|
4 |
Economist-SGSEU Saratov |
7 |
5 |
0 |
2 |
10 |
653.0 |
|
5 |
Ugra |
7 |
5 |
0 |
2 |
10 |
607.3 |
|
6 |
Ashdod |
7 |
5 |
0 |
2 |
10 |
595.8 |
|
7 |
Tomsk-400 |
7 |
5 |
0 |
2 |
10 |
572.5 |
|
8 |
OSG Baden-Baden e.V. |
7 |
4 |
1 |
2 |
9 |
571.3 |
|
9 |
Siroki Brijeg |
7 |
4 |
1 |
2 |
9 |
478.3 |
|
10 |
G-Team Novy Bor |
7 |
4 |
0 |
3 |
8 |
553.5 |
Wyniki indywidualne
8. G-Team Novy Bor (RtgAvg:2677 / TB1: 8 / TB2: 553.5) | ||||||
Bo. |
Nazwisko |
Rtg |
FED |
Pkt. |
Partie |
|
1 |
GM | Wojtaszek Radosław |
2733 |
POL |
3.5 |
6.0 |
2 |
GM | Navara David |
2722 |
CZE |
4.0 |
7.0 |
3 |
GM | Laznicka Viktor |
2678 |
CZE |
4.0 |
7.0 |
4 |
GM | Sasikiran Krishnan |
2680 |
IND |
4.0 |
7.0 |
5 |
GM | Bartel Mateusz |
2635 |
POL |
2.0 |
5.0 |
6 |
GM | Hracek Zbynek |
2612 |
CZE |
3.5 |
5.0 |
7 |
GM | Markos Jan |
2581 |
SVK |
2.0 |
2.0 |
8 |
GM | Cvek Robert |
2540 |
CZE |
2.5 |
3.0 |
ChessBase News 1 (wersja niemiecka)
ChessBase News 2 (wersja niemiecka)
ChessBase News 3 (wersja niemiecka)
ChessBase News 4 (wersja niemiecka)
ChessBase News 5 (wersja niemiecka)
ChessBase News 8 (wersja niemiecka)
ChessBase News 9 (wersja niemiecka)
ChessBase News 10 (wersja niemiecka)
ChessBase News 11 (wersja niemiecka)
ChessBase News 1 (wersja angielska)
ChessBase News 2 (wersja angielska)
ChessBase News 3 (wersja angielska)
ChessBase News 4 (wersja angielska)
ChessBase News 5 (wersja angielska)
ChessBase News 6 (wersja angielska)
ChessBase News 7 (wersja angielska)
W I rundzie drużyna „polska” wygrała z Eynatten 4-2. Mateusz Bartel pokonał Thomasa Kocha.
Dokładne wyniki: http://www.chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=13487
W II rundzie czeska drużyna wzmocniła się Wojtaszkiem, ale to nie uratowało przed porażką 2.5-3.5 z Economist Saratow. Nasz superarcymistrz (2733)zremisował po bezbarwnej grze z Andreikinem (2718), natomiast Bartel (2635)został ograny przez Tomaszewskiego (2720).
Dokładne wyniki: http://www.chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=13492
W III rundzie drużyna G-Team Novy Bor pokonała Gambit Aseko 5.5-05. Mateusz Bartel dzisiaj pauzował, natomiast Radosław Wojtaszek (2733) zremisował swoją partię z IM Arnaudov (2471).
W IV rundzie G-Team Novy Bor zwyciężyła z Beer Sheva 3.5-2.5.
Wyniki Polaków:
GM Wojtaszek, Radosław 2733-GM Roiz, Michael 2618 ½ – ½
GM Bartel, Mateusz 2635 – GM Postny, Evgeny 2647 ½ – ½
Dokładne Wyniki: http://chess-results.com/tnr82751.aspx?art=20&lan=1&snr=8
W V kole padł wynik SOCAR Azerbaidżan – G-Team Novy Bor 3.5-2.5
Walka była bardzo zacięta i rozegrano kilka ciekawych partii. Na I szachownicy GM Radjabov 2792 zremisował z GM Wojtaszkiem 2733. Nasz arcymistrz zremisował do tej pory 4 partie.
W słabej formie jest nadal mistrz Polski Mateusz Bartel 2635, który przegrał drugą partię, tym razem z Kamskim 2755.
Bartel powinien iść na solidny urlop i wypocząć. Takie ruchy jak jego ostatni w dziesiejszej partii to mogą śnić się po nocach.Oglądałem transmisję video,w miarę równa pozycja i nagle komentator zaniemówił, Bartel zamroczony jak po ciężkim nokaucie.Takie porazki strasznie deprymują , wątpię żeby go wystawili w najbliższych meczach.
Słuszna ocena.Moją żona – amatorka szachowa – widziała, że trzeba grać tylko 26…Kb8. To co zagrał Bartel, to rzeczywiście koszmar. Myślę, że mistrz Polski nie może dojść do siebie po nokaucie w Dortmundzie. Oczywiście powinien sobie teraz odpocząć, ale w planie jest przecież Memoriał Czigorina.
W 6 rundzie padł wynik G-Team Novy Bor-Hapoel Kfar Saba 5 : 1
Radosław Wojtaszek (2733) pokonał IM Raznikov, Danny (2465). Mateusz Bartel dzisiaj odpoczywał.
ChessBase News http://www.chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=13508
W ostatniej rundzie „polska” drużyna przegrała 2.5-3.5 z Ugra. Radosław Wojtaszek (2733) zremisował z GM Jakovenko, Dmitry (2732), natomiast Mateusz Bartel (2635) zremisował z GM Rublevsky, Sergei (2693).
Zauważyłem, że Mateusz Bartel zaczął grać słabiej od kiedy zamiast treningu zajął się blogowaniem i promowaniem polityki PZSzach.
Przypomina to Macieję, który „zmarnował” swój dorobek poświęcając cały swój wolny czas pisywaniem na forach, udzielaniem się w różnych organizacjach itp.
Mateuszu – nie idź tą drogą !
Ma Pan w 100% rację. Wielokrotnie poruszałem ten problem i obu naszych asów przed tym ostrzegałem!
Tylko, że Bartel pisał prawie nic na jego blogu od tego czasu jak miał najwyższy ranking w jego karierze wcześniej w tym roku… Niezbyt dobra okazja na „I told you so”.
I told you so, Mr. McGourty, check facts first and then share your thoughts.
Mateusz Bartel założył bloga w kwietniu 2011, przestał pisać w maju 2012. W tym czasie jego ranking rósł. Gdy przestał paplać i dortmundzki turniej prawdy ustawił go na właściwym miejscu, ranking poleciał w dól i dalej leci, nawet inflacja rankingu i K-Factor dla emerytów by Bartłomiej Macieja nie pomagają.
BTW. Po wyborach w moim kraju postaram się podsumować występy Polaków w ostatnim czasie, stosując statystyczne metody Bartka-emeryta.
Sincerely,
Zbigniew Nagrocki
„Ma Pan w 100% rację. Wielokrotnie poruszałem ten problem i obu naszych asów przed tym ostrzegałem!”
Jurku, patrz powyżej i ucz się.
„Moją żona – amatorka szachowa – widziała, że trzeba grać tylko 26…Kb8.”
Znów muszę się z Tobą nie zgodzić. Sylwia była obiecującą juniorką, która rozumiała lepiej szachy niż wiele wyżej od niej notowanych zawodniczek.
Zbyszku! Sylwia była obiecującą juniorką 40 lat temu! Ale teraz jeszcze widzi z miejsca ruchy w rodzaju 26…Kb8. W trakcie partii można jednek przeoczyć mata. To może się każdemu zdarzyć!
Zbigniew, poza Pana niechęcią do Bartla nie wiem o co chodzi. Pana „fakty” zgadzają się na 100% z tym, co napisałem.
Sorry, Mr. McGourty but I cannot hate or like Bartel because I don’t know him. But in my opinion, he is just a cheater and a buffoon. My opinion is widely supported on my website.
(Przepraszam, Panie McGourty, ale nie mogę nienawidzieć lub lubić Bartla, ponieważ go nie znam. Ale moim zdaniem, jest on po prostu oszustem i bufonem. Moja opinia jest szeroko poparta na mojej stronie.}
After seven years in Poland, you do not understand the nuances of the Polish language. If Bartel after achieving a high rating is still babbling on his blog, his rating would grow further. Cessation of chatter caused a decrease in the rating.
(Po siedmiu latach pobytu w Polsce nie rozumie Pan niuansów polskiego języka. Gdyby Bartel po osiągnięciu wysokiego rankingu ciągle paplał na swoim blogu, jego ranking w dalszym ciągu rósłby. Zaprzestanie paplania spowodowało spadek jego rankingu.}
You are a better spokesman for the Polish Chess Federation than Marek Bartel & Sons.
(Jest Pan lepszym rzecznikiem Polskiego Związku Szachowego niż Marek Bartel i Synowie.)
„Sylwia była obiecującą juniorką 40 lat temu! Ale teraz jeszcze widzi z miejsca ruchy w rodzaju 26…Kb8. W trakcie partii można jednek przeoczyć mata. To może się każdemu zdarzyć!”
Rozumienie szachów nie znika po latach, zwłaszcza jeżeli szachy są cały czas w twoim życiu. Rozumiem, że Twoja praca trenera kadry, problemisty, czynnego zawodnika i korespondencyjnego gracza podcięła skrzydła Sylwii, która zajmowała się w tym czasie Waszą rodziną. Że nie wspomnę o Twojej „grafomanii”, której owocem jest rekordowa liczba publikacji.
Pan Zbigniewie, widocznie nie rozumiem „niuansów” żadnego języku, bo znowu piszy Pan to samo co ja (tylko z dodatkiem nienawiści albo jak tam Pan chce) – Pan chyba też nie zgadza się z „Tedi” (i Panem Konikowskim) powyżej, że „Mateusz Bartel zaczął grać słabiej od kiedy zamiast treningu zajął się blogowaniem i promowaniem polityki PZSzach.” Bo jawno nie zaczął grać słabiej…
It seems that we are writing about the same, but it looks somehow different from every angle. This is because of your ignorance of Polish chess buffoons who have a monopoly on the organization of chess life in Poland and the distribution of state subsidies for chess. All the rest is just washer to remove as much money from the taxpayers and sponsors. And so you have to take care of their image at all costs, by hook or by crook. I hope it will explain my views on the situation in the Polish chess hell. I invite you to read the many scams with the release of these buffoons, which are shown in a distorting mirror in online stories from the series Degenerado (available in a few hours on my website). I hope that you recognize your friends there.
(Wydaje się, że piszemy o tym samym, ale wygląda to jakoś inaczej z każdej strony. Wynika to z pańskiej nieznajomości polskich szachowych bufonów, którzy mają monopol na organizację szachowego życia w Polsce i dystrybucję państwowych dotacji na szachy. Cała reszta to tylko podkładka, żeby wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy od podatników i sponsorów. A więc trzeba dbać o swój image za wszelką cenę, nie przebierając w środkach. Mam nadzieję, że to wyjaśni Panu moje poglądy na sytuację w polskim szachowym piekle. Zapraszam do zapoznania się z wieloma przekrętami w wydaniu tych bufonów, które są pokazane w krzywym zwierciadle w internetowych opowiadaniach z cyklu Degenerado (dostępne za kilka godzin na mojej stronie). Mam nadzieję, że rozpozna Pan tam swoich przyjaciół.)
Ok, rozumiemy się – tylko, że w przyszłości lepiej byłoby jak Pan dodał najpierw „to, co będe pisac nie ma nic związanego z tym, co Pan napisał” – bo inaczej będę szukać nieistniejącej logiki… Dodam tylko, że ja nie wyraziłem żadnej opinii teraz o Bartle – tylko wskazałem jawną nieprawdę.