wrz
12

Bartłomiejowi Maciei poświęciłem wiele miejsca na stronie i blogu. Przejdę więc od razu do sedna sprawy.

Macieja Bartłomiej GM 2594 POL Rp:2712
Rd SNr Nazwisko i imię Rk Fed Rp Pkt Wyn. Szach
2 410 IM Murillo Tsijli Alexis 2278 CRC 2320 5.0  b 1 4
3 301 FM Salinas Herrera Pablo 2417 CHI 2198 3.0 cz 1 4
5 130 GM Mareco Sandro 2589 ARG 2528 4.5 cz 1 4
6 44 GM Berkes Ferenc 2685 HUN 2625 6.0 b ½ 4
7 172 GM Kosic Dragan 2526 MNE 2352 6.0 cz 1 4
8 95 GM Kozul Zdenko 2616 CRO 2644 6.0 b ½ 4
9 103 GM Guseinov Gadir 2613 AZE 2529 4.0 cz ½ 4
10 132 GM Babula Vlastimil 2595 CZE 2503 3.5  b 1 4
11 111 GM Robson Ray 2598 USA 2621 5.5 cz 0 4

6.5 pkt z 9 partii to rzeczywiście bardzo dobry wynik, ale wszyscy w Polsce wiedzą, że były mistrz Europy doskonale sobie radzi ze słabszymi lub równorzędnymi przeciwnikami. Z silnymi graczami jego szanse na sukces są raczej znikome. Dlatego w ostatnich latach Bartłomiej Macieja wybierał sobie takie międzynarodowe turnieje, w których mógł ogrywać swych partnerów i zajmować wysokie pozycje.

Michał Krasenkow postąpił więc słusznie, że ustawił debiutanta Świercza na 4 szachownicy, natomiast doświadczonego Macieję na rezerwowej.

Była to chyba ostatnia olimpiada szachowa arcymistrza z warszawskiej Polonii w barwach Polski. Bartłomiej Macieja wyjeżdża na dłuższy czas do pracy do USA, o czym już wcześniej pisałem.

Najlepsi na piątej szachownicy

Szachownica 5
M-sce Nazwisko i imię Rk Kraj % Partie Śr.Rg. Pkt Rp
1 GM Jakovenko Dmitry 2722 Russia 77.8   9 2563 7.0 2783
2 GM Macieja Bartłomiej 2594 Poland 72.2   9 2546 6.5 2712
3 GM Shanava Konstantine 2569 Georgia 75.0   8 2486 6.0 2679
4 GM Kozul Zdenko 2616 Croatia 66.7   9 2519 6.0 2644
5 IM Kadric Denis 2418 Bosnia & Herzegovina 72.2   9 2474 6.5 2640
6 GM Robson Ray 2598 United States Of America 68.8   8 2480 5.5 2621
7 GM Perez Candelario Manuel 2575 Spain 62.5   8 2475 5.0 2570
8 GM Can Emre 2435 Turkey 75.0   8 2373 6.0 2566
9 IM Kizov Atanas 2418 FYROM 62.5   8 2427 5.0 2522
10 IM Dvirnyy Daniyyl 2520 Italy 62.5   8 2425 5.0 2520

Strona olimpiady

Końcowe podsumowanie: Drużyna męska startowała z 16 pozycji i zajęła 13 miejsce. To chyba odnieśliśmy sukces? Mamy dwa lata na przygotowanie silnej reprezentacji do kolejnej olimpiady. Myślę, że pewne miejsca w drużynie mają Wojtaszek i Świercz. O trzy pozostałe powinni walczyć: Bartel. Soćko, Gajewski i Mitoń. Mam nadzieję, że do tej rywalizacji włączy się też Jan-Krzysztof Duda, co byłoby bardzo wskazane. Jestem za forowaniem młodzieży!

 

URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 10

  • pionek

    Panie Konikowski! Zaczyna Pan naśladować trenera Marka Matlaka w komentowaniu wyniku polskiej drużyny. Ranking 16 to w odniesieniu do 13 miejsca sukces, podczas gdy to bardzo kiepski wynik.
    Idąc tą drogą, to nigdy nie będzie medalu, bo „stałe sukcesy” poprawiające ranking o około 10 pkt na kolejnych olimpiadach doprowadzi nas za 100 lat do czołówki.

  • Tomasz

    Ogólnie graliśmy na dobrym poziomie . Tylko 0,5 pkt więcej i byłaby pierwsza dziesiątka . O wszystkim zadecydowała ostatnia runda .
    Rewelacji nie ma , ale czego Ty oczekiwałeś skoro mamy jednego zawodnika w czołówce światowej ?
    Trochę realizmu …

  • Krzysztof Kledzik

    Cudów nie oczekiwałem, ale ogólnie jesteśmy „do przodu” i to mnie cieszy. Szczególnie cieszę się z indywidualnych wyników Świercza i Wojtaszka, bo one dobrze wróżą na przyszłość. Oni sami na pewno są teraz podbudowani osiągniętym rezultatem. Ostatnio w mailach wymieniałem spostrzeżenia co do losów Wojtaszka. Zgadzam się że praca dla Ananda to niewątpliwie zastrzyk finansowy i możliwość rozwoju analitycznego, ale dobrze byłoby gdyby Radek skupił się na sobie i pracy nad własnymi szachami. Taki-sobie wynik w meczu z Jobavą mógł być wynikiem „bólu” przy powrocie do aktywnej gry meczowo-turniejowej, ale zakończona olimpiada wskazuje że Radek chyba poradził sobie z tym problemem.

  • Dlatego trzeba postawić na młodzież. Od lat trąbię o tym. Zrobiono dobry początek ze Świerczem. Teraz trzeba forować Jasia itd.

  • Marcin Zimerman

    Duda zbliża się do rankingu 2500. Teraz ma 2470. Jak nadal będzie tak progresował, to jest szansa na 2550 w ciągu 2 lat. A wtedy dobrze by było powołać go do kadry i dać mu szanse.

  • Krzysztof Kledzik

    Kiedyś do znudzenia dawałem przykład A. Giri. Teraz mamy szanse, aby nasz Darek zabłysnął w świecie, a potem, faktycznie – Jasiek. Oby PZSzach nie zmarnował tej szansy.

  • Colin McGourty

    „Tylko 0,5 pkt więcej i byłaby pierwsza dziesiątka . O wszystkim zadecydowała ostatnia runda.”

    Tak, i jeśli Polska wygrała ze Stanami, co wygłądało prawdopodobnie w pewnym momencie (Bartel miał wygraną pozycję, Macieja remis), znaczyłoby 5 miejsce.

    Michał Krasenków był absolutnie złamany (jak też, niestety, w 2010…): http://mickey63.livejournal.com/12706.html, http://mickey63.livejournal.com/12959.html

  • „Ogólnie graliśmy na dobrym poziomie . Tylko 0,5 pkt więcej i byłaby pierwsza dziesiątka.”
    Od kiedy to miejsce w pierwszej dziesiątce świadczy o poziomie gry w turnieju granym systemem szwajcarskim? Po pierwsze, Polacy grali tylko z brązowym medalistą – Ukrainą i wynik był sprawiedliwy. Biorąc pod uwagę poprzednią olimpiadę, gdzie Polacy nie grali z żadnym medalistą i zajęłi 11 miejsce, jasno wynika, że dystans teraz był trudniejszy, więc miejsce gorsze.

  • Pan McGourty napisał:
    „Tak, i jeśli Polska wygrała ze Stanami, co wygłądało prawdopodobnie w pewnym momencie (Bartel miał wygraną pozycję, Macieja remis), znaczyłoby 5 miejsce.”
    Gdyby w tej wygranej pozycji Bartel zaproponował remis, to, znając Gatę, Kamsky nie przyjąłby tego remisu. Żeby nei być gołosłownym, zamiast spokojnego Hg4, które likwidowało przewagę Bartla, poszedł na wariant gorszy dla siebie, ale skomplikowany, bo wiedział z kim gra. Co do Maciei i „gdybania” na temat „wygranego” meczu z USA przez Krasenkowa, ustosunkuję się na swojej stronie.

    Motto: Bartku, nic tak nie plami jak atrament. See you in Princeton.

  • Colin McGourty

    Czytam Pana stronę i widzę tylko nienawiść, ale może lepiej tak pisać na internecie niż uderzać w twarz kogoś bliskiego… Kto wie.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    lis
    20
    śr.
    2024
    całodniowy FIDE World Championship 2024
    FIDE World Championship 2024
    lis 20 – gru 20 całodniowy
    Mecz o  mistrzostwo świata: Ding Liren – Gukesh D Więcej informacji: Szachy w moim życiu.: Mistrzostwa Świata odbędą się w Singapurze! (konikowski.net)   Harmonogram przebiegu meczu   Data Dzień tygodnia Wydarzenie 23 listopada 2024 Sobota Ceremonia[...]
    gru
    26
    czw.
    2024
    całodniowy MŚ (rapid i blitz)
    MŚ (rapid i blitz)
    gru 26 – gru 31 całodniowy
    World Championship (rapid) 2024, Web 26 – 28 Dec 2024, New York (USA) World Championship (blitz) 2024, Web 30 – 31 Dec 2024, New York (USA) Więcej informacji na ChessBase News
    sty
    17
    pt.
    2025
    całodniowy Tata Steel Masters 2025
    Tata Steel Masters 2025
    sty 17 – lut 2 całodniowy
    Tata Steel Masters 2025, Web (13) 17 Jan – 2 Feb 2025, Wijk aan Zee (Netherlands) Dodatkowa informacja
  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking FIDE na żywo

  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog przez e-mail

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

%d bloggers like this: