URL Trackback

Trackback - notka

Jeden Trackback

• Szacharnia polemizuje (6)! » Szachy w moim życiu

  10 października 2011 o godz. 16:36

  […] Tekst 1 Tekst 2 […]

Komentarzy: 5

• Marcin Zimerman

  30 września 2011 o godz. 20:17

  

  Przeciez to jest zwykly SKANDAL!
• Krzysztof Kledzik

  30 września 2011 o godz. 21:19

  

  Tak, ma Pan rację. A polityka PZSzach-u jest niezrozumiała. Wygląda to na jakieś „gierki” czy „układy”. Dobrze wiemy jak gra ekipa męska i jakich możemy oczekiwać rezultatów po poszczególnych osobach. Niektóre z nich grają już tylko hobbystycznie i nie powinny reprezentować kraju. PZSzach powinien zainwestować w nowe twarze, a właściwie w nowe mózgi.

  Darkowi należy się wyraźny „push”, jeżeli prezesowi związku rzeczywiście zależy na zrobieniu ze Świercza zawodnika klasy światowej. Nie ma co upychać go po jakiś mało liczących się turniejach. Prezes Sielicki powinien mieć na uwadze takie imprezy jak Aerofłot. W końcu jako biznesmen i osoba która wg niektórych, ma odrodzić związek szachowy, powinien mieć szerokie horyzonty i myśleć perspektywicznie.

  Natomiast obecna polityka PZSzachu oddala nas od szachów światowych. Pociąg do Aerofłotu ciagle odjeżdża, nie zatrzymując się na stacji „Polska”. Może powtarzam się z tym turniejem, ale chodzi mi o przykład.

  Wygląda na to, że niektórzy trenerzy otrzymali dożywotnie nominacje, bez względu na wszystko. Jakie są kryteria ich ciągłego zatrudniania? Z czego są rozliczani, i czy wogóle ktoś ich rozlicza z czegokolwiek?
• Marcin Zimerman

  30 września 2011 o godz. 21:37

  

  B.Macieja pisal kiedys, ze obecnie nie jest juz zawodowcem i szachy nie sa glownym zrodlem jego utrzymania. Nie rozumiem wiec dlaczgeo pojedzie zamiast najzdolniejszego i dobrze rokujacego na przyszlosc juniora.
• Krzysztof Kledzik

  30 września 2011 o godz. 22:31

  

  Zgadza się, tak pisał. W jednym z dawnych komentarzy na niniejszym blogu wyraziłem swoje zdziwienie tym samym problemem, na który Pan zwrócił uwagę. Osoba która publicznie składa takie deklaracje nie powinna być włączana do kadry narodowej. Tym bardziej, że rezultaty szachowe am Maciei są co najmniej niezadowalające. Nie chcę wydawać jakiś bulwersujących sądów, ale wydaje mi się że tym wszystkim rządzi albo jakiś „układ”, albo bezduszna biurokracja, która jest nieczuła na rzeczywiste potrzeby polskich szachów. Jak tak dalej pójdzie, nie doczekamy się polskiego Carlsena.

  Tutaj przypomnę, to co również dawniej pisałem w komentarzu o Kramniku. Młody, dobrze zapowiadający się szachista został rzucony w wir Dortmundu oraz wbrew wszystkim na olimpiadę w Manili, w 1992 roku. Grał z silnymi przeciwnikami i robił znaczące postępy. Tak ukształtował się przyszły mistrz świata. Proponuję, aby osoby odpowiedzialne w PZSzach-u za ustalanie składu kadry narodowej, zapoznały się z wypowiedziami i filmami autobiograficznymi nagranymi przez Kramnika, i zamieszczonymi na jego płycie dvd pt. „My Path to the Top”. Może one wskażą im sposób, w jaki należy promować młode talenty.
• Marcin Krysztofiak

  1 października 2011 o godz. 10:55

  

  Nie tylko Darek padł ofiarą kontrowersyjnego regulaminu ale również wicemistrz Polski Paweł Jaracz, który ma „za niski” ranking (musi być w polskiej dziesiątce, a jest 15). Gelfand też jest na 15 miejscu i nikt mu nie stawia warunku, że musi wejść do dziesiątki żeby móc zagrać mecz z Anandem. Niestety, podstawą powoływania reprezentacji jest ranking, choć niby wiadomo, że nagród się nie rozdaje według rankingów.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.